triplette a écrit : 22 oct. 2019, 23:08
FAYARD a écrit : 22 oct. 2019, 22:47
Fab74ch a écrit : 22 oct. 2019, 21:26
Flippant ton message
A l’heure des réseaux sociaux on ne peut plus rien faire donc? Le mec hors du stade doit encore être arbitre? Merde il peut pas être supporter lambda d’une équipe? Il n’a pas le droit de penser que le coup de coude était un geste complètement hallucinant?
Je pense qu’à un moment faut arrêter 2s...
Je ne juge pas son geste, je m’en fout, il a des comptes à rendre à son employeur, pas à moi, mais à l’heure des réseaux sociaux, non, tu ne peux plus rien faire, c’est un simple constat.
Mais Fayard, tu ne crois que les instances du Rugby devrait davantage se pencher sur le geste de Vahaamahina pendant le match diffusé sur les cinq continents, plutôt que sur celui de l'arbitre en soirée diffusé par un smartphone d'un anonyme en soif de buzz ? Y a un moment, faut être raisonnable, cet homme n'a pas vraiment de compte à rendre sur ses sorties nocturnes lorsqu'il n'est plus arbitre. Faut pas déconner qd même.....
Je ne suis pas d accord.
D une part, l un n empeche pas l autre, même s il faut être capable de faire la part des choses et de différencier la gravité des actes. Et ce n est certainement pas parce que Vahaamahina a commis un acte très grave, que du coup il faut fermer les yeux sur tout ce qui est moins grave.
Et en l occurance, oui, je trouve cela grave car cela jette le discrédit sur sa fonction.
Bien sûr qu un arbitre reste un homme, qu il peut aimer une équipe, mais l impartialite est LE principe de base, et il ne peut pas afficher ses préférences (pas forcément réelles d ailleurs. Ce n est pas parce qu il fait cette photo qu il est fan des gallois), surtout pas au sortir d un match, et encore moins d un match ou il y a quand même une décision qui prête à débat sur l essai de la victoire.
Tu remarqueras d ailleurs que personne, même dans ceux qui ont critiqué le plus violemment l arbitre, n a remis en cause le carton rouge de Vahaamahina. Il est tellement évident que meme si l arbitre du match avait été un fervent supporter des bleus, il lui aurait mis un rouge.
Mais cette attitude juste a la fin du match n est pas digne de sa fonction.
Imagine toi sur un triathlon ou tu as l ambition de gagner. Tu fais une "Zamora" et jette une veste en plein velo. Un arbitre te voit et te mets un carton rouge. Tu es probablement dégoûté d etre éliminé; mais en même temps tu connaissais la règle, tu l as enfreinte et tu as perdu; tu ne peux t en prendre qu a toi meme.
Maintenant a la fin de la course, en allant récupérer ton velo au parc, tu vois l arbitre qui t a mis un carton rouge en train de boire une bière avec le vainqueur tout et se moquant de ta disqualification. Ca te paraît normal et correct?
Si tu ne l as pas déjà faite, fais la formation d arbitre triathlon; tu verras combien on insiste sur l image que l on renvoie, quand on est a son poste, bien sur, mais meme lorsque l on va faire une pause. Et on parle juste de triathlon amateur.
En l occurence, je pense que cette photo n a pas plus choqué Vahaamahina que d autres français. Car s il n y a rien à dire sur le rouge, mettre cote a cote cette complicité affichée et la vidéo de l essai Gallois, ça doit déjà choquer plus de monde.
Mais surtout, ceux que ça a du le plus géner, ce sont les autres arbitres et la fede. C est ca l image que l on veut donner du corps arbitral a la coupe du monde?
Pour moi, il n y a pas lieu non plus de le lyncher médiatiquement, mais qu il soit écarté des demi-finales, ça me paraît normal au regard de cette faute.