Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Le 4.54 (curieuse écriture ceci dit), c'était le temps mis.LDP Coaching a écrit :Trevor a été pesé le matin de la course et il affichait 74 kg, ce qui nous donne ~ 3.96 W/kg.pipar a écrit :
En reprenant les données SRM de T.DELSAUT sur sa page FB
293w / 4.54 ???
2ième en w développés dans ce mini classement et pourtant dans les choux.
Pb SRM ? Drafting ? Aéro ? ou ????
NickTheQuick a écrit :Le 4.54 (curieuse écriture ceci dit), c'était le temps mis.LDP Coaching a écrit :Trevor a été pesé le matin de la course et il affichait 74 kg, ce qui nous donne ~ 3.96 W/kg.pipar a écrit :
En reprenant les données SRM de T.DELSAUT sur sa page FB
293w / 4.54 ???
2ième en w développés dans ce mini classement et pourtant dans les choux.
Pb SRM ? Drafting ? Aéro ? ou ????
Nick
Le 4.54 (curieuse écriture ceci dit), c'était le temps mis.NickTheQuick a écrit :
Trevor a été pesé le matin de la course et il affichait 74 kg, ce qui nous donne ~ 3.96 W/kg.
Les .avi sont prêt mais impossible de télecharger sur youtube: an unexpected error has occured100km a écrit :Tu peux la mettre sur youtube, à partir de là on peut tous downloader. Plus light pour toi et nous !prechet a écrit :je suis en train de convertir en format .avi, ca prend un temps fou, ca rame....
après par contre je sais pas comment diffuser (DVD vs. email et telechargement). ca va faire dans les 100 Gigs cette histoire
je vous tiens au courant.
Nan, tu proposes quoi ? La compression ne va pas altérer la qualité ?Bryce a écrit :T'as pas un logiciel de montage
Si tu ne compresses que peu ça irait sans problème...c'est juste que là 85 Go c'est énorme...prechet a écrit :Nan, tu proposes quoi ? La compression ne va pas altérer la qualité ?Bryce a écrit :T'as pas un logiciel de montage
