ERIC D

[Bf3]

dans le même raisonnement que toi, (au passage tu ne fais que 1h34'32 au 3800m et non 1h30, ce n'est pas la même chose).

Si tu fais 1h34'32 au 3800m, ça fait 9'56 au 400m et 2'29 au 100m, tu es loin des 45' au 50m et encore plus loin des 1'30 au 100m et 6'30 au 400m, donc tu es loin des 1h15 au 3800 et cela juste pour être dans la moyenne des nageurs sur IM, tu es donc loin de la moyenne, tu es plutôt dans le bas du classement en natation (dans les 100 derniers sur 2300).

[francky48]

mais si je fais 45 ' au 50 m , ca fais du 1'30 au 100 j'en suis pas loin des 1'30 au 100 m. donc 6'30 au 400 est quelque chose que je pourrais faire, tout en continuant a faire 1h30 au 3800

Ce matin séance piste 10x400 1'11/1'12 ça me fait du 29'30 au 10 .J'ai une de ces pêche moi !

[FAYARD]

mais si je fais 45 ' au 50 m , ca fais du 1'30 au 100 j'en suis pas loin des 1'30 au 100 m. donc 6'30 au 400 est quelque chose que je pourrais faire, tout en continuant a faire 1h30 au 3800

Mais tais toi !!!! tu dis que des conneries, t'es la plus grosse buse que je connaisse en triathlon, avec autant d'heures passées à l'entraînement, même ma grand mère aurait fait mieux que toi...
T'es 45" ne reflète rien, c'est comme un 100m sprint en cap. On ne peut pas en déduire un temps sur 10km...parcontre ton 100m à bloc en 1'55" est deja plus parlant, t'es nul.
Tu vaux 2' au 100m en serie et 1h30-1h35 au 3800m bassin de 25m. Ça c'est ton niveau et ça le restera parce que tu comprends rien mais alors rien à cette discipline.

[Alainlenewbie]

Nager à 2' au 100, tout le monde dit ici que c'est de la m..., et je suis d'accord que dans l'absolu c'est pas terrible, mais la vérité c'est que le niveau moyen du triathlète en nat n'est pas terrible - surtout sur IM. Tout le monde (à part Fabreizhrad, qui a le mérite de la franchise) fait comme si on était tous à moins d'1'30 au 100, mais la vérité, c'est que le temps médian sur la nat à Nice, c'est 1h15, soit à peu près 2' au 100.

Je pense que c'est sur la nat qu'il y a de loin le plus d'écart entre le triathlète et le spécialiste - je veux dire par là que c'est en nat qu'il y a le plus d'écart entre un nageur moyen et un triathlète moyen, ou un nageur d'élite et un triathlète d'élite, alors que l'écart est beaucoup plus réduit en CAP ou vélo.

Assez d'accord avec ça.

oui comme le dit silver 2' au 100 m pour moi c'est tres bon d'autant qu'il ya des qualifié a kona dans la categorie 50 ans qui sont en 2' au 100 m. donc pour moi 2' au 100 m c'est tres bon et plus je nage a cette allure la et plus je progresse. bien sur il faut des fois nager un peu plus vite et un peu moins vite et plus longtemps.

tandis que toi avec une grosse progression de 8'30 a 6'30 le resultat reste mediocre. d'autant que tu ne donnes pas ton age ni ta distance de course. l'objectif de se tester sur un 400 m n'est pas une bonne idée, puisque tu le dit toi meme, c'est pas valorisant. de mon coté je fais du controle continue. j''essaye d'ameliorer mes chronos a chaque seance. fayard lui meme te dira que tu es nul si tu lui demande. t'es une tanche.

Qu'est-ce que tu peux dire comme merde quand même, c'est effrayant !!
T'as jamais honte de tes propos ?

[Alainlenewbie]

mais si je fais 45 ' au 50 m , ca fais du 1'30 au 100 j'en suis pas loin des 1'30 au 100 m. donc 6'30 au 400 est quelque chose que je pourrais faire, tout en continuant a faire 1h30 au 3800

Mais tais toi !!!! tu dis que des conneries, t'es la plus grosse buse que je connaisse en triathlon, avec autant d'heures passées à l'entraînement, même ma grand mère aurait fait mieux que toi...
T'es 45" ne reflète rien, c'est comme un 100m sprint en cap. On ne peut pas en déduire un temps sur 10km...parcontre ton 100m à bloc en 1'55" est deja plus parlant, t'es nul.
Tu vaux 2' au 100m en serie et 1h30-1h35 au 3800m bassin de 25m. Ça c'est ton niveau et ça le restera parce que tu comprends rien mais alors rien à cette discipline.

Perd pas ton temps à répondre à ses conneries, c'est tellement n'importe quoi.
Plus le temps passe et plus il doit dire des trucs super débiles pour maintenir l'audience.

[Silver0l]

Tu penses vraiment que le meilleur triathlete du monde en velo pourrait rivaliser avec les 36' d'un Marco Pantani sur l'ascension de l'alpe d'Huez...quand tu vois les temps d'ascension sur le triathlon de l'alpes, franchement l'écart est énorme...

Alors là t'es énorme!
Pantani, tout le monde sait comment il faisait pour monter si vite, et d'ailleurs de nos jours plus personne ne s'approche de son record!!!

[lutinarsouille]

Pour répondre à tes questions.
Oui je suis jeune (22 ans bientot 23) donc la progression est plus facile.
Pour la distance je fais du court mais je compte faire un half (je sais que c'est pas 3800).
Je nage en moyenne 1 fois par semaine (ce qui est peux) avec séance comprise entre 2500 et 3000m encadré par un bon nageur du club.
C'est grâce au conseils et aux autres du club qui nagent plus vite que j'ai pu progressé.
Le 400m max reste quand même une distance assez significative de ta performance pour d'autre distance car c'est plus long qu'un "simple" 100m.
Pour mes temps sur plus long que 400m, je fait 28' sur 1600m en lac au tri de sarrebourg et 30'20 au tri cd de marseille (1500m en mer) et qui me donne le 274ème temps sur 850 avec l'impression de pas avoir bien nagé car première fois en mer.

Comme cela t'a déjà été dit, fait toi aider pour tes entrainements.et les progrès viendrons avc un peu de temps. Je trouve que les progrès viennent par palier.

[Bf3]

30'20 au 5150

il y a un truc qui cloche!

[lutinarsouille]

J'ai edité. C'est le triathlon 5150 de marseille donc un CD avec 1500m de nat.

Je serais champion du monde avec 5150m en 30'20

[eric d]

voila c'est bien ce que j'ai expliqué en etant jeune on progresse plus vite et surtout sur les courtes distance. et fayard dit des betises car sur 3800 m en piscine en mars l'annee derniere j'etais en 1 h 20 , donc ton intervention me conforte dans l'idee que je suis dans la bonne direction , que je sais ce quil faut faire pour progresser. pour arriver a 2 minute au 100 m sur 3800 qui pour moi serait execelant. pour cette annee ca va pas etre evident vue que la piscine va fermer 6 mois et que jai pas encorebeaucoup de temps. vue que je me concentre sur mon moteur.

[Bf3]

pour faire 2' au 100m il ne faut pas faire grand chose, juste nager UN peu, c'est comme faire 1km en CAP à 10Km/h, c'est pas compliqué et n'importe qui peut le faire!

[eric d]

non . il yen a seulement la moitié qui le font sur un ironman.

[butch]

Tu penses vraiment que le meilleur triathlete du monde en velo pourrait rivaliser avec les 36' d'un Marco Pantani sur l'ascension de l'alpe d'Huez...quand tu vois les temps d'ascension sur le triathlon de l'alpes, franchement l'écart est énorme...

Alors là t'es énorme!
Pantani, tout le monde sait comment il faisait pour monter si vite, et d'ailleurs de nos jours plus personne ne s'approche de son record!!!

Pour quelqu'un qui a defandu Lance c'est toi qui est énorme

Ici c'est le sommum de la mauvaise fois mais bon Eric ne se trompe pas ne ment pas et toi aussi tu es toujours de bonne fois
ça fait longtemps que j'étais pas venu sur ce fil mais rien n'a changé

[maere]

Alors les poissons rouges, toujours en train de tourner en rond?

[Bf3]

eric d » 09 Nov 2014 10:49

non . il yen a seulement la moitié qui le font sur un ironman.

Si on prend Nice 2013.
Le milieu est à 1h14'46 donc pas à 1h16', donc en faisant 2' au 100m sur 3800m tu es au dessus de la moitié.