Ton lien ne marche pas.
Mais vu le titre j imagine que oui.
Ce qui me gene, c est qu on pointe du doigt un athlète en particulier.
Oui, on sait qu il y a eu un dopage énorme chez les Sud Af. Oui, le taux anormal de décès jeunes chez des joueurs de cette equipe ne peut-être sans rapport.
Mais ça ne veut pas dire que 100% des joueurs étaient chargés à bloc, ni que chaque mort est forcément due au dopage.
La, on associe directement la mort de Chester Williams au dopage. Est ce qu il est impossible qu il soit mort d une crise cardiaque sans s etre dopé? Bien sûr que non...
C est un peu comme si un cycliste ayant fait le Tour a la fin des années 90 décédait d un arrêt cardiaque, et qu on titrait que c est la preuve des méfaits du dopage.
Par contre la photo de Kenzo fait un peu peur (enfin, la photo publiée par Kenzo, pas celle de Kenzo

) Ca me fait penser au livre de Benezech ou il parle des rugbymen qui passent un temps énorme en salle de muscu et qui côtoient ainsi les culturistes, échangent sur leurs méthodes, croisent tous ceux qui gravitent autour des salles...
J ai toujours regretté que ce livre comporte certains passages avec des arguments un peu légers, limite "bar de l equipe" qui ont été un cadeau pour ses détracteurs qui forcément n'ont mis que ca en avant. Car le reste était très bien.
Mais pour être très clair jhr, je ne défends pas le rugby. Je pense même qu il y a un dopage énorme. Tous les sports ou il faut de la puissance sont très fortement touchés (haltérophilie, sprint en athlétisme, cyclisme sur piste,...). C est peut-être pour faire de la masse musculaire qu il est le plus facile de se doper efficacement. Il n'y a aucune raison que le rugby y échappe