FAYARD a écrit : 04 juin 2019, 08:26
geraud a écrit : 03 juin 2019, 21:14
FAYARD a écrit : 03 juin 2019, 17:40
Le tennis français c’est vraiment la lose depuis des lustres...Je ne comprends pas ce désastre. Qui a une explication ?
Est ce que ce n'est pas tout simplement parce qu'on les surcote au départ? Parce qu'honnetement, ces dix dernières années, il y a eu plusieurs très bon français, niveau top 10, mais y en a t'il réeellement eu un qui avait un jeu à faire régulièrement trembler Federer, Nadal ou Djokovic.
J'ai un peu l'impression qu'en France, dès qu'on a un athlète de très haut niveau mondial, on le voit tout de suite comme LE grand champion, même s'il a le potentiel pour être dans les 5 ou 10 meilleurs mondiaux (et parfois même pas), mais n'a pas le potentiel d'un nouveau génie.
Sur les 10 dernières années, combien de fois nous a-t-on dit qu'on avait trouvé LE grand 10 qu'il manquait à l'équipe de France de rugby, le successeur de Zidane, celui de Yannick Noah, le futur vainqueur du Tour,... certains de ceux qui étaient vus comme tels ont au final eu une carrière très quelconque. Et si on a de temps en temps quelques cracks mondiaux (notamment en foot en ce moment), Yannick Noah est toujours le dernier français vainqueur de RG, Hinault le dernier vainqueur français du Tour, et l'équipe de France de rugby n'a toujours pas été championne du monde. Et dans les 3 cas, je crois que ça va durer encore un peu...
On met de la pression inutile sur les athlètes, et on génère des frustrations inutiles, car au départ, on les a annoncés détenteurs d'un potentiel qui n'était pas le leur.
Je te trouve sévère avec le sport français, notamment le foot, on a pas quelques cracks de temps en temps, sur les 20 dernières années, on a était champion du monde deux fois, vainqueur de l’Euro et finaliste de la CDM, et de de l’Euro. Nos meilleurs joueurs inondent les plus grands championnats. La France fait partie du gratin mondial depuis 20 ans...Quant au remplaçant de Zidane en 10, y en a pas eu un seul dans le monde depuis sa fin de carrière.
En rugby, on a plusieurs finale à notre actif, dont une bien volée, mais depuis une petite décennie on a pas su prendre le bon virage et on le paye.
Concernant le cyclisme, le tennis français aimerait avoir autant de bons résultats et du talent comme il y en a actuellement dans le vélo.Bardet, Pinot et Péraud sont montés sur le podium du TDF, on a eu des maillots à poids, Pinot qui a failli monter sur le podium du Giro, nos sprinteurs qui ont fait de bons résultats sur les GT et autres classiques et que dire de Julian Alaphillipe. J’occulte volontairement les années 90 et les années 2000 de l'ère Armstrong parce qu’il n’y avait que des tricheurs en haut de l’affiche.
C’est pas possible qu’une nation comme la France ne soit pas capable de sortir un tennisman qui gagne un GC !! Doit y avoir un souci quelque part.
Je ne crois pas être dur, et je crois qu on est plutôt d accord sur l essentiel. Je disais d ailleurs dans mon message precedent: des joueurs dans les 5 ou 10 meilleurs mondiaux, on en a plein. Donc je ne dis pas que le sport français est à la ramasse; loin de la.
Ce dont je parlais, c est des sportifs d exception, des gars qui te dominent une génération.
Des Bolt en athle, des Messi Ronaldo (pas le même jeu, mais des légendes comme Zidane, Pelé ou Maradona), des Nadal, Federer, Djokovic...
On a Teddy Riner qui fait partie de cette catégorie, on a eu des nageurs (même si beaucoup ont eu une carrière courte) mais sinon?
En foot, hormis Griezmann et MBappe maintenant, qui depuis Zidane avait un potentiel de ballon d or? Ribéry s y est vu une fois, mais sur l ensemble de sa carrière, c est quand même un cran en dessous.
Et nos français sont très bons en cyclisme,et très enthousiasmants, surtout que maintenant il n y a plus un arbre qui cache la forêt, mais on a plusieurs coureurs très performants dans chaque type de course (hormis chrono). Néanmoins, les 3-4 meilleurs mondiaux sur les GT, ne sont pas français
J ai beaucoup de respect pour Pinot ou Bardet, mais pour qu ils gagnent le Tour, il faudrait quand même des circonstances très favorables, un parcours qui va bien, et si possible des Froome, Dumoulin,... absents ou mis hors jeu par un incident.
En Rugby, je ne dis pas non plus qu on n a personne. Mais on nous a vendu des futurs cracks mondiaux depuis 10 ans. Les Wilkinson, Farell, Sexton ou la moitié des blacks, ben on n a pas de joueurs de ce calibre.
Donc je trouve que dans chaque sport, la France a d excellents éléments. Mais qu au final, l amertume vient du fait que très tôt (trop tot) on te vend les gars comme étant de futures légendes.
Du coup, alors qu à la fin de leur carrière, on pourrait se dire qu ils ont fait une très belle carrière (quand tu à été dans les 8-10 meilleurs mondiaux en tennis et remporté une dizaine de tournois, c en est une), on se dit plutôt "hé mais attend, le gars il était censé remporter des GC ! Ils sont ou?"
Gasquet a 16 ans, on nous le vendait comme la future star du tennis. Alors qu en réalité, on pouvait voir qu il avait du potentiel, qu il serait très bon, mais on ne pouvait pas encore savoir s il avait l étoffe d un Federer.
Et Bardet pareil. Les médias en ont tellement fait, que s il fini sa carrière sans gagner le Tour, ce sera vu comme un échec. Alors que rien que quand tu regardes son palmarès aujourd hui, 99% du peloton aimerait l avoir. Et j ai même envie de dire que vu ses lacunes sur le chrono, et le fait qu il n ait pas non plus une marge monstrueuse en montagne sur les Froome & co, c est déjà énorme et la preuve d une sacrée maitrise qu il ait pu enchaîner 2 podiums sur le Tour.
ton message était en plein milieu de la discussion sur Neymar et au début j ai cru que tu parlais de ca.