Re: Contador controlé positif pendant le tour de France ?
Publié : 27 janv. 2011 12:45
ce qui n'a pas été communiqué clairement c'est que durant l'enquête contador a collaboré en aiguillant les enquêteur vers la potentiel source de la viande et l'eventuel source de communication => donc 1 an mais malheureusement on ne pourra pas prouver une des hypothèse ci-joint. http://laflammerouge.com/affaire-contad ... credibles/Silver0l a écrit :Mouais, encore une vision simpliste des choses.Olive60 a écrit :Encore une décision bancale qui est là pour arranger tout le monde
Soit il est innocent ==> alors 1 an ça fait beaucoup
Soit il est coupable ==> alors 1 an c'est pas assez
La Fédé peut très bien considérer qu'il est dopé puisqu'il a un produit interdit, le clenbuterol, dans le sang, pour lequel aucun seuil minimal est fixé, et que l'athlète est responsable de tout ce qui se trouve dans son corps.
Mais d'un autre côté, elle peut reconnaître que la dose trouvée est beaucoup trop minime pour avoir un quelconque effet dopant, et que ça peut résulter d'une contamination accidentelle, par de la viande consommée, ce qui est aussi possible et a déjà été vu.
Donc on condamne (parce que sinon les chiens auraient crié à l'impunité, et qu'in fine de toute façon l'athlète est toujours responsable), mais pas trop lourdement.
Après, il y a le problème des plastiques, mais d'une part il n'existe aucune base juridique pour condamner quelqu'un sur la base de plastiques dans le sang, et d'autre part le débat scientifique est toujours ouvert sur l'origine de ces traces de plastique: il semblerait que l'explication communément donnée (les pochettes de sang transfusé) ne soit pas forcément la seule possible.
Sans autres éléments, difficile de faire autre chose qu'une sanction nuancée...