Bar de l'Equipe

[Boulegan]

Cramer 400 M€ pour 2 attaquants à l'été 2017 c'était ça "tirer les enseignements" de la remontada ?

C'est une science exacte le football ? Suffit d'aligner 2 des 3 meilleurs attaquants du monde pour gagner une LdC ?
Non, et personne n'a dit ça et personne ne pense ça, y compris à QSI !
Maintenant, si tu veux avoir une petite chance de gagner une LdC, tu prends pas Jimmy Briand ou Morgan Sanson en pointe, tu prends les meilleurs, CQFD.

[dams69]

Cramer 400 M€ pour 2 attaquants à l'été 2017 c'était ça "tirer les enseignements" de la remontada ?

C'est une science exacte le football ? Suffit d'aligner 2 des 3 meilleurs attaquants du monde pour gagner une LdC ?
Non, et personne n'a dit ça et personne ne pense ça, y compris à QSI !
Maintenant, si tu veux avoir une petite chance de gagner une LdC, tu prends pas Jimmy Briand ou Morgan Sanson en pointe, tu prends les meilleurs, CQFD.

Tu t'emballes pour rien. Tu gagnes pas une LDC non plus avec 2 attaquants, tu la gagnes avec une équipe, mais ça QSI ne l'a pas compris apparemment. Ca a commencé dés le début, tu vires Kombouaré alors que tu es champion d'automne, mais ça brille pas assez, 5 mois plus tard avec Ancelotti tu te fais doubler par Montpellier. Ensuite tu vires Gameiro car pas assez bling bling... 5 ans plus tard tu fais signer Choupo-Mouting... Faut m'expliquer la stratégie...

[Mart]

Si personne ne pense ça chez QSI, alors pourquoi le font-ils ?!?
A l'été 2017, le recrutement de deux attaquants était-il vraiment la priorité dans la construction d'une équipe capable de gagner la C1, alors que pour le même montant tu pouvais recruter de quoi pallier toutes les faiblesses au milieu et derrière, avec encore probablement assez pour acheter un des deux attaquants ?

[coleopt]

Boubou Balboa » 07 mars 2019 14:52

Boubou Balboa » 07 mars 2019 14:52

coleopt a écrit : ↑07 mars 2019 14:28
Il est marrant le Greg de se foutre du PSG. C'est pas Marseille qui s'est fait sortir par des amateurs en coupe de France?
Et je trouve navrant pour ne pas dire pire, c'est détester une équipe, des joueurs, des personnes juste parce qu'ils-elles habitent dans une ville ou aiment une autre équipe. Cette hostilité envers une autre appartenance sociale, culturelle, géographique ! Cette hostilité de principe et de rejet de certaines catégories de personnes! Je crois qu'il y a un nom pour cela ?

Racisme , je crois!
niet.
tribalisme.
niet.
tribalisme.

Non non, c'est du racisme.
Le tribalisme réfère à un sentiment d'appartenance et d'identité sociale et culturelle qui peut exprimer une réalité culturelle, idéologique et politique. Il n'est pas question de supériorité, de discrimination, d’hostilité envers un autre groupe d'humain. Ce n'est que lors de la balkanisation de l'Afrique et de l'application de politiques coloniales et néo-coloniales, qu'il y a eu des abus de vocabulaire, une utilisation massive du terme tribalisme n'ayant pour but que d'exprimer et valider des interprétations idéologiques. Mais ce n'est juste qu'un "tribalisme" construit, sans aucun rapport avec la Tribu, juste une justification d’idéologie . L'utilisation de Tribalisme dans ce contexte, n'est que pour légitimer un racisme, afin de dépénaliser certain-nes pensées, propos, actions.

[Boulegan]

Cramer 400 M€ pour 2 attaquants à l'été 2017 c'était ça "tirer les enseignements" de la remontada ?

C'est une science exacte le football ? Suffit d'aligner 2 des 3 meilleurs attaquants du monde pour gagner une LdC ?
Non, et personne n'a dit ça et personne ne pense ça, y compris à QSI !
Maintenant, si tu veux avoir une petite chance de gagner une LdC, tu prends pas Jimmy Briand ou Morgan Sanson en pointe, tu prends les meilleurs, CQFD.

Tu t'emballes pour rien. Tu gagnes pas une LDC non plus avec 2 attaquants, tu la gagnes avec une équipe, mais ça QSI ne l'a pas compris apparemment. Ca a commencé dés le début, tu vires Kombouaré alors que tu es champion d'automne, mais ça brille pas assez, 5 mois plus tard avec Ancelotti tu te fais doubler par Montpellier. Ensuite tu vires Gameiro car pas assez bling bling... 5 ans plus tard tu fais signer Choupo-Mouting... Faut m'expliquer la stratégie...

On peut aussi parler de la faiblesse de la Ligue 1 qui ne propose qu'une ou deux oppositions de haut-niveau sur la saison ?
Comment briller en LdC quand tu passes le plus clair de ta saison à te taper des Dijon, des Guimgamp, Amiens, Caen, Angers, Nîmes et j'en passe...

[abdo_kassou]

Parfois, ça arrive en tennis, le joueur est diminué, il boîte, est crampé, sert à la cuillère, et contre toute attente gagne. Son attitude a démobilisé l'adversaire, qui pensait gagner facile, et à l'inverse, lui, se sentant diminué tente et réussi des coups injouables au moment cruciaux car il n'a plus rien à perdre.
Est ce comparable?
En tout cas deux grosses surprises, je serais curieux de savoir le montant des paris misés sur MU et Ajax, voir si il n'y a pas anguille sous roche (je vois le mal partout)

[geraud]

phpBB [video]

"Vos grands-mères les kimonos...!"

Oups.....!

C est rigolo d entendre dire "vous allez prendre des anciennes stars!!! Woulaaahhh !" à un gars qui supporte un club dont Drogba a passé sa carrière à dire qu il voulait revenir, mais... non, même pas. Même pas en fin de carrière.

Marseille aussi attire des joueurs plutôt en fin de carrière,mais eux s appellent Strootman, Rami, Mitroglou,...ou des joueurs dans une impasse comme Balotelli.

C est bien beau de pourrir le PSG par principe (Parce que si Paris avait gagné, il aurait sans doute trouvé quelque chose à redire quand même) ,mais s il y a UN truc encore moins crédible que le projet du PSG, c est bien le "OM Champions Project".

Je trouve que ses vidéos font sourire les premières fois par leur côté cliché, mais à force de faire toujours la même chose, avec les mêmes clichés, un fond vide, en se contentant de pourrir des joueurs, ça devient juste lourd.

[braziou]

Je ne suis pas fan de Neymar mais il fait partie du Top 3 mondial. Donc on peut quand même considéré qu'avec lui PSG serait passé ses 2 dernières années en 8 ème, non ? Quand moi et Boulegan, on parle de Paris poissard, c"est aussi ça. ...

[FAYARD]

Vous pouvez bien tourner le pb dans tous les sens, c’est Triplette qui a raison. C’est pas une question de poisse pour Paris, mais de politique de gestion du club. Les Quataris ont juste oublié que le foot est un sport avant d'être un business, ils sont arrivés avec leur milliard d’euros en croyant acheté la LDC, ça manquait d’humilité tout ça et ils l’ont payé cash. Paris fait juste rêver les fans, mais pas les grands joueurs, Neymar va se barrer et Mbappé ne va pas tarder.

Tu prends un penalty à la 93e minute sur une faute des plus contestables qui condamne le PSG, t'appelles ça comment à part la poisse ?!!
Oui tu vas me dire, ils auraient pu tuer le match à l'aller, aligner Cavani dès l'entame du match, se mettre au vert 24 h avec le match retour, sans la blessure de Draxler, etc. etc.
A part le cas Buffon qui n'a rien à faire sur la pelouse du Parc sur un 1/8 retour de LdC, on est d'accord sur ce point, il est où le problème hier ?
Tu prends pas ce péno à la con, Paris va en quarts et on aurait entendu quasi les mêmes critiques qu'on peut lire aujourd'hui (le Qatar par-ci, le Qatar par-là, les millions n'achètent pas tout, Paris perd 2-1 à domicile, ça va être difficile en quarts, ils se croient déjà en finale, y a pas de fond de jeu, etc.).
Jeter le bébé avec l'eau du bain, pourquoi pas, mais faut être un peu objectif et s'appuyer sur des faits.
Oui, Paris fait rêver, tu as deux des trois meilleurs attaquants au monde au PSG ! Le PSG fait rêver partout dans le monde, en Chine, en Asie, en Amérique Latine, aux USA. Y a qu'en France où le PSG est dénigré de la sorte, parce qu'on a un problème avec l'argent et un autre problème avec les barbus, ça va pas plus loin.

Sinon, expliquez-moi un truc les anti-PSG : ça fait deux pages que je lis que le PSG s'est vu trop beau trop vite, qu'il manque d'humilité, qu'il pensait "acheter" une LdC uniquement avec leur argent, etc.
Mais là, en l'occurrence, Paris ne gagne pas et n'achète pas sa LdC à grands coups d'€ !! C'est un peu contradictoire vos raisonnements, non ?!
Paris continue son apprentissage, il se prend des valises, des défaites cinglantes, ça fait partie du jeu, toutes les grandes équipes sont passées par là, QSI apprend et va en tirer les enseignements, point !
Et puis franchement, penser que les Qataris sont des imbéciles qui balancent des dollars à fonds perdus dans le PSG juste pour leur image (en l'occurrence désastreuse si l'on regarde uniquement l'épisode parisien ), c'est avoir une vision ethnocentrée de supporter qui entretient de vieilles et imaginaires querelles de clocher "Paris" vs "le reste de la France"...

Boulegan, ne me sors pas des ficelles pareilles. Les Quataris n’ont pas un projet viable, c’est que du bling-bling, ce n’est pas raciste de dire cela, c’est juste des faits. Déjà le recrutement de Zlatan, de Beckham c’était du grand n’importe quoi sur le plan footbalistique. On peut le dire sans complexe, l’equipe dirigeante du PSG est nulle, faut pas se voiler la face, elle ne tire aucune leçon du passé, Rabiot est un cas d’école. À deux ans de la fin d’un contrat, tu commences déjà à penser à ce que tu vas faire de ton joueur, pas à moins d’un an !!!
Beaucoup de français étaient derrière Paris quand ils ont gagné la petite coupe d’Europe, elle m’a fait vibrer cette équipe à l'époque, mais là elle me fait de la peine. Les Quataris ne rendent pas service au foot français, du tout. Quant à faire rêver l’Asie, la Chine et les USA, c’est bien, mais ces pays n’ont pas vraiment la culture du foot comme en Europe.
Mbappe doit vite partir si il veut grandir, quand tu vois ce qu’il a été capable de faire en finale de CDM et ce qu’il a fait hier face à une équipe B de MU, tu te dis que ça tourne pas rond dans les vestiaires. Pour couronner le tout, Rabiot a été vu en boîte de nuit hier soir après la défaite, avec un grand sourire...un joueur qui fait ça au Réal, c’est pas possible, même pas imaginable. Cette équipe dirigeante n’inspire pas le respect, parce qu’elle est faible. Elle a acheté une image avec des stars qui n’ont pas l’amour du maillot.
On prend les paris sur le départ de Neymar ? Le mec il aura servi à rien à part remplir les caisses sur la vente des produits marketting, il est où le grand joueur dans les moments importants ? À l’infirmerie, et une blessure n’arrive jamais par hasard ou malchance, elle n’est qu’une conséquence de ton comportement sur le terrain et en dehors.
Je déteste Ramos, mais Paris aurait un mec comme ça, jamais de la vie ils perdent hier soir, c’est pas en pleurant que tu gagnes des matchs de LDC, c’est avec le couteau entre les dents, la rage.
Y a tout à revoir, il faut monter une équipe sur le long terme, avec des gens qui veulent vraiment s’investir dans le projet, pas juste des portes monnaies.
Regarde Benzema, au Réal il a été impeccable, jamais une affaire au cul, rien, exemplaire le mec, alors qu’en EDF, il a été infernal, honteux, un comportement de petite frappe, comme quoi, l’encadrement ça compte autant que le reste.

[triplette]

C'est une science exacte le football ? Suffit d'aligner 2 des 3 meilleurs attaquants du monde pour gagner une LdC ?
Non, et personne n'a dit ça et personne ne pense ça, y compris à QSI !
Maintenant, si tu veux avoir une petite chance de gagner une LdC, tu prends pas Jimmy Briand ou Morgan Sanson en pointe, tu prends les meilleurs, CQFD.

Tu t'emballes pour rien. Tu gagnes pas une LDC non plus avec 2 attaquants, tu la gagnes avec une équipe, mais ça QSI ne l'a pas compris apparemment. Ca a commencé dés le début, tu vires Kombouaré alors que tu es champion d'automne, mais ça brille pas assez, 5 mois plus tard avec Ancelotti tu te fais doubler par Montpellier. Ensuite tu vires Gameiro car pas assez bling bling... 5 ans plus tard tu fais signer Choupo-Mouting... Faut m'expliquer la stratégie...

On peut aussi parler de la faiblesse de la Ligue 1 qui ne propose qu'une ou deux oppositions de haut-niveau sur la saison ?
Comment briller en LdC quand tu passes le plus clair de ta saison à te taper des Dijon, des Guimgamp, Amiens, Caen, Angers, Nîmes et j'en passe...

Cela fait 7 ans que la Juve écrase la serie A, qu'ils n'ont pas plus d'opposition que le PSG. Cela ne les empêche pas de rivaliser un minimum en LDC.
Pour signifier l'absence de titre européen en Angleterre, certains utilisent l'argument inverse : la concurrence est tellement rude que les équipes de premiere league privilégient le championnat.
Bref, les causalités externes ont l'avantage d'éviter la remise en question.....

[triplette]

Je ne suis pas fan de Neymar mais il fait partie du Top 3 mondial. Donc on peut quand même considéré qu'avec lui PSG serait passé ses 2 dernières années en 8 ème, non ? Quand moi et Boulegan, on parle de Paris poissard, c"est aussi ça. ...

C'était une équipe bis de MU hier. Et il y avait 2-0 au coup d'envoi à domicile. Sans Neymar, ils doivent passer....

[FAYARD]

phpBB [video]

"Vos grands-mères les kimonos...!"

Oups.....!

C est rigolo d entendre dire "vous allez prendre des anciennes stars!!! Woulaaahhh !" à un gars qui supporte un club dont Drogba a passé sa carrière à dire qu il voulait revenir, mais... non, même pas. Même pas en fin de carrière.

Marseille aussi attire des joueurs plutôt en fin de carrière,mais eux s appellent Strootman, Rami, Mitroglou,...ou des joueurs dans une impasse comme Balotelli.

C est bien beau de pourrir le PSG par principe (Parce que si Paris avait gagné, il aurait sans doute trouvé quelque chose à redire quand même) ,mais s il y a UN truc encore moins crédible que le projet du PSG, c est bien le "OM Champions Project".

Je trouve que ses vidéos font sourire les premières fois par leur côté cliché, mais à force de faire toujours la même chose, avec les mêmes clichés, un fond vide, en se contentant de pourrir des joueurs, ça devient juste lourd.

Et lui c’est du racisme anti-barbus aussi ? Ça tient pas la route vos critiques de Greg, vous voyez du racisme partout, faute d’argument pour défendre les Quataris. Ils ne sont pas à la hauteur de leur amibition, point.

[Boulegan]

Les Quataris n’ont pas un projet viable, c’est que du bling-bling, ce n’est pas raciste de dire cela, c’est juste des faits.

C'est ta grille de lecture Fayard. Que tu considères les choix de QSI inopportuns, tu peux, mais ça mérite débat.
Il y a certaines erreurs, sur le terrain, dans le vestiaire, dans le management, dans la préparation mentale, sans doute, mais affirmer que le PSG c'est du bling-bling, c'est un point de vue partisan.
Beckam, oui, c'est du marketing. Pareil pour Buffon. Et après ?
Rabiot, c'est un cas soc', en club, en équipe nationale, il y aura des pbs partout où il ira, sauf dans des clubs de milieu de tableau où il pourra faire le coq (façon Ben Arfa, Nasri, etc).
Neymar se blesse l'an passé et cette année à la même période... C'est la faute à pas de chance, point, c'est pas une faute de management, de dollars ou je ne sais quoi.
Après, oui, le match d'hier, il est complètement dingue, c'est un truc qui arrive jamais, mais ça tombe sur Paris. T'as 75 % de possession, en face, il joue à 11 dans les cages, tu prends un but casquette dès la 2e, t'as ton gardien qui se troue et tu passes le reste de la partie à espérer de ne pas prendre le 3e, la peur au ventre, et ce qui devait arriver est arrivé...

[FAYARD]

Les Quataris n’ont pas un projet viable, c’est que du bling-bling, ce n’est pas raciste de dire cela, c’est juste des faits.

C'est ta grille de lecture Fayard. Que tu considères les choix de QSI inopportuns, tu peux, mais ça mérite débat.
Il y a certaines erreurs, sur le terrain, dans le vestiaire, dans le management, dans la préparation mentale, sans doute, mais affirmer que le PSG c'est du bling-bling, c'est un point de vue partisan.
Beckam, oui, c'est du marketing. Pareil pour Buffon. Et après ?
Rabiot, c'est un cas soc', en club, en équipe nationale, il y aura des pbs partout où il ira, sauf dans des clubs de milieu de tableau où il pourra faire le coq (façon Ben Arfa, Nasri, etc).
Neymar se blesse l'an passé et cette année à la même période... C'est la faute à pas de chance, point, c'est pas une faute de management, de dollars ou je ne sais quoi.
Après, oui, le match d'hier, il est complètement dingue, c'est un truc qui arrive jamais, mais ça tombe sur Paris. T'as 75 % de possession, en face, il joue à 11 dans les cages, tu prends un but casquette dès la 2e, t'as ton gardien qui se troue et tu passes le reste de la partie à espérer de ne pas prendre le 3e, la peur au ventre, et ce qui devait arriver est arrivé...

Neymar c’est une faute de management parce que le laisser partir se faire opérer au Brésil était à mon avis une erreur, c’est pas pour rien que beaucoup de sportifs étrangers viennent se faire opérer en France, le savoir-faire est reconnu, jamais ils auraient dû le laisser partir et ce n’était pas à lui de décider, ensuite y a la convalescence, la CDM, et surtout la suite, il aurait dû être mis au repos pendant le début de saison, et comme par hasard rechute de blessure en plein mileu de l’hiver, ce n’est même pas surprenant en fait, c’est presque la suite logique.
Le but casquette est une conséquence de la préparation mentale, du manque de rage, c’est de la fébrilité, qui est une constance dans ce club depuis des années.

[el cucaracho]

Ca c'est .........Paris ! :

phpBB [video]

Merci à notre "révélateur de fiottes" préféré de nous avoir si souvent si bien illustré le baltringuisme de ce projet quatari, dès le départ voué à l'échec en raison de ses soubassements ontologiques pourris, "surfric " et gros boulard. Déjà 8eme année et toujours la même fumisterie, avec des défenseurs du truc dont le seul argument face à la mise en lumière de multiples conneries est l'évocation d'un simili point Godwin dégainé plus vite que leur ombre : je crois que quand on en est là, tout est dit !

Tiens, vous avez pas vu ? Ressorti avec le résultat d'Ajax - Réal, le bon mot de Cruyff le "barcelonnais" : "Je n'ai jamais vu un sac de billets marquer un but."

Restons calme et buvons frais.
Bonjour chez vous !




ps: courage aux supporters parisiens, parc' qu'y vont encore en baver.....
Tiens, je rappelle à toutes fins utiles que dans les années 2000, quand des américains sont arrivés à Manchester U avec leurs dollars pour contrôler le club, des supporters ont refusé de se laisser acheter, et ont créé un autre club............