OnlineTri.com

FAYARD a écrit : 08 mai 2017, 16:44 Oui enfin quand je vois comment réagissent certains automobilistes de jour, le problème va bien au delà du fait d'être vu. Soyons clair, pour certains automobilistes les cyclistes sont une nuisance et ils n'ont pas l'intention de partager la route.
Pas mieux, et pourtant certains ici en doute et pensent que c'est le mauvais comportement des cyclistes qui en est la cause.

bnt734 a écrit : 09 mai 2017, 11:36
Comme dans tout problème, il faut prendre en compte les 2 versions pour essayer de faire améliorer les choses. Je vais du vélo comme quasi tous ici dont mes deplacements urbains, j'ai bien conscience du danger auquel nous sommes confrontes face aux voitures mais je suis le 1er à être desespéré du comportement des vélos en ville notamment.
Se faire embrouiller par un cycliste car on s’arrête à un feu rouge ou à un stop et que monsieur a du donc s’arrêter derriere, c'est vraiment frustant
Et eviter les velos quand je conduis me fatigue aussi...

Le mec qui respecte le code de la route et qui voit tous les jours pleins d'infractions de la part de cyclistes a le droit lui aussi d'etre énerver et "d'accuser" l'autre.
La grosse différence bien sur, c'est que l'un est bien protégé par son habitacle, l'autre non.
C'est finalement le meme ressenti que peut avoir un automobiliste avec un poid lourd ou bus qui se croit prioritaire car plus gros

Bref, on partage la route, il faut traiter le problème globalement, je ne pense pas qu'il y ait plus d'animosité entre automobiliste et cycliste que entre automobilistes eux mêmes ou bien entre pietons et velos.

bnt734 a écrit : 09 mai 2017, 13:05 Non mais c'est sur, c'est en aucun cas une tentative d'explication sur des comportements de la sorte!
Je pense juste que les incivilités sur la route sont de plus en plus nombreuses de manière générale, pas forcement ciblées sur les cyclistes.
Apres chacun à son ressenti et vecu bien sur

FAYARD a écrit : 09 mai 2017, 18:15

bnt734 a écrit : 09 mai 2017, 13:05 Non mais c'est sur, c'est en aucun cas une tentative d'explication sur des comportements de la sorte!
Je pense juste que les incivilités sur la route sont de plus en plus nombreuses de manière générale, pas forcement ciblées sur les cyclistes.
Apres chacun à son ressenti et vecu bien sur

Sauf que nous sommes fragiles. Et qu'il faut adapter les lois en fonction de cette particularité. Je me répète, mais nous ne sommes pas des véhicules, juste des "piétons à byciclette".
Pour finir, faut arrêter avec ce terme "d'incivilité", il n'existe pas dans le code de la route, ni dans le code pénal. C'est un truc de journaliste pour minimiser les délits. Percuter volontairement un cycliste c'est pour moi une tentative d'homicide, doubler quand un velo arrive en face, c'est pareil.

mister dope a écrit : 09 mai 2017, 19:19

FAYARD a écrit : 09 mai 2017, 18:15

bnt734 a écrit : 09 mai 2017, 13:05 Non mais c'est sur, c'est en aucun cas une tentative d'explication sur des comportements de la sorte!
Je pense juste que les incivilités sur la route sont de plus en plus nombreuses de manière générale, pas forcement ciblées sur les cyclistes.
Apres chacun à son ressenti et vecu bien sur

Sauf que nous sommes fragiles. Et qu'il faut adapter les lois en fonction de cette particularité. Je me répète, mais nous ne sommes pas des véhicules, juste des "piétons à byciclette".
Pour finir, faut arrêter avec ce terme "d'incivilité", il n'existe pas dans le code de la route, ni dans le code pénal. C'est un truc de journaliste pour minimiser les délits. Percuter volontairement un cycliste c'est pour moi une tentative d'homicide, doubler quand un velo arrive en face, c'est pareil.

complétement en phase avec toi.
une voiture fonçant sur un cycliste, constitue pour moi une arme par destination.

claude a écrit : 02 mai 2017, 09:44 La "bonne" idée de l'année :

http://www.liberation.fr/sports/2017/05 ... ur_1566639

Ca sort le 2 Mai... si encore c'était sorti le 1er Avril, on aurait mieux compris

Rendez vous au premier mort...