OnlineTri.com

kent 7 a écrit :Là il est en train de prendre un tir en direct sur le dauphiné Contador a trouvé le bon produit cette année ou Froome en met moins ?

Non je pense que sa chute a été sévère et surtout plus grave que l'équipe Sky l'a laissé entendre...et puis un peu d'intox avant le TDF, c'est de bonne guerre...

Et c'est Talanski qui gagne : belle course de mouvement

Bardet vraiment très bon. Dommage qu'il ait pris un éclat en début de critérium.

impressionnant !!

Source : http://www.20min.ch/ro/sports/cyclisme/story/17648779

Le vélo de Ryder Hesjedal avait-il un moteur ?

Une vidéo de la chute du coureur canadien lors de la 7e étape de la Vuelta sème le trouble. A terre, le vélo continue d'avancer avant d'être écrasé par une moto.



https://www.youtube.com/watch?v=L0uGFYHzHJM

En 2010, les soupçons portaient sur le vélo de Fabian Cancellara. Aujourd'hui, c'est au tour de Ryder Hesjedal d'être accusé de triche. Selon certains internautes, il aurait utilisé un vélo à moteur lors de la 7e étape de la Vuelta, vendredi dernier.

Le coureur canadien, vainqueur du Giro en 2012, était passé près de la victoire à Alcaudete puisqu'il avait pris la 2e place de l'étape, derrière l'Italien Alessandro de Marchi. Mais ce sont les images d'une chute qui interpellent. Au sol, le vélo continue d'avancer. Si certains évoquent l'élan emporté par la roue, d'autres parlent d'un moteur. Difficile de se faire une opinion, mais l'affaire devrait toutefois rapidement se tasser, comme cela avait été le cas pour Cancellara à l'époque.

Après ses victoires lors du Tour des Flandres et de Paris-Roubaix en 2010, un film tourné par l'ancien coureur Davide Cassani, devenu consultant à la Rai (télévision publique italienne), démontrait l'existence d'un mini-moteur électrique dans le cadre de la bicyclette du champion bernois. Ce dernier avait fermement démenti et l'hypothèse n'a jamais pu être vérifiée.

L'hypothèse la plus probable n'est pas la présence de moteur mais d'un poltergeist.

voilà une vidéo bien étrange tout de même ...

Et Valverde a bien perdu des courses sur tapie vert à cause d'une suspension rétroactive! Et cela n'a jamais choqué personne que lui avait une suspension rétroactive sur son vélo alors purquoi pas un poltergeist!!!!!!!!
Je

Au 1er visionnage ça m'a paru bien louche.
Au 2ème visionnage beaucoup moins, ça semble plus ou moins possible, mais ce n'est qu'une impression visuelle.
Sur velopimpim il y a (pour une fois) un (début de) débat (presque) lisible ( )

le fils a écrit :Au 1er visionnage ça m'a paru bien louche.
Au 2ème visionnage beaucoup moins, ça semble plus ou moins possible, mais ce n'est qu'une impression visuelle.
Sur velopimpim il y a (pour une fois) un (début de) débat (presque) lisible ( )

Pour moi c'était l'inverse. Mais on trouve ce que l'on cherche... Surtout quand on a été orienté...

pour moi, après 1 ou 10 visionnage, je dirai que la roue n'est pas animé d'un mouvement "naturel"
la rotation autour d'un point sur la roue semble vraiment net ! ça ne glisse pas ni ne frotte ! ça adhère !

http://instagram.com/p/sh0fSPirPW/

N'oublie pas de changer ta signature Kenzo

Kenzo a écrit : http://instagram.com/p/sh0fSPirPW/

certes... en fait, on dirait qu'il y a un temps d'arrêt sur la vidéo de la chute ou un effet accéléré... c'est cela qui est troublant !