geraud a écrit : 01 juil. 2018, 19:07
Mais du coup, venner, je dirais plutot que c est le PSG qui est mauvais avec Cavani.
C est un tres grand attaquant mais Zlatan qui etait la avant lui prenait toute la place. Zlatan parti, on lui met dans les pattes un Neymar.
Est ce qu il n aurait pas mieux valu plus construire autour de Cavani et utliser les 220 millions a se renforcer sur differents secteurs?
Bien sûr, c’est l’enflammade totale avec ses 2 buts.
Il est passé inaperçu en poule, je n’ai entendu personne.
Il a fait une saison très moyenne à Paris, où un avant-centre mettra toujours 15/20 buts en tirant des penaltys dans une équipe qui en met plus de 100.
En LdC, on sait qu’a part courir, il n’apporte pas grand chose face aux cadors.
Alors pour résumer Cavani, les top-clubs ne veulent pas de lui à cause de ses limites techniques.
Ma conviction est invariable, ce n’est pas avec des Cavani et des Matuidi certes très valeureux, que tu vas dominer l’Europe, car la LdC est plus relevé que la CdM.
Regardes les joueurs du Danemark et de la Russie, et tu comprendras la différence.
J’en reviens qu’avec des têtes de cons ou des fouteurs de merde comme vous dites, des Benzéma, Rabiot, Verratti, Neymar, on a du talent à revendre pour espèrer vraiment dominer les gros.
Je crois que la tactique des quataris est bonne, 2 stars indispensables d’abord, puis maintenant dans la 2ème saison, on va compléter avec des joueurs à 40M pour terminer l’équipe, style Pavard, Bonucci, Alex Sandro ou Kanté qui sera la recrue-phare à 80M.
Pour Cavani, un remplacement par Benzéma par exemple, c’est le même prix.