OnlineTri.com

shika a écrit : 05 juil. 2017, 20:03 Bardet et Martin sont tellement maigres ils me font peur.

USAT a écrit : 05 juil. 2017, 22:03 Perso je me fou De CAV, Sagan ou les autres, pas de préférences.

Vu les vidéos, de face et de haut malgré les arbres, pour Sagan je pense que la sanction est lourde, on voit que CAV vient le frotter voir même le taper, puis vaciller an même temps que le coude se lève.

ça occulte le sprint de Demarre, qui remonte sur le coté puis passe devant Bouhani en lui touchant la roue avant ( et qui freine) et en ne gardant pas sa ligne. ça aussi ça méritait un déclassement. Faut être objectif.

Après dois t'on scruter chaque sprint, et être strict en ne laissant aucune marge de manoeuvre? ( Peu de sprint vont être validés). Tu gardes ta ligne, point. si tu dévies, t'es déclassé.
Dois t'on laisser faire totalement?

Ou entre les 2? La pire solution qui donne sujets a tous les débats, tous les avis, peu objectifs chacun pensant a son coureur préféré.

Pour la montée, certains se croient ou espère encore voir le tour 87?! Quand les gars partaient de très loin, ou peu de choses étaient organisées? C'est fini et bien fini ce temps la, malheureusement. Et sur une montée sèche personne ne peut partir au pied et tenir la sky en respect. ce qu'à fait Aru en partant à 2 km, est très fort. (Astana ou pas, en face c'est pas mieux).

Sur le plat aucune échappée ne va au bout, les sprints étant maintenant un vrai enjeu, avec des trains, hyper travaillé à l'entrainement, millimetré. y'a encore 15 ans on voyait presque pas ça, à part Cippolini et encore. Les équipes de sprinteurs ne laisseront plus jamais une échappée aller au bout. De plus avec les gps, le retour est géré aux petits oignons pour pas se faire contrer. Et puis même, maintenant il est quasi impossible de faire le km, ou le 5 km.

C'est encore plus chiant qu'il y a 10 ans.

Ce qu'on peut remarquer aussi c'est que ceux qui fait le Giro, sont émoussés, ils sont pas largués loin de la, mais ils sont derrière, et perdent inéluctablement du temps. ( Sans parler de Pinot a 4') Avant ça se faisait, plus maintenant. Il faut arriver au top de sa forme pour viser le général.

USAT a écrit : 05 juil. 2017, 22:03 ça occulte le sprint de Demarre, qui remonte sur le coté puis passe devant Bouhani en lui touchant la roue avant ( et qui freine) et en ne gardant pas sa ligne. ça aussi ça méritait un déclassement. Faut être objectif.

abdo_kassou a écrit : 06 juil. 2017, 06:57 J'ai été étonné par l'étape d'hier, où les Sky n'ont pas été tant rouleau compresseur que ça.
Étonné par Quintana qui semble facile mais n'arrive pas à suivre. Très déçu par Porte qui fait rouler et subit tout le temps.
Étonné qu'il n'y ait pas eu éclosion de nouveaux talents sur cette arrivée qui favorise les grimpeurs puncheurs.
Perplexe par la facilité affichée par Aru.
Et dubitatif car c'est monté très très vite pour tout le monde. Bardet n'était pas attendu aussi facile après ses déboires (chute) et son théorique manque de watts par rapport à Froome

Pelvoux a écrit : 05 juil. 2017, 21:02 planche des belles filles: temps d’ascension.

2017:5,9 km@8,5%---16:12---average speed 21.85 km/h(Fabio Aru)-RECORD
2014:5,9 km@8,5%---16:44---average speed 21.16 km/h(Vincenzo Nibali) ( étape de moyenne montagne avec quelques cols auparavant )
2012:5,9 km@8,5%---16:20---average speed 21.67 km/h(Chris Froome)

Boulegan a écrit : 06 juil. 2017, 08:23 La Planche des Belles Filles, c'est un truc de grimpeur, avec des rampes à 20 %. C'est le terrain de Bardet, de Froome, d'Aru, de Porte. Suis pas sûr qu'un grimpeur-puncheur comme Valverde ou Alaphilippe aurait été devant.

Boulegan a écrit : 05 juil. 2017, 20:38

tridan a écrit : 05 juil. 2017, 19:24 Contador peut être la surprise, on en parle à peine, tout le monde pense qu'il est fini, mais sur ce Tour au tracé atypique, sa science du mouvement peut faire merveille.

Tu as raison, le Pistolero est sans aucun doute moins "saignant" que par le passé mais sa science de la course et sa capacité d'attaquer quand on ne l'attend pas, fait de lui un outsider pour le podium.

geraud a écrit : 06 juil. 2017, 09:36

Boulegan a écrit : 06 juil. 2017, 08:23 La Planche des Belles Filles, c'est un truc de grimpeur, avec des rampes à 20 %. C'est le terrain de Bardet, de Froome, d'Aru, de Porte. Suis pas sûr qu'un grimpeur-puncheur comme Valverde ou Alaphilippe aurait été devant.

Une montée très courte, avec de très fortes pentes, ca convient bien aux grimpeurs puncheurs justement.
Dans le registre de Valverde et Alaphilippe, il y avait Joaquim Rodriguez (en moins rapide au sprint) et il y a Dan Martin qui fait 2ème hier.

geraud a écrit : 06 juil. 2017, 09:44 Je le vois plutot entre la 5ème et 10ème place.
La science de la course, c'est bien. Mais les jambes semblent un peu limitées quand ça visse trop fort.
Par contre, j'espère bien qu'on verra un Contador comme en 2011 (notamment lors de l'étape que gagne Pierre Rolland), c'est à dire un Contador qui, une fois à 3-4mn au général, saura faire exploser la course. C'est sans doute un des seuls grands coureurs qui puisse / veuille faire partir de loin.
Je ne crois pas que Contador puisse être sur le podium, mais par son tempérament et sa capacité à faire péter la course, il peut avoir un impact énorme sur le déroulement de la course, et sur le nom du vainqueur.

Boulegan a écrit : 06 juil. 2017, 09:45

geraud a écrit : 06 juil. 2017, 09:44 Je le vois plutot entre la 5ème et 10ème place.
La science de la course, c'est bien. Mais les jambes semblent un peu limitées quand ça visse trop fort.
Par contre, j'espère bien qu'on verra un Contador comme en 2011 (notamment lors de l'étape que gagne Pierre Rolland), c'est à dire un Contador qui, une fois à 3-4mn au général, saura faire exploser la course. C'est sans doute un des seuls grands coureurs qui puisse / veuille faire partir de loin.
Je ne crois pas que Contador puisse être sur le podium, mais par son tempérament et sa capacité à faire péter la course, il peut avoir un impact énorme sur le déroulement de la course, et sur le nom du vainqueur.

exact