ben voila. Ce gros con de Chirac va encore pointer sa gueule enfarinée à la télé pour faire la leçon de morale ! Je me demande s'il ne cherche pas à faire gagner le non afin de diviser les socialistes pour 2007...
Avec ce type, on peut s'attendre à tout !
Il va encore plomber le oui...
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.
arretaz-vous de vous prende la tête acvec cette reponse .Il faut votez en votre hame et conscience (non).Ce n'est pas le but de ce forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
troll a écrit :arretaz-vous de vous prende la tête acvec cette reponse .Il faut votez en votre hame et conscience (non).Ce n'est pas le but de ce forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mais non au contraire: Il faut votez avec votre raison: "oui".Et Ca peut etre le but de ce forum!!!!!
troll a écrit :arretaz-vous de vous prende la tête acvec cette reponse .Il faut votez en votre hame et conscience (non).Ce n'est pas le but de ce forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est important l'Europe non ?
Que diras-tu quand les triathlètes polonais viendront truster les podiums ???
Triathlète ET citoyen : J'irais voter OUI !
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.
troll a écrit :arretaz-vous de vous prende la tête acvec cette reponse .Il faut votez en votre hame et conscience (non).Ce n'est pas le but de ce forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mais non au contraire: Il faut votez avec votre raison: "oui".Et Ca peut etre le but de ce forum!!!!!
troll a écrit :arretaz-vous de vous prende la tête acvec cette reponse .Il faut votez en votre hame et conscience (non).Ce n'est pas le but de ce forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est important l'Europe non ?
Que diras-tu quand les triathlètes polonais viendront truster les podiums ???
Triathlète ET citoyen : J'irais voter OUI !
C'est déja fait, GRZEGORZ ZGLICZYNSKI à fait 2ème a Embrun en 1994 et
reviens chaque année. Quel phénomène ce GRZEGORZ, à l'époque la différence Est - Ouest était encore bien visible dans la qualité du materiel
et il avait un vieil acier (certainement soudé par un plombier polonais), mais
il grimpait fort.
Joel a écrit :A mon retour de Corse je trouve le "pavé" de la constitution. Prenez quelques articles au hasard (par exemple sur des sujets qui vous intéressent) et lisez les bien .....
Maintenant ça peut me sembler logique qu'alors que la population Française est majoritairement pour le non, le forum onlinetri soit plus pour le oui. Population jeune, ouverte sur l'Europe "géographique" mais peut être moins sur les implications sociales vicieuses qui en écoulents.....
Par contre ça me gène quand Chirac dit que voter non est une "connerie" (je cite). On sait tout le respect qu'a son gouvernement pour la "populace" mais de là à dire ouvertement que 55% des gens sont des cons....il y va fort
Si après Vendome mes jambes me le permettent, j'irais voter..... OUI.
Oui, Pourquoi... ?
1. Cette convention traite de l'avenir de l'Europe et a été élaboré par les parlements nationaux, les gouvernements et le parlement européen. L'opinion de la population civile a également été prise en compte par le biais de syndicats etc... donc son élaboration est bien démocratique.
2. Les objectifs sociaux : la justice sociale, le developpement durable et la reconnaissance de la charte Européenne des droits fondamentaux. Tous cela contribue donc à faire basculer l'économie au service du citoyen.
3. La constitution ne parle en aucun cas d'obligation de reconnaissance des services publics ( la droite n'a cependant pas hésité à remettre en cause le statut de la poste... )
4. La constitution n'a pas de rapport avec le problème de délocalisation. C'est donc aux pays membres de prendre eux même une décision de politique à adopter pour conserver les industries sur le territoires européens.
5. La constitution ne remet nullement en cause le droit à l'avortement. De plus, le soin de gérer l'union et la séparation est laissé à chaque état membre.
6. La constitution reconnait la laicité. ( victoire de la gauche face aux partis conservateurs voulant reconnaitre l'héritage religieux. )
Le risque de la victoire du non : La constitution ne sera pas appliqué. Soit l'idée de "l'europe politique" sera abandonnée, soit il faudra tout renegocier avec les etats membres. Surement une période de crise qui affaiblirait l'europe à l'echelle internationale. Une victoire pour les souverainistes et nationalistes en somme...
Si le oui l'emporte, alors ce traité constitutionnel viendra alors prendre peu à peu la place des règles du Traité de Nice...
Maintenant, quand je vois toutes ces personnes ( dont les agriculteurs ) qui iront voter non en pretextant qu'ils ne souhaitent pas perdre leurs euros dans la constitution, ca me fait bien marrer... Les agriculteurs par exemple se sont ils posés la question de savoir d'où venaient les subventions... ? De la PAC il me semble... Mouarf
et oui le probleme une fois de plus avecles agriculteur c est qu il n arrive pas a vivre avec le fruit de leur travail
en effet avouloir tiré les prix touours les grand groupe agroalimentaire tu les paysans a petit feu
don pour moi le mieu serait que les paysans arrive a vivre sans toutes ces subvention ca marchait y 50 ans
comme on dit chez moi LE PROGRES C ETAIT MIEUX AVANT
bon et ben moi dimanche en tant que personne qui a ete eduquer selon des valeur de gauche (je sais pas comment dire autrement ) j irai dire comme le troll non de non mais avec raison
l'urgence est traitée, l'impossible est en cours, pour les miracles faudra attendre