OnlineTri.com

on ne sait jamais avec Débutant , c' est un humoriste débutant .

car pour ceux qui n' ont pas suivi , il est en effet surprenant que la WTC suspend un athlète pour une procédure ouverte dans un autre sport .

Inoza a écrit :C'est du second degré ?

Il est en accusation pour des faits de dopage de 1996 jusqu'à 2011.

Nous sommes en 2012 où il se préparait pour Nice 2012.

A ce jour, pas d'accusation pour 2012, donc depuis 6 mois, après 15 de faits de dopage ininterrompu (usage d'EPO, de transfusions sanguines, de testostérone, de cortisone et d'hormones de croissance, avec incitation d'autres coureurs). Il préparait donc Nice sans accusation de faits de dopage en 2012. Il s'était converti depuis peu au sport propre, le triathlon, pour preuve, les accusations s'arrêtent en 2011.

Ceci représente une preuve supplémentaire que le triathlon est un sport propre, et ceci jusqu'au sommet de la hiérarchie mondiale.

Pour répondre à ta question, Inoza, il ne s'agit pas second degré, mais de lecture au premier degré

Preuve supplémentaire du triathlon sport propre : qui des forumer peut-il justifier avec preuves à l'appui qu'il se dope à l’entrainement et/ou en compétition ?

Moi: Haagen Dasz, M§M, Prince au chocolat, coca...

J Zack, N Kraft...

débutant a écrit :Il s'était converti depuis peu au sport propre, le triathlon, pour preuve, les accusations s'arrêtent en 2011.

Peut-être aussi parce que sa carrière cycliste s'arrête à ce moment là, non ?

Tu crois vraiment que ca s'arrête comme ca ? De toutes facons il est tombé dedans quand il était petit...

Et tu crois vraiment que le tri, comme tous les autres sports, est 100% propre !?!

PS : sinon moi même régime qu'ironturtle Ceci expliquant peut-être cela (perfs) ?

Je pense que la réflexion sur la conversion au sport propre était ironique et montre bien le fait qu'ils ont pas grand chose contre lui concretement.
Le mec dopé va pas s'arreter comme cela. Le dopage c'est une culture!!
Cependant à lire certains je me demande si ils sont sérieux en croyant au sport haut niveau propre...
Quand on voit, dans le monde amateur, ce qui se passe...et dans beaucoup de discipline...j'ai arreter de croire au miracle en HN...

débutant a écrit :
Preuve supplémentaire du triathlon sport propre : qui des forumer peut-il justifier avec preuves à l'appui qu'il se dope à l’entrainement et/ou en compétition ?

Moi avec 2 produits sur la liste, mes performances ont baissées de 7% depuis 8 ans
Comme quoi un âne dopé reste un âne

Michaël a écrit :

débutant a écrit :
Preuve supplémentaire du triathlon sport propre : qui des forumer peut-il justifier avec preuves à l'appui qu'il se dope à l’entrainement et/ou en compétition ?

Moi avec 2 produits sur la liste, mes performances ont baissées de 7% depuis 8 ans
Comme quoi un âne dopé reste un âne

Exactement!!
Moi je peux me charger à mort...je serai peut être un peu moins..........mauvais!!

Faux

kent 7 a écrit :Faux

Une réponse construite et argumentée!!
Tu as des exemples de véritables chèvres qui grâce à la dope est devenue un champion?
Evidament que ça va améliorer les perfs (encore heureux sinon je vois pas l'intéret) mais une burne ne deviendra pas un champion sans prédispositions naturelles...

Bonjour,

L'efficience des produits dopants est plutôt diverse; de 5 à plus de 30% d'augmentation des performances, particulièrement pour l'EPO (et ses dérivés) qui reste l'un des produits les plus efficace pour les tricheurs de tous poils. D'ordinaire prévu pour soigner certains types de cancer, ce "médicament" peut s'absorber juste avant le départ d'une course, les effets sont rapides et les résultats spectaculaires. En se reportant sur l'excellent bouquin du regretté Laurent Fignon, on constate qu'à partir du début des années 90 certains coureurs (certes de niveau pro) relativement modestes battaient déjà les meilleurs sur certaines grandes courses. Pour la première fois un produit dopant se révélait révolutionnaire à cette époque. Dès lors le dopage de "grand mère" laissait place à une tricherie savamment organisée et orchestrées par quelques médecins sulfureux dont les noms figurent sur ce forum. Donc ,oui le dopage pourrait transformer un bon triathlète de D3 à un bon niveau D2, voire flirtant avec la D1. Effectivement, un triathlète de niveau très modeste ne pourra pas espérer mieux que des performances moyennes. Mais comme l'écart intrinséque entre le bon niveau et le haut niveau est relativement faible, le dopage prend toute sa place. Et que dire des meilleurs dopés.

Tu vas dans le sens de ce que j'ai dis plus haut pierrot12.
Si un champion est dopé (Armstrong ou autre), il ne faut pas oublier que sans ce dopage il restera un athlète de haut niveau.
Je pense que le dopage permet de franchir une marche/palier mais pas de sauter tout un escalier!!
En tournant à l'EPO, je gagnerai jamais pour autant le TDF ou un IM. (ou alors c'est que j'ai des qualités que j'ai pas encore découvertes!! )

On aurait intérêt à penser qu'il est propre aujourd'hui, car on ne peut pas dire qu'il est mis des branlées à tout le monde en vélo en triathlon, alors qu'il y a 2 ans il était sur le podium du tour lors d'une course où il a été plutôt été peu chanceux (m^me s'il n'avait plus le niveau pour gagner).

Tout ça pour dire qu'en crachant sur Armstrong, vous crachez sur toute l'élite du triathlon...

NCorNothing a écrit :

kent 7 a écrit :Faux

Une réponse construite et argumentée!!
Tu as des exemples de véritables chèvres qui grâce à la dope est devenue un champion?
Evidament que ça va améliorer les perfs (encore heureux sinon je vois pas l'intéret) mais une burne ne deviendra pas un champion sans prédispositions naturelles...

1: Ne compte pas sur moi pour donner des noms de produits qui sont efficaces ( il y a ceux qu'on connaît tous et ceux qu'utilisent les gros poissons en avance ) , ni des protocoles qui vont bien ( ça coûte un bras aux VIP du sport business)

2: il y a différents "étages "de dopage

3 : rien qu'en étant un peu malin , avec un dopage relativement "bas de gamme" , des gars ont pu se qualifier pour Kona par exemple en élevant leur niveau des 5/7 % qui leur manquait

4 : comme cela a été indiqué par des spécialistes sur ce forum , ça ne marche pas avec tout le monde , tout le temps ( certains se retrouvent " bloqués " d'où des abandons ou des forfaits surprenants )

5 : sans dopage Armstrong n'aurait , avec ses seules qualités naturelles , rien gagné en cyclisme bonne cylindrée sans plus ... ( je la prends quand même )une carrière de gregario ( rappel : il a fini dernier de sa première course pro la Classica San Sebastian quand il ne savait pas encore ... )

Michaël a écrit :

débutant a écrit :
Preuve supplémentaire du triathlon sport propre : qui des forumer peut-il justifier avec preuves à l'appui qu'il se dope à l’entrainement et/ou en compétition ?

Moi avec 2 produits sur la liste, mes performances ont baissées de 7% depuis 8 ans
Comme quoi un âne dopé reste un âne

Idem pour moi. J'étais dopé ce WE (voir fil "Si ce monsieur...") ...et j'ai fait une de mes plus mauvaises perfs.

on le savait déjà Silver que tu étais un mauvais répondeur