OnlineTri.com

Z__orglub a écrit : 17 févr. 2022, 23:14

triplette a écrit : 17 févr. 2022, 19:50

Bardamu a écrit : 17 févr. 2022, 19:30
Ah oui ? Elle veut interdire l'avortement ? Ou peut-être qu'elle n'est pas trop favorable à "la suppression d'un non projet" de vie ?

Suppression d'un non projet ? Ça veut dire quoi au juste ?

C'est une tournure que les anti-avortements aiment reprendre, en référence aux femmes qui avortent car avoir un enfant ne correspond pas à leur projet de vie. Ça fait un peu parti des éléments de langage de l'extrême droite, comme la "chance pour la France" etc...

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 09:26

Z__orglub a écrit : 17 févr. 2022, 23:14

triplette a écrit : 17 févr. 2022, 19:50
Suppression d'un non projet ? Ça veut dire quoi au juste ?

C'est une tournure que les anti-avortements aiment reprendre, en référence aux femmes qui avortent car avoir un enfant ne correspond pas à leur projet de vie. Ça fait un peu parti des éléments de langage de l'extrême droite, comme la "chance pour la France" etc...

Merci. C'est bien ce qui me semblait, c'est de la rhétorique moisie et abjecte qui vise à embobiner l'auditoire. Contrairement à ce que suggérait Bardamu, ce n'est pas uniquement contre l'IVG, mais bien anti-avortement en général, IMG inclue.

Et je vois que Fayard a bien pigé l'arnaque de Bardamu également.

FAYARD a écrit : 18 févr. 2022, 08:45

Bardamu a écrit : 17 févr. 2022, 19:30

FAYARD a écrit : 17 févr. 2022, 18:42

Sa position sur l’avortement, elle me fait pas marrer. C’est une catholique bien tradi quand même.

Ah oui ? Elle veut interdire l'avortement ? Ou peut-être qu'elle n'est pas trop favorable à "la suppression d'un non projet" de vie ?

J’ai pas de temps à perdre avec tes conneries. Trouves toi un autre pigeon.

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 10:24

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 09:26

Z__orglub a écrit : 17 févr. 2022, 23:14

C'est une tournure que les anti-avortements aiment reprendre, en référence aux femmes qui avortent car avoir un enfant ne correspond pas à leur projet de vie. Ça fait un peu parti des éléments de langage de l'extrême droite, comme la "chance pour la France" etc...

Merci. C'est bien ce qui me semblait, c'est de la rhétorique moisie et abjecte qui vise à embobiner l'auditoire. Contrairement à ce que suggérait Bardamu, ce n'est pas uniquement contre l'IVG, mais bien anti-avortement en général, IMG inclue.

Et je vois que Fayard a bien pigé l'arnaque de Bardamu également.

Avant d'écrire des conneries, c'est bien de se renseigner...
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/img ... s-20200812
http://www.senat.fr/les_actus_en_detail ... ement.html
Je répète : Marion a t'elle pris position pour supprimer l'IVG ?

Fayard a écrit :Sa position sur l’avortement, elle me fait pas marrer. C’est une catholique bien tradi quand même.

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 10:47

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 10:24

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 09:26
Merci. C'est bien ce qui me semblait, c'est de la rhétorique moisie et abjecte qui vise à embobiner l'auditoire. Contrairement à ce que suggérait Bardamu, ce n'est pas uniquement contre l'IVG, mais bien anti-avortement en général, IMG inclue.

Et je vois que Fayard a bien pigé l'arnaque de Bardamu également.

Avant d'écrire des conneries, c'est bien de se renseigner...
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/img ... s-20200812
http://www.senat.fr/les_actus_en_detail ... ement.html
Je répète : Marion a t'elle pris position pour supprimer l'IVG ?

Personne ici n'a dit qu'elle avait pris position pour supprimer l'IVG. Ta question n'a pas lieu d'être, c'est juste tes grosses ficelles de troll. C'est bon, on te connait.
Il a juste été écrit ceci :

Fayard a écrit :Sa position sur l’avortement, elle me fait pas marrer. C’est une catholique bien tradi quand même.

Tu peux faire ton numéro ridicule si ça te chante, personne n'est dupe, sur le sujet, elle est extrêmement rétrograde.

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 10:38

FAYARD a écrit : 18 févr. 2022, 08:45

Bardamu a écrit : 17 févr. 2022, 19:30
Ah oui ? Elle veut interdire l'avortement ? Ou peut-être qu'elle n'est pas trop favorable à "la suppression d'un non projet" de vie ?

J’ai pas de temps à perdre avec tes conneries. Trouves toi un autre pigeon.

Faut pas aborder des sujets que tu ne maîtrises pas alors. C'est mieux...

Thierry *OnlineTri* a écrit : 18 févr. 2022, 10:58

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 10:38

FAYARD a écrit : 18 févr. 2022, 08:45

J’ai pas de temps à perdre avec tes conneries. Trouves toi un autre pigeon.

Faut pas aborder des sujets que tu ne maîtrises pas alors. C'est mieux...

Que fais tu sur ce topic du coup?

T.

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 10:55

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 10:47

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 10:24
Avant d'écrire des conneries, c'est bien de se renseigner...
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/img ... s-20200812
http://www.senat.fr/les_actus_en_detail ... ement.html
Je répète : Marion a t'elle pris position pour supprimer l'IVG ?

Personne ici n'a dit qu'elle avait pris position pour supprimer l'IVG. Ta question n'a pas lieu d'être, c'est juste tes grosses ficelles de troll. C'est bon, on te connait.
Il a juste été écrit ceci :

Fayard a écrit :Sa position sur l’avortement, elle me fait pas marrer. C’est une catholique bien tradi quand même.

Tu peux faire ton numéro ridicule si ça te chante, personne n'est dupe, sur le sujet, elle est extrêmement rétrograde.

Fayard a évoqué la position de Marion sur l'avortement, sans autre précision.
J'ai donc demandé des précisions : Soit il considérait qu'elle était contre, d'où ma question, soit il faisait référence à sa position contre le projet de Loi Bioéthique, d'où ma deuxième question.
Après, toi comme lui, vous avez fait votre numéro de limité, pour l'un, ou de Troll pour l'autre.
Quand on veut donner des leçons ou faire dans le sarcasme, c'est mieux d'être armé...

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 12:10

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 10:55

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 10:47
Personne ici n'a dit qu'elle avait pris position pour supprimer l'IVG. Ta question n'a pas lieu d'être, c'est juste tes grosses ficelles de troll. C'est bon, on te connait.
Il a juste été écrit ceci :



Tu peux faire ton numéro ridicule si ça te chante, personne n'est dupe, sur le sujet, elle est extrêmement rétrograde.

Fayard a évoqué la position de Marion sur l'avortement, sans autre précision.
J'ai donc demandé des précisions : Soit il considérait qu'elle était contre, d'où ma question, soit il faisait référence à sa position contre le projet de Loi Bioéthique, d'où ma deuxième question.
Après, toi comme lui, vous avez fait votre numéro de limité, pour l'un, ou de Troll pour l'autre.
Quand on veut donner des leçons ou faire dans le sarcasme, c'est mieux d'être armé...

Si il y a bien un type borné et par conséquent totalement limité, c'est bien toi ici.
Sinon Fayard a précisé la position "catholique tradi", on sait très bien ce que cela implique. Après, elle fait de la politique, il y a des propos qui sont intenables aujourd'hui (comme la suppression de l'IVG), mais personne n'est dupe. Ses discours n'en restent pas moins rétrogrades, le blabla sur le déremboursement est à gerber par ex.

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 12:22

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 12:10

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 10:55
Fayard a évoqué la position de Marion sur l'avortement, sans autre précision.
J'ai donc demandé des précisions : Soit il considérait qu'elle était contre, d'où ma question, soit il faisait référence à sa position contre le projet de Loi Bioéthique, d'où ma deuxième question.
Après, toi comme lui, vous avez fait votre numéro de limité, pour l'un, ou de Troll pour l'autre.
Quand on veut donner des leçons ou faire dans le sarcasme, c'est mieux d'être armé...

Si il y a bien un type borné et par conséquent totalement limité, c'est bien toi ici.
Sinon Fayard a précisé la position "catholique tradi", on sait très bien ce que cela implique. Après, elle fait de la politique, il y a des propos qui sont intenables aujourd'hui (comme la suppression de l'IVG), mais personne n'est dupe. Ses discours n'en restent pas moins rétrogrades, le blabla sur le déremboursement est à gerber par ex.

Tu t'enfonces là...

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 13:22

Bardamu a écrit : 18 févr. 2022, 12:22

triplette a écrit : 18 févr. 2022, 12:10
Si il y a bien un type borné et par conséquent totalement limité, c'est bien toi ici.
Sinon Fayard a précisé la position "catholique tradi", on sait très bien ce que cela implique. Après, elle fait de la politique, il y a des propos qui sont intenables aujourd'hui (comme la suppression de l'IVG), mais personne n'est dupe. Ses discours n'en restent pas moins rétrogrades, le blabla sur le déremboursement est à gerber par ex.

Tu t'enfonces là...

C'est le problème des conceptions rétrogrades, ça tire tout le monde vers le fond.

Z__orglub a écrit : 19 févr. 2022, 12:34 Recentrons le débat

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... s-20220218

La France s'entête dans les restrictions. totalement à contre courant.