Page 1496 sur 1522

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 08:57
par Bardamu
Z__orglub a écrit : 17 févr. 2022, 01:00
Bardamu a écrit : 16 févr. 2022, 23:28
Z__orglub a écrit : 16 févr. 2022, 23:16

Oui, mais il n'aura jamais de majorité, et ses referendums vont faire pschitt. Il va juste réussir à plomber l'ambiance pendant 5 ans. Tout au plus il prendra qq mesures démagogiques pour faire chier les étrangers.

Pour le reste, je pense pas que ça ferait de différence notable avec Macron. De toutes façons, une partie des problèmes sont systémiques et il n'y a pas d'homme providentiel. A ce niveau, c'est surtout du placébo.
Etrange comme message. S'il est élu, ses référendums seront nécessairement un succès. Mais encore faut-il qu'il soit élu.
Pour le reste c'est l'anti-Macron par excellence...
Tu sais bien qu'être élu ne signifie pas avoir l'adhésion de la majorité. Macron a été élu avec 43% des inscrits sur les listes électorale avec beaucoup de gens qui ont fait barrage au RN.

Zemmour est un anti Macron, mais le président n'a pas les plein pouvoirs et le pays a énormément d'inertie. La France c'est une sorte de Titanic à 100m de l'Iceberg : tu peux changer le capitaine mais ça ne change pas le destin du navire.

De toutes façons, l'immigration c'est vraiment le dernier des problèmes de la France. Sur le coup, Zemmour n'est vraiment pas visionnaire.
Après une élection, il y a une dynamique. S’il est élu ça jouera à plein. Macron a eu une majorité présidentielle à partir de rien.
Le président n’a pas les plein pouvoirs sur le papier. Dans le réel et avec les modalités d’aménagement du régime (quinquennat, législatives juste après l’élection), il les a de fait.
Par ailleurs la brutalité de Macron dans la façon dont il a géré son quinquennat le démontre (l’éborgnation des gilets jaunes, la gestion totalitaire et liberticide de la crise Covid).

L’immigration est LE problème fondamental à l’origine de bien des problèmes de la France (en matière sociale, sécuritaire, budgétaire, de cohésion nationale…).

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 09:15
par Trapanelle en nat
Bardamu a écrit : 17 févr. 2022, 08:57

L’immigration est LE problème fondamental à l’origine de bien des problèmes de la France (en matière sociale, sécuritaire, budgétaire, de cohésion nationale…).
Tu racontes n'importe quoi, la France est un pays d'immigration depuis des millénaires et c'est une des ses forces. Tu veux faire quoi stopper totalement l'immigration ?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 09:16
par Trapanelle en nat
geraud a écrit : 16 févr. 2022, 22:50 En tout cas, je trouve que cette présidentielle ressemble de plus en plus au Tour de France.
On a tous ceux qui savent qu ils n existeront pas, donc qui sont juste là pour l echappee publicitaire.
On a Zemmour qui se savait battu a la pedale, et qui du coup est parti de loin et cherche a relancer des que l occasion se présente.
On a la gauche "Movistar", avec du potentiel sur le papier, mais ou chacun s estime être le leader naturel et ou du coup tout le monde court plus contre le reste de l equipe qu autre chose.
On a Montebourg, qui a repris l entrainement trop tard, est arrivé a cour de forme, et n a pas vu la montagne.
On a la droite "Astana" qui se dit que pour battre les gros, il faut courir comme les gros. Donc ils font rouler comme s ils étaient Ineos ou Jumbo, mais ont juste oublié qu ils n avaient pas le leader capable de finir le boulot.
On a Marine Le Pen et Melenchon "Froome", qui parce qu ils ont fait un podium il y a longtemps (bon... un peu plus qu un podium pour Froome) appliquent la méthode coué et cherchent à se convaincre qu ils peuvent encore gagner. Personne ne dit rien, mais tout le monde se dit que leur tour est définitivement passé et que ce sera déjà bien beau de finir.
Et puis on a Macron, en mode Pogacar 2020. Pas d equipe, mais il s en fout, parce qu il passe 3 semaines a laisser rouler les autres en sachant qu il les allumera sur la fin.

Et puis on a les "sprinteurs dans une équipe visant le general". Les Wauquiez, Bertrand,... et tous ceux qu on a choisi de laisser a la maison et qui suivent la course devant la télé, pas totalement mécontents si les copains gagnent, mais avant tout conscients que pour être au départ la prochaine fois, ça passera par un échec de ceux qui y sont cette annee
Une des rares analyses valables sur ce fil :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 10:07
par Thierry *OnlineTri*
Trapanelle en nat a écrit : 17 févr. 2022, 09:16
geraud a écrit : 16 févr. 2022, 22:50 En tout cas, je trouve que cette présidentielle ressemble de plus en plus au Tour de France.
On a tous ceux qui savent qu ils n existeront pas, donc qui sont juste là pour l echappee publicitaire.
On a Zemmour qui se savait battu a la pedale, et qui du coup est parti de loin et cherche a relancer des que l occasion se présente.
On a la gauche "Movistar", avec du potentiel sur le papier, mais ou chacun s estime être le leader naturel et ou du coup tout le monde court plus contre le reste de l equipe qu autre chose.
On a Montebourg, qui a repris l entrainement trop tard, est arrivé a cour de forme, et n a pas vu la montagne.
On a la droite "Astana" qui se dit que pour battre les gros, il faut courir comme les gros. Donc ils font rouler comme s ils étaient Ineos ou Jumbo, mais ont juste oublié qu ils n avaient pas le leader capable de finir le boulot.
On a Marine Le Pen et Melenchon "Froome", qui parce qu ils ont fait un podium il y a longtemps (bon... un peu plus qu un podium pour Froome) appliquent la méthode coué et cherchent à se convaincre qu ils peuvent encore gagner. Personne ne dit rien, mais tout le monde se dit que leur tour est définitivement passé et que ce sera déjà bien beau de finir.
Et puis on a Macron, en mode Pogacar 2020. Pas d equipe, mais il s en fout, parce qu il passe 3 semaines a laisser rouler les autres en sachant qu il les allumera sur la fin.

Et puis on a les "sprinteurs dans une équipe visant le general". Les Wauquiez, Bertrand,... et tous ceux qu on a choisi de laisser a la maison et qui suivent la course devant la télé, pas totalement mécontents si les copains gagnent, mais avant tout conscients que pour être au départ la prochaine fois, ça passera par un échec de ceux qui y sont cette annee
Une des rares analyses valables sur ce fil :mrgreen:
Pas faux :lol: mais on est quand même bien éloigné du COVID-19 depuis qq dizaines de pages...

T.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 10:17
par geraud
Oui mais tu remarqueras que la dynamique de la "discussion" et la répartition des rôles restent à peu près les mêmes que lorsque ça parle Covid 😉

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 10:39
par bnt734
Ouvrez un topic Presidentielle 2022 !!! :lol:

Pendant ce temps là, à Hong Kong...
https://twitter.com/ChatMachado/status/ ... 8749633536

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 10:45
par Trapanelle en nat
geraud a écrit : 17 févr. 2022, 10:17 Oui mais tu remarqueras que la dynamique de la "discussion" et la répartition des rôles restent à peu près les mêmes que lorsque ça parle Covid 😉
Non, non, on a eu un rapprochement inattendu Bardamu/Silver à propos des Ehpad. C'est dingue :shock:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 10:49
par Thierry *OnlineTri*
Pour revenir un peu au sujet initial et même à mon tout premier post :oops:

J'avais loupé dans l'actu le fait que non seulement Raoult n'était pas le plus rigoureux des scientifiques, mais qu'il était maintenant suspecté de falsification... (oui ça date de Novembre mais je ne pense pas que ça aie été rapporté ici).

La tronche en biais se paye ici Idris Aberkame défendant encore Raoult...

T.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 11:46
par Z__orglub
Trapanelle en nat a écrit : 17 févr. 2022, 10:45
geraud a écrit : 17 févr. 2022, 10:17 Oui mais tu remarqueras que la dynamique de la "discussion" et la répartition des rôles restent à peu près les mêmes que lorsque ça parle Covid 😉
Non, non, on a eu un rapprochement inattendu Bardamu/Silver à propos des Ehpad. C'est dingue :shock:
Sur le climat aussi.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 12:22
par FAYARD
Thierry *OnlineTri* a écrit : 17 févr. 2022, 10:07
Trapanelle en nat a écrit : 17 févr. 2022, 09:16
geraud a écrit : 16 févr. 2022, 22:50 En tout cas, je trouve que cette présidentielle ressemble de plus en plus au Tour de France.
On a tous ceux qui savent qu ils n existeront pas, donc qui sont juste là pour l echappee publicitaire.
On a Zemmour qui se savait battu a la pedale, et qui du coup est parti de loin et cherche a relancer des que l occasion se présente.
On a la gauche "Movistar", avec du potentiel sur le papier, mais ou chacun s estime être le leader naturel et ou du coup tout le monde court plus contre le reste de l equipe qu autre chose.
On a Montebourg, qui a repris l entrainement trop tard, est arrivé a cour de forme, et n a pas vu la montagne.
On a la droite "Astana" qui se dit que pour battre les gros, il faut courir comme les gros. Donc ils font rouler comme s ils étaient Ineos ou Jumbo, mais ont juste oublié qu ils n avaient pas le leader capable de finir le boulot.
On a Marine Le Pen et Melenchon "Froome", qui parce qu ils ont fait un podium il y a longtemps (bon... un peu plus qu un podium pour Froome) appliquent la méthode coué et cherchent à se convaincre qu ils peuvent encore gagner. Personne ne dit rien, mais tout le monde se dit que leur tour est définitivement passé et que ce sera déjà bien beau de finir.
Et puis on a Macron, en mode Pogacar 2020. Pas d equipe, mais il s en fout, parce qu il passe 3 semaines a laisser rouler les autres en sachant qu il les allumera sur la fin.

Et puis on a les "sprinteurs dans une équipe visant le general". Les Wauquiez, Bertrand,... et tous ceux qu on a choisi de laisser a la maison et qui suivent la course devant la télé, pas totalement mécontents si les copains gagnent, mais avant tout conscients que pour être au départ la prochaine fois, ça passera par un échec de ceux qui y sont cette annee
Une des rares analyses valables sur ce fil :mrgreen:
Pas faux :lol: mais on est quand même bien éloigné du COVID-19 depuis qq dizaines de pages...

T.
Je dois être le dernier à parler du Covid :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 12:23
par Marc 4 tri
geraud a écrit : 16 févr. 2022, 22:50 En tout cas, je trouve que cette présidentielle ressemble de plus en plus au Tour de France.
On a tous ceux qui savent qu ils n existeront pas, donc qui sont juste là pour l echappee publicitaire.
On a Zemmour qui se savait battu a la pedale, et qui du coup est parti de loin et cherche a relancer des que l occasion se présente.
On a la gauche "Movistar", avec du potentiel sur le papier, mais ou chacun s estime être le leader naturel et ou du coup tout le monde court plus contre le reste de l equipe qu autre chose.
On a Montebourg, qui a repris l entrainement trop tard, est arrivé a cour de forme, et n a pas vu la montagne.
On a la droite "Astana" qui se dit que pour battre les gros, il faut courir comme les gros. Donc ils font rouler comme s ils étaient Ineos ou Jumbo, mais ont juste oublié qu ils n avaient pas le leader capable de finir le boulot.
On a Marine Le Pen et Melenchon "Froome", qui parce qu ils ont fait un podium il y a longtemps (bon... un peu plus qu un podium pour Froome) appliquent la méthode coué et cherchent à se convaincre qu ils peuvent encore gagner. Personne ne dit rien, mais tout le monde se dit que leur tour est définitivement passé et que ce sera déjà bien beau de finir.
Et puis on a Macron, en mode Pogacar 2020. Pas d equipe, mais il s en fout, parce qu il passe 3 semaines a laisser rouler les autres en sachant qu il les allumera sur la fin.

Et puis on a les "sprinteurs dans une équipe visant le general". Les Wauquiez, Bertrand,... et tous ceux qu on a choisi de laisser a la maison et qui suivent la course devant la télé, pas totalement mécontents si les copains gagnent, mais avant tout conscients que pour être au départ la prochaine fois, ça passera par un échec de ceux qui y sont cette annee

A peu près d’accord sur rien mais c est joliment écrit 👍

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 12:23
par Marc 4 tri
Z__orglub a écrit : 17 févr. 2022, 11:46
Trapanelle en nat a écrit : 17 févr. 2022, 10:45
geraud a écrit : 17 févr. 2022, 10:17 Oui mais tu remarqueras que la dynamique de la "discussion" et la répartition des rôles restent à peu près les mêmes que lorsque ça parle Covid 😉
Non, non, on a eu un rapprochement inattendu Bardamu/Silver à propos des Ehpad. C'est dingue :shock:
Sur le climat aussi.
Zemmour va revenir mettre un peu d’ordre là dedans.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 12:26
par Marc 4 tri
Bardamu a écrit : 16 févr. 2022, 23:28
Z__orglub a écrit : 16 févr. 2022, 23:16
Bardamu a écrit : 16 févr. 2022, 23:01
Il suffit juste de l'écouter, il est très clair sur son projet.
Oui, mais il n'aura jamais de majorité, et ses referendums vont faire pschitt. Il va juste réussir à plomber l'ambiance pendant 5 ans. Tout au plus il prendra qq mesures démagogiques pour faire chier les étrangers.

Pour le reste, je pense pas que ça ferait de différence notable avec Macron. De toutes façons, une partie des problèmes sont systémiques et il n'y a pas d'homme providentiel. A ce niveau, c'est surtout du placébo.
Etrange comme message. S'il est élu, ses référendums seront nécessairement un succès. Mais encore faut-il qu'il soit élu.
Pour le reste c'est l'anti-Macron par excellence...

Je ne vois aucun scénario de Z gagnant au 2e tour, aucun.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 12:28
par Marc 4 tri
geraud a écrit : 17 févr. 2022, 10:17 Oui mais tu remarqueras que la dynamique de la "discussion" et la répartition des rôles restent à peu près les mêmes que lorsque ça parle Covid 😉
Je pense que si on illustrait par une courbe les sujets qui reviennent et les tendances exprimées sur ce fil on aurait quelque chose d assez régulier.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 17 févr. 2022, 12:41
par felipe
Recentrons le débat !