onlinetri.com

Evisims a écrit : ↑31 janv. 2022 12:15 Bon bah c’est pas le tout… Mais Christiane a gagné la primaire à gauche… Alors quoi, ce sera elle la barrière face aux vils macronards ?

Tu lui reproches quoi ? d'être une femme ? d'être noire ? ou d'être de gauche ? tu connais son programme ?

Mais sinon, je suis d'accord, c'est pas bon pour la gauche de se disperser.

Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 12:17
Evisims a écrit : ↑31 janv. 2022 12:15 Bon bah c’est pas le tout… Mais Christiane a gagné la primaire à gauche… Alors quoi, ce sera elle la barrière face aux vils macronards ?
Tu lui reproches quoi ? d'être une femme ? d'être noire ? ou d'être de gauche ? tu connais son programme ?

Mais sinon, je suis d'accord, c'est pas bon pour la gauche de se disperser.

Cette primaire populaire est une farce, ça divise un peu plus les votes de la gauche, JL Melanchon pourrait ne pas atteindre son score de 2017, la voie royale pour Macron, Pecresse, MLP et Zemmour.
C’est quand même hallucinant que la gauche soit aussi faible dans notre pays, où comment des hommes politiques ont tué ce courant par pure égoïsme.

Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 12:17
Evisims a écrit : ↑31 janv. 2022 12:15 Bon bah c’est pas le tout… Mais Christiane a gagné la primaire à gauche… Alors quoi, ce sera elle la barrière face aux vils macronards ?
Tu lui reproches quoi ? d'être une femme ? d'être noire ? ou d'être de gauche ? tu connais son programme ?

Mais sinon, je suis d'accord, c'est pas bon pour la gauche de se disperser.

Non, c'est juste une tanche qui a fait éliminer Jospin en 2002 et permit à JM Le Pen d'être au 2ème tour et de faire réélire Chirac avec 83 pour cent des votes...

Trapanelle en nat a écrit : ↑31 janv. 2022 12:43
Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 12:17
Evisims a écrit : ↑31 janv. 2022 12:15 Bon bah c’est pas le tout… Mais Christiane a gagné la primaire à gauche… Alors quoi, ce sera elle la barrière face aux vils macronards ?
Tu lui reproches quoi ? d'être une femme ? d'être noire ? ou d'être de gauche ? tu connais son programme ?

Mais sinon, je suis d'accord, c'est pas bon pour la gauche de se disperser.
Non, c'est juste une tanche qui a fait éliminer Jospin en 2002 et permit à JM Le Pen d'être au 2ème tour et de faire réélire Chirac avec 83 pour cent des votes...

En même temps, c'est pas de sa faute si le mode de scrutin utilisé en France est pourri. Il existe des alternatives qui évitent ces problèmes de fragmentation.

Trapanelle en nat a écrit : ↑31 janv. 2022 12:43
Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 12:17
Evisims a écrit : ↑31 janv. 2022 12:15 Bon bah c’est pas le tout… Mais Christiane a gagné la primaire à gauche… Alors quoi, ce sera elle la barrière face aux vils macronards ?
Tu lui reproches quoi ? d'être une femme ? d'être noire ? ou d'être de gauche ? tu connais son programme ?

Mais sinon, je suis d'accord, c'est pas bon pour la gauche de se disperser.
Non, c'est juste une tanche qui a fait éliminer Jospin en 2002 et permit à JM Le Pen d'être au 2ème tour et de faire réélire Chirac avec 83 pour cent des votes...

Et puis les gens ont dû oublier qu’elle n’est pas vraiment de gauche sur le plan économique, elle a obéit le doigt sur la couture à Hollande qui n’a pas fait une politique de gauche. Elle est plus proche du Macronisme qu’elle veut nous le faire croire.

FAYARD a écrit : ↑31 janv. 2022 12:54
Trapanelle en nat a écrit : ↑31 janv. 2022 12:43
Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 12:17

Tu lui reproches quoi ? d'être une femme ? d'être noire ? ou d'être de gauche ? tu connais son programme ?

Mais sinon, je suis d'accord, c'est pas bon pour la gauche de se disperser.
Non, c'est juste une tanche qui a fait éliminer Jospin en 2002 et permit à JM Le Pen d'être au 2ème tour et de faire réélire Chirac avec 83 pour cent des votes...
Et puis les gens ont dû oublier qu’elle n’est pas vraiment de gauche sur le plan économique, elle a obéit le doigt sur la couture à Hollande qui n’a pas fait une politique de gauche. Elle est plus proche du Macronisme qu’elle veut nous le faire croire.

Ce que vous oubliez les gars, c'est que Macron est... de gauche. Il et le successeur (en réussi) de Jospin, de Rocard, de Hollande... En fait, il représente ce que la gauche et le PS auraient dû devenir, s'ils avaient fait en France ce que partout ils ont fait ailleurs, comme avec le Labour en UK, les Démocrates aux USA, le SPD en Allemagne...: une social-démocratie qui a fait la paix avec l'économie de marché, qui ne cherche pas à renverser le capitalisme mais à trouver un juste équilibre entre le social et l'économique, entre liberté et égalité, qui cherche à émanciper tous les citoyens, à libérer les initiatives, à protéger les minorités tout en faisant prospérer l'économie.

Mais au lieu d'évoluer comme les autres, le PS s'est fait capturer par les "frondeurs", ils ont mis Hamon à la présidentielle qui a fait 6% (le pire score de l'histoire du PS - et ils sont bien partis pour faire pire ce coup-ci), et ils ont comme ça fini par enterrer tout espoir qu'il y ait à court ou moyen terme un parti de gauche capable de gouverner ce pays. Seul subsiste Macron qui peu porter quelques espoirs d'avoir une sensibilité un peu sociale au pouvoir... Tous les anciens du PS un peu raisonnables l'ont rejoint, quand ils on vu l'impasse sans fond dans laquelle le PS s'était fourvoyé, et l'extrémisme délétère et la bêtise sans fin de Mélenchon, notre néo-paléo-marxiste. Il n'y a plus que Macron au centre gauche, et le vrai combat est maintenant contre la droite (Pécresse) et l'extrême droite (MLP, Zemmour).

Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 12:17
Evisims a écrit : ↑31 janv. 2022 12:15 Bon bah c’est pas le tout… Mais Christiane a gagné la primaire à gauche… Alors quoi, ce sera elle la barrière face aux vils macronards ?
Tu lui reproches quoi ? d'être une femme ? d'être noire ? ou d'être de gauche ? tu connais son programme ?

Mais sinon, je suis d'accord, c'est pas bon pour la gauche de se disperser.

Rien de tout ça. En revanche sa communication est catastrophique et tout le monde sait que cette présidentielle se joue plus sur la communication que sur le programme (même si c’est un peu désespérant…)
Et « sa » primaire dans laquelle elle a inclus tout le monde, y compris ceux qui ont dit qu’ils ne se préoccuperaient pas du résultat… Ça montre déjà à quel point elle applique les bases de son programme…

Silver0l a écrit : ↑31 janv. 2022 13:43
FAYARD a écrit : ↑31 janv. 2022 12:54
Trapanelle en nat a écrit : ↑31 janv. 2022 12:43

Non, c'est juste une tanche qui a fait éliminer Jospin en 2002 et permit à JM Le Pen d'être au 2ème tour et de faire réélire Chirac avec 83 pour cent des votes...
Et puis les gens ont dû oublier qu’elle n’est pas vraiment de gauche sur le plan économique, elle a obéit le doigt sur la couture à Hollande qui n’a pas fait une politique de gauche. Elle est plus proche du Macronisme qu’elle veut nous le faire croire.
Ce que vous oubliez les gars, c'est que Macron est... de gauche. Il et le successeur (en réussi) de Jospin, de Rocard, de Hollande... En fait, il représente ce que la gauche et le PS auraient dû devenir, s'ils avaient fait en France ce que partout ils ont fait ailleurs, comme avec le Labour en UK, les Démocrates aux USA, le SPD en Allemagne...: une social-démocratie qui a fait la paix avec l'économie de marché, qui ne cherche pas à renverser le capitalisme mais à trouver un juste équilibre entre le social et l'économique, entre liberté et égalité, qui cherche à émanciper tous les citoyens, à libérer les initiatives, à protéger les minorités tout en faisant prospérer l'économie.

Mais au lieu d'évoluer comme les autres, le PS s'est fait capturer par les "frondeurs", ils ont mis Hamon à la présidentielle qui a fait 6% (le pire score de l'histoire du PS - et ils sont bien partis pour faire pire ce coup-ci), et ils ont comme ça fini par enterrer tout espoir qu'il y ait à court ou moyen terme un parti de gauche capable de gouverner ce pays. Seul subsiste Macron qui peu porter quelques espoirs d'avoir une sensibilité un peu sociale au pouvoir... Tous les anciens du PS un peu raisonnables l'ont rejoint, quand ils on vu l'impasse sans fond dans laquelle le PS s'était fourvoyé, et l'extrémisme délétère et la bêtise sans fin de Mélenchon, notre néo-paléo-marxiste. Il n'y a plus que Macron au centre gauche, et le vrai combat est maintenant contre la droite (Pécresse) et l'extrême droite (MLP, Zemmour).

Le Macronien ultra libéral qui nous dit ce que devrait être la gauche, que Macron c'est le centre gauche.

Quant à Hamon, il a gagné la primaire de gauche. Si Mélenchon et les crevards comme Valls avaient joué le jeu, il aurait été au deuxième tour à la place de Le Pen.

Macron, c'est pareil que Sarkozy, Fillon, Pécresse ou Hollande. Il ne porte aucun espoir, c'est le choix des grands patrons.

Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 16:00
Quant à Hamon, il a gagné la primaire de gauche. Si Mélenchon et les crevards comme Valls avaient joué le jeu, il aurait été au deuxième tour à la place de Le Pen.

Silver0l a écrit : ↑31 janv. 2022 16:08
Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 16:00
Quant à Hamon, il a gagné la primaire de gauche. Si Mélenchon et les crevards comme Valls avaient joué le jeu, il aurait été au deuxième tour à la place de Le Pen.

Pourquoi "lol" ? additionne les scores.

Hamon a subi une campagne de dénigrement dans son propre parti et dans les médias car trop à gauche, et c'est pourtant pour lui que les gens avaient votés.

Silver0l a écrit : ↑31 janv. 2022 16:08
Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 16:00
Quant à Hamon, il a gagné la primaire de gauche. Si Mélenchon et les crevards comme Valls avaient joué le jeu, il aurait été au deuxième tour à la place de Le Pen.

Quand je vous dis que Z ne cesse de se raconter des histoires tout seul. On y est encore.

Silver0l a écrit : ↑31 janv. 2022 13:43
FAYARD a écrit : ↑31 janv. 2022 12:54
Trapanelle en nat a écrit : ↑31 janv. 2022 12:43

Non, c'est juste une tanche qui a fait éliminer Jospin en 2002 et permit à JM Le Pen d'être au 2ème tour et de faire réélire Chirac avec 83 pour cent des votes...
Et puis les gens ont dû oublier qu’elle n’est pas vraiment de gauche sur le plan économique, elle a obéit le doigt sur la couture à Hollande qui n’a pas fait une politique de gauche. Elle est plus proche du Macronisme qu’elle veut nous le faire croire.
Ce que vous oubliez les gars, c'est que Macron est... de gauche. Il et le successeur (en réussi) de Jospin, de Rocard, de Hollande... En fait, il représente ce que la gauche et le PS auraient dû devenir, s'ils avaient fait en France ce que partout ils ont fait ailleurs, comme avec le Labour en UK, les Démocrates aux USA, le SPD en Allemagne...: une social-démocratie qui a fait la paix avec l'économie de marché, qui ne cherche pas à renverser le capitalisme mais à trouver un juste équilibre entre le social et l'économique, entre liberté et égalité, qui cherche à émanciper tous les citoyens, à libérer les initiatives, à protéger les minorités tout en faisant prospérer l'économie.

Mais au lieu d'évoluer comme les autres, le PS s'est fait capturer par les "frondeurs", ils ont mis Hamon à la présidentielle qui a fait 6% (le pire score de l'histoire du PS - et ils sont bien partis pour faire pire ce coup-ci), et ils ont comme ça fini par enterrer tout espoir qu'il y ait à court ou moyen terme un parti de gauche capable de gouverner ce pays. Seul subsiste Macron qui peu porter quelques espoirs d'avoir une sensibilité un peu sociale au pouvoir... Tous les anciens du PS un peu raisonnables l'ont rejoint, quand ils on vu l'impasse sans fond dans laquelle le PS s'était fourvoyé, et l'extrémisme délétère et la bêtise sans fin de Mélenchon, notre néo-paléo-marxiste. Il n'y a plus que Macron au centre gauche, et le vrai combat est maintenant contre la droite (Pécresse) et l'extrême droite (MLP, Zemmour).

Rien que sur l’aspect sécuritaire, il n’a jamais été de gauche, et sur le plan économique il est dans la même lignée que Sarko, en pire. Il a fallu une pandémie pour qu’il daigne augmenter le personnel soignant, la gestion de l’hôpital, c’est les comptables qui l’a font, exploitation au max du personnel dans des conditions de plus en plus difficiles, et fermeture des lits.

triplette a écrit : ↑31 janv. 2022 16:14
Silver0l a écrit : ↑31 janv. 2022 16:08
Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 16:00
Quant à Hamon, il a gagné la primaire de gauche. Si Mélenchon et les crevards comme Valls avaient joué le jeu, il aurait été au deuxième tour à la place de Le Pen.

Quand je vous dis que Z ne cesse de se raconter des histoires tout seul. On y est encore.

Hamon au second tour, fallait oser quand même…avec son revenu universel, mdr…

triplette a écrit : ↑31 janv. 2022 16:14
Silver0l a écrit : ↑31 janv. 2022 16:08
Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 16:00
Quant à Hamon, il a gagné la primaire de gauche. Si Mélenchon et les crevards comme Valls avaient joué le jeu, il aurait été au deuxième tour à la place de Le Pen.

Quand je vous dis que Z ne cesse de se raconter des histoires tout seul. On y est encore.

https://www.interieur.gouv.fr/Elections ... 17/FE.html

Regarde les scores. Melenchon + Hamon font largement plus que les autres candidats. Et sans compter le dénigrement d'Hamon dans son propre parti et dans les journaux. Un vrai candidat de gauche, ça fait peur à beaucoup...

Z__orglub a écrit : ↑31 janv. 2022 16:17
triplette a écrit : ↑31 janv. 2022 16:14
Silver0l a écrit : ↑31 janv. 2022 16:08

Quand je vous dis que Z ne cesse de se raconter des histoires tout seul. On y est encore.
https://www.interieur.gouv.fr/Elections ... 17/FE.html

Regarde les scores. Melenchon + Hamon font largement plus que les autres candidats. Et sans compter le dénigrement d'Hamon dans son propre parti et dans les journaux. Un vrai candidat de gauche, ça fait peur à beaucoup...

Non mais tu crois vraiment que les électeurs FI étaient chaud patate pour toucher un bulletin PS ? Rien que d'y penser, ça leur fout de violentes céphalées qui les rendent dingues.

onlinetri.com

COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?