Oui, il y a des gens qui meurent de la grippe tous les ans, et de toutes sortes de saloperies qu'on espère ne jamais avoir. On en fait pas un foin pour autant, notamment parce que ne peut rien y changer.Trapanelle en nat a écrit : 26 janv. 2022, 17:03Et ceux qui meurent aussi...Z__orglub a écrit : 26 janv. 2022, 16:17
De toutes façons, le covid sera de facto fini quand les restrictions seront levées. Aujourd'hui, c'est vraiment ça la contrainte, le virus lui ne dérange pas grand monde, à part les malheureux qui finissent à l'hosto, mais on ne peut pas faire grand chose pour éviter ça de toutes façons.
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Même ça, je pense qu'à un moment, ça marchera plus... Et je pense même que dans 2-3 ans vont sortir de bon bouquins pour nous expliquer à quel point y a eu beaucoup de cinéma dans cette crise pourtant mondiale.Trapanelle en nat a écrit : 26 janv. 2022, 17:02Et les 400 décès/jour, il comprennent ?Bardamu a écrit : 26 janv. 2022, 16:47L'émulsion est finie. Je voulais dire que ça va être dur de continuer à nous faire prendre des vessies pour des lanternes. A part aux types comme toi. Mais les gens qui ont un peu de sens critique commencent à comprendre...Trapanelle en nat a écrit : 26 janv. 2022, 16:11
Le Covid c'est fini ?
500000 cas par jour, 30000 personnes hospitalisées, 3750 personnes en réa !! Ça a l'air vachement fini la pandémie.
C'est pourtant simple : regarde les chiffres...
Je note que tu es resté discret sur les révélations de Farrage. C'est pourtant des chiffres indiscutables...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui, on est bien d'accord. Et de toutes façons, les excessifs de ce bord sont aussi fermés à la réflexion que ceux du bord opposé... Je parlais des gens qui ont été intoxiqués mais qui commencent à se rendre compte qu'ils se sont faits entourlouper. Je remarque autour de moi que les discours changent. Et ça me plaît bien. J'ai aussi, dans mon entourage des Trapanelle ou autre Fab etc... Ceux là ne comptent pas vraiment, comme les anti vax forcenés qui sont tout aussi dingues !Z__orglub a écrit : 26 janv. 2022, 17:04C'est pas si simple... d'une part, il y a beaucoup de gens qui partagent l'avis de Trapanelle et le pouvoir de propagande du gouvernement est très fort. D'autre part, même si ce n'était pas le cas, le potentiel de mobilisation pour ce genre de cause est faible. Le gens gueulent surtout quand ils sont tapés au porte feuille.Bardamu a écrit : 26 janv. 2022, 16:47L'émulsion est finie. Je voulais dire que ça va être dur de continuer à nous faire prendre des vessies pour des lanternes. A part aux types comme toi. Mais les gens qui ont un peu de sens critique commencent à comprendre...Trapanelle en nat a écrit : 26 janv. 2022, 16:11
Le Covid c'est fini ?
500000 cas par jour, 30000 personnes hospitalisées, 3750 personnes en réa !! Ça a l'air vachement fini la pandémie.
C'est pourtant simple : regarde les chiffres...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je n’ai pas de Bardamu dans mon entourage, je suis plus efficient sur la sélectionBardamu a écrit : 26 janv. 2022, 17:13Oui, on est bien d'accord. Et de toutes façons, les excessifs de ce bord sont aussi fermés à la réflexion que ceux du bord opposé... Je parlais des gens qui ont été intoxiqués mais qui commencent à se rendre compte qu'ils se sont faits entourlouper. Je remarque autour de moi que les discours changent. Et ça me plaît bien. J'ai aussi, dans mon entourage des Trapanelle ou autre Fab etc... Ceux là ne comptent pas vraiment, comme les anti vax forcenés qui sont tout aussi dingues !Z__orglub a écrit : 26 janv. 2022, 17:04C'est pas si simple... d'une part, il y a beaucoup de gens qui partagent l'avis de Trapanelle et le pouvoir de propagande du gouvernement est très fort. D'autre part, même si ce n'était pas le cas, le potentiel de mobilisation pour ce genre de cause est faible. Le gens gueulent surtout quand ils sont tapés au porte feuille.Bardamu a écrit : 26 janv. 2022, 16:47
L'émulsion est finie. Je voulais dire que ça va être dur de continuer à nous faire prendre des vessies pour des lanternes. A part aux types comme toi. Mais les gens qui ont un peu de sens critique commencent à comprendre...

Re: COVID-19, de l'espoir?
ça t'en sais rienFab74ch a écrit : 26 janv. 2022, 18:01Je n’ai pas de Bardamu dans mon entourage, je suis plus efficient sur la sélectionBardamu a écrit : 26 janv. 2022, 17:13Oui, on est bien d'accord. Et de toutes façons, les excessifs de ce bord sont aussi fermés à la réflexion que ceux du bord opposé... Je parlais des gens qui ont été intoxiqués mais qui commencent à se rendre compte qu'ils se sont faits entourlouper. Je remarque autour de moi que les discours changent. Et ça me plaît bien. J'ai aussi, dans mon entourage des Trapanelle ou autre Fab etc... Ceux là ne comptent pas vraiment, comme les anti vax forcenés qui sont tout aussi dingues !Z__orglub a écrit : 26 janv. 2022, 17:04
C'est pas si simple... d'une part, il y a beaucoup de gens qui partagent l'avis de Trapanelle et le pouvoir de propagande du gouvernement est très fort. D'autre part, même si ce n'était pas le cas, le potentiel de mobilisation pour ce genre de cause est faible. Le gens gueulent surtout quand ils sont tapés au porte feuille.![]()

Re: COVID-19, de l'espoir?
Moi j'ai des anti-vaxx dans la famille (style complotistes ). Sinon, dans mon entourage proche, pas mal de contestataires, notamment les informaticiens qui sont en général sensibles aux questions de libertés, et puis aussi des médecins qui trouvent toujours qu'on en fait trop. Et puis des gens qui voient bien qu'on exagère, mais qui sont pas de nature contestataire et qui attendent que l'orage passe, en se disant que peut-être que c'est un mal nécessaire.Bardamu a écrit : 26 janv. 2022, 17:13Oui, on est bien d'accord. Et de toutes façons, les excessifs de ce bord sont aussi fermés à la réflexion que ceux du bord opposé... Je parlais des gens qui ont été intoxiqués mais qui commencent à se rendre compte qu'ils se sont faits entourlouper. Je remarque autour de moi que les discours changent. Et ça me plaît bien. J'ai aussi, dans mon entourage des Trapanelle ou autre Fab etc... Ceux là ne comptent pas vraiment, comme les anti vax forcenés qui sont tout aussi dingues !Z__orglub a écrit : 26 janv. 2022, 17:04C'est pas si simple... d'une part, il y a beaucoup de gens qui partagent l'avis de Trapanelle et le pouvoir de propagande du gouvernement est très fort. D'autre part, même si ce n'était pas le cas, le potentiel de mobilisation pour ce genre de cause est faible. Le gens gueulent surtout quand ils sont tapés au porte feuille.Bardamu a écrit : 26 janv. 2022, 16:47
L'émulsion est finie. Je voulais dire que ça va être dur de continuer à nous faire prendre des vessies pour des lanternes. A part aux types comme toi. Mais les gens qui ont un peu de sens critique commencent à comprendre...
Des mecs à fond derrière le gouvernement comme ceux du forum, j'avoue que j'en connais pas.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Moi j'en connais. Milieu social plutôt élevé (Finance et Assurance et beaucoup de DRH), plus Macronophiles que vraiment passionnés des questions médicales, mais remontés comme des pendules pour le pass (sanitaire ou vaccinal)...Z__orglub a écrit : 26 janv. 2022, 18:20Moi j'ai des anti-vaxx dans la famille (style complotistes ). Sinon, dans mon entourage proche, pas mal de contestataires, notamment les informaticiens qui sont en général sensibles aux questions de libertés, et puis aussi des médecins qui trouvent toujours qu'on en fait trop. Et puis des gens qui voient bien qu'on exagère, mais qui sont pas de nature contestataire et qui attendent que l'orage passe, en se disant que peut-être que c'est un mal nécessaire.Bardamu a écrit : 26 janv. 2022, 17:13Oui, on est bien d'accord. Et de toutes façons, les excessifs de ce bord sont aussi fermés à la réflexion que ceux du bord opposé... Je parlais des gens qui ont été intoxiqués mais qui commencent à se rendre compte qu'ils se sont faits entourlouper. Je remarque autour de moi que les discours changent. Et ça me plaît bien. J'ai aussi, dans mon entourage des Trapanelle ou autre Fab etc... Ceux là ne comptent pas vraiment, comme les anti vax forcenés qui sont tout aussi dingues !Z__orglub a écrit : 26 janv. 2022, 17:04
C'est pas si simple... d'une part, il y a beaucoup de gens qui partagent l'avis de Trapanelle et le pouvoir de propagande du gouvernement est très fort. D'autre part, même si ce n'était pas le cas, le potentiel de mobilisation pour ce genre de cause est faible. Le gens gueulent surtout quand ils sont tapés au porte feuille.
Des mecs à fond derrière le gouvernement comme ceux du forum, j'avoue que j'en connais pas.
-
- Messages : 214
- Inscription : 29 août 2021, 14:51
Re: COVID-19, de l'espoir?
+1 bardamu,,, perso, dans mon entourage les quelques « à fond derrière Macron » sont également des premiers de cordée qui selon Macron devaient tirer les autres, aisés et sans problème de fin de mois.
Mais la stratégie du pouvoir part en biberine….. même Delfraissy s’y met….
Mais la stratégie du pouvoir part en biberine….. même Delfraissy s’y met….

Re: COVID-19, de l'espoir?
Attention, parce qu'ici même on m'a soutenu que Delfraissy ne se contredisait pas tant que çaCHOUCHOU04 a écrit : 26 janv. 2022, 19:16 +1 bardamu,,, perso, dans mon entourage les quelques « à fond derrière Macron » sont également des premiers de cordée qui selon Macron devaient tirer les autres, aisés et sans problème de fin de mois.
Mais la stratégie du pouvoir part en biberine….. même Delfraissy s’y met….![]()

Re: COVID-19, de l'espoir?
Quelles sont les 2 propositions contradictoires?Bardamu a écrit : 25 janv. 2022, 17:42Donc comme lui c'est Delfraissy, il peut énoncer en principe, deux propositions contradictoires ? Whouaou, ça c'est fortFab74ch a écrit : 25 janv. 2022, 17:11Non.Bardamu a écrit : 25 janv. 2022, 16:53
Du coup, Delfraissy c’est un Antivax ?
https://www.tf1info.fr/sante/covid-19-o ... or=CS5-113
Il dit:Que ce soit un nouveau type de vaccin, personne ne dit le contraire.Il est comme les autres vaccins par certains côtés. C'est un vaccin, mais qui a un peu une forme de vaccin-médicament, puisqu'en fait, il protège contre les formes sévères et les formes graves.![]()
Re: COVID-19, de l'espoir?
Un vaccin ne peut pas être un médicament et inversement
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il essaye la pédagogie mais visiblement même là tu ne comprends pas.
Il commence par rappeler que c’est un vaccin.
Ensuite il complète, en expliquant que c’est effectivement une nouvelle sorte de vaccin, qui s’apparenterait à un médicament (« vaccin-médicament »), pour les personnes puissent se raccrocher à quelque chose de connu.
C’est un peu comme si tu me disais qu’une voiture électrique n’est pas une voiture (car pas besoin de mettre de carburant)
Je te dirais que c’est une voiture, un peu comme une voiture tramway.
Pourtant une voiture électrique et un tramway sont bien différents, mais ils ont en commun la propulsion électrique.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu as beau essayer de finasser, c'est ridicule. Et d'ailleurs, j'ai entendu son interview quand il dit ça, et lui-même reconnaît que ce qu'il dit est une hérésie médicalement parlant (il ne le dit pas comme ça mais c'est ce qu'il veut dire).Fab74ch a écrit : 26 janv. 2022, 22:08Il essaye la pédagogie mais visiblement même là tu ne comprends pas.
Il commence par rappeler que c’est un vaccin.
Ensuite il complète, en expliquant que c’est effectivement une nouvelle sorte de vaccin, qui s’apparenterait à un médicament (« vaccin-médicament »), pour les personnes puissent se raccrocher à quelque chose de connu.
C’est un peu comme si tu me disais qu’une voiture électrique n’est pas une voiture (car pas besoin de mettre de carburant)
Je te dirais que c’est une voiture, un peu comme une voiture tramway.
Pourtant une voiture électrique et un tramway sont bien différents, mais ils ont en commun la propulsion électrique.
Une nouvelle fois, on tord les mots et les concepts pour les faire rentrer dans un message dogmatique qui n'a plus véritablement de sens.
On est en plein dans 1984 : "La liberté c'est l'esclavage", "La Guerre c'est la paix" etc. Delfraissy nous fait : "Le vaccin est un médicament". Et les adeptes de sa doxa trouvent la ressource pour justifier cette énormité...
Bravo

-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et si j'ajoute "Bardamu c'est l'intelligence", novlang on est tous d'accord non ? 

"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Delfraissy est une grosse erreur de casting j'ai l'impression. Il n'a pas su prendre la place qui aurait du être la sienne pendant l'épidémie. Enfin j'imagine que c'est pour ça qu'il a été choisi. Propension à s'écraser ?
En tous cas, voici ce qu'il dit sur la 4ème dose.
En tous cas, voici ce qu'il dit sur la 4ème dose.
C'est important parce qu'une question qui va se poser prochainement, c'est de savoir si on continue sur le pass et les rappels et jusque quand. A un moment, si on veut emmerder les français avec ça, il faut quand même être en mesure de fournir des bonnes raisons,Les Israéliens ont décidé une campagne de vaccination de quatrième dose sur des données scientifiques qu'on a du mal à avoir", a-t-il indiqué, soulignant que "ce sont les Israéliens qui ne les donnent pas", et non les laboratoires, et qu'il "ne sait pas pourquoi". "Les données scientifiques pour appuyer cette quatrième dose en Israël ne sont pas aussi évidentes que ça", a-t-il insisté.