COVID-19, de l'espoir?

[Bardamu]

Moi j'exprime un avis quand je pense pouvoir le défendre.
J'estime que ce n'est pas une pandémie parce que la définition d'une pandémie c'est son aspect "total" (de pan en Grec). Donc quand une maladie ne touche pas tout le monde de la même manière, ce n'est pas une pandémie à mon sens. Je te renvoie à ma référence à la peste.
Pour ce qui concerne l'OMS, peu m'importe, ce ne serait pas la première fois qu'un organisme ou une institution utilise des termes de façon inappropriée. Par ailleurs, le fait que cette maladie se soit répandue partout les a incités à utiliser le terme. Ce n'est pas pour autant qu'il est approprié. C'est une épidémie mondiale mais pas une pandémie... Enfin, en Français en tout cas...

Mais arrête de défendre l'indéfendable.

D'un point de vue médical, ou en bon français, il n'y a pas de discussion possible, une pandémie est une épidémie qui touche une large zone géographique internationale.

Mais même d'un point de vue étymologique, ton point de vue ne tient pas la route. Une pandémie et une épidémie qui touche tous (pan) les peuples (demos), et non pas toutes les différentes catégories de population à l'intérieur d'un peuple donné.

Le mieux c'est d'arrêter, pour lui, c'est un jeu, il n'y arien à en tirer...

Pour ta culture, va voir le lien que j'ai mis en réponse à Silver. Et je pense que c'est mieux d'arrêter. Tout à été dit par chacun maintenant...

[Z__orglub]

«Décalé», «imprudent» : les scientifiques accueillent la levée progressive des restrictions avec scepticisme

Une leçon de la crise, c'est que les journalistes ne nous aident pas à savoir ce que pensent "les scientifiques".

[Fab74ch]

Moi j'exprime un avis quand je pense pouvoir le défendre.
J'estime que ce n'est pas une pandémie parce que la définition d'une pandémie c'est son aspect "total" (de pan en Grec). Donc quand une maladie ne touche pas tout le monde de la même manière, ce n'est pas une pandémie à mon sens. Je te renvoie à ma référence à la peste.
Pour ce qui concerne l'OMS, peu m'importe, ce ne serait pas la première fois qu'un organisme ou une institution utilise des termes de façon inappropriée. Par ailleurs, le fait que cette maladie se soit répandue partout les a incités à utiliser le terme. Ce n'est pas pour autant qu'il est approprié. C'est une épidémie mondiale mais pas une pandémie... Enfin, en Français en tout cas...

Mais arrête de défendre l'indéfendable.

D'un point de vue médical, ou en bon français, il n'y a pas de discussion possible, une pandémie est une épidémie qui touche une large zone géographique internationale.

Mais même d'un point de vue étymologique, ton point de vue ne tient pas la route. Une pandémie et une épidémie qui touche tous (pan) les peuples (demos), et non pas toutes les différentes catégories de population à l'intérieur d'un peuple donné.

Ton lien donne la définition de l'OMS. Ce qui se conçoit au regard des préoccupations de cette institution.
Je vais te donner la définition du Littré, qui fait autorité pour la Langue Française : https://www.littre.org/definition/pand%C3%A9mie
Tu peux brailler, tu ne changeras pas le sens des mots. Je n'y peux rien si tu te satisfais des approximations. Cela dit je te comprends, ça sert très bien tes raisonnements les approximations...

Fort bien. Comment définis tu « un grand nombre d’individus»?

[triplette]

Mais arrête de défendre l'indéfendable.

D'un point de vue médical, ou en bon français, il n'y a pas de discussion possible, une pandémie est une épidémie qui touche une large zone géographique internationale.

Mais même d'un point de vue étymologique, ton point de vue ne tient pas la route. Une pandémie et une épidémie qui touche tous (pan) les peuples (demos), et non pas toutes les différentes catégories de population à l'intérieur d'un peuple donné.

Le mieux c'est d'arrêter, pour lui, c'est un jeu, il n'y arien à en tirer...

Pour ta culture, va voir le lien que j'ai mis en réponse à Silver. Et je pense que c'est mieux d'arrêter. Tout à été dit par chacun maintenant...

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P0285

[Bardamu]

Mais arrête de défendre l'indéfendable.

D'un point de vue médical, ou en bon français, il n'y a pas de discussion possible, une pandémie est une épidémie qui touche une large zone géographique internationale.

Mais même d'un point de vue étymologique, ton point de vue ne tient pas la route. Une pandémie et une épidémie qui touche tous (pan) les peuples (demos), et non pas toutes les différentes catégories de population à l'intérieur d'un peuple donné.

Ton lien donne la définition de l'OMS. Ce qui se conçoit au regard des préoccupations de cette institution.
Je vais te donner la définition du Littré, qui fait autorité pour la Langue Française : https://www.littre.org/definition/pand%C3%A9mie
Tu peux brailler, tu ne changeras pas le sens des mots. Je n'y peux rien si tu te satisfais des approximations. Cela dit je te comprends, ça sert très bien tes raisonnements les approximations...

Fort bien. Comment définis tu « un grand nombre d’individus»?

Je dirais un rassemblement mais ça dépend du contexte

[Bardamu]

Le mieux c'est d'arrêter, pour lui, c'est un jeu, il n'y arien à en tirer...

Pour ta culture, va voir le lien que j'ai mis en réponse à Silver. Et je pense que c'est mieux d'arrêter. Tout à été dit par chacun maintenant...

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P0285

"La" Population. Toute la population n'a pas été touchée justement...

[Trapanelle en nat]

Puisqu'on a l'air de jouer au jeu des définitions : à mon tour

https://www.larousse.fr/encyclopedie/me ... 9mie/15117

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... 9mie/57587

https://dictionnaire.lerobert.com/definition/pandemie

https://www.universalis.fr/dictionnaire/pandemie/

Un peu de pluralité de l'information ne nuit pas.

[Fab74ch]

Pour ta culture, va voir le lien que j'ai mis en réponse à Silver. Et je pense que c'est mieux d'arrêter. Tout à été dit par chacun maintenant...

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P0285

"La" Population. Toute la population n'a pas été touchée justement...

C’est à dire? Tout le monde est touché non? La mortalité diffère suivant les classes d’âge mais?

[Trapanelle en nat]

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P0285

"La" Population. Toute la population n'a pas été touchée justement...

C’est à dire? Tout le monde est touché non? La mortalité diffère suivant les classes d’âge mais?

Attention avec son approche, la grippe espagnole n'est pas un pandémie !!

[Bardamu]

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P0285

"La" Population. Toute la population n'a pas été touchée justement...

C’est à dire? Tout le monde est touché non? La mortalité diffère suivant les classes d’âge mais?

Tout le monde n'est pas touché de la même façon. Un jeune de 15 ans et une mamie de 85 ans avaient à peu près aussi peu de chance de réchapper à la peste noire en cas d'infection. Est-ce la même chose avec le Covid ?

[Bardamu]

"La" Population. Toute la population n'a pas été touchée justement...

C’est à dire? Tout le monde est touché non? La mortalité diffère suivant les classes d’âge mais?

Attention avec son approche, la grippe espagnole n'est pas un pandémie !!

Ce que tu écris est fallacieux. J'ai dit que ça ne l'était pas si les éléments que tu posais étaient vérifiés.

[Fab74ch]

"La" Population. Toute la population n'a pas été touchée justement...

C’est à dire? Tout le monde est touché non? La mortalité diffère suivant les classes d’âge mais?

Tout le monde n'est pas touché de la même façon. Un jeune de 15 ans et une mamie de 85 ans avaient à peu près aussi peu de chance de réchapper à la peste noire en cas d'infection. Est-ce la même chose avec le Covid ?

Non, mais je ne vois où la notion de mortalité intervient dans la définition de pandémie?
Est-ce que les jeunes sont touchés : oui
Est-ce que le taux de mortalité est plus faible chez les jeunes : oui
Et donc?

[triplette]

"La" Population. Toute la population n'a pas été touchée justement...

C’est à dire? Tout le monde est touché non? La mortalité diffère suivant les classes d’âge mais?

Tout le monde n'est pas touché de la même façon. Un jeune de 15 ans et une mamie de 85 ans avaient à peu près aussi peu de chance de réchapper à la peste noire en cas d'infection. Est-ce la même chose avec le Covid ?

Des mamies de 85 ans au XIV eme siècle....ça courait pas les rues mon garçon.
T'as vraiment des réflexions totalement perchées et déconnectées, mon pauvre......

[Bardamu]

C’est à dire? Tout le monde est touché non? La mortalité diffère suivant les classes d’âge mais?

Tout le monde n'est pas touché de la même façon. Un jeune de 15 ans et une mamie de 85 ans avaient à peu près aussi peu de chance de réchapper à la peste noire en cas d'infection. Est-ce la même chose avec le Covid ?

Non, mais je ne vois où la notion de mortalité intervient dans la définition de pandémie?
Est-ce que les jeunes sont touchés : oui
Est-ce que le taux de mortalité est plus faible chez les jeunes : oui
Et donc?

Je parle de "touché de la même manière", sans pour autant aller jusqu'à la mortalité nécessairement.
La peste touchait tout le monde de la même manière. Pour le Covid, même avec le variant Delta, pour les gosses c'était un rhume et pour les vieux ça pouvait être l'hôpital...
Les deux situations sont tellement différentes qu'elles auraient dû appeler un traitement différencié pour les deux catégories de patients. Mais finalement ça arrange les responsables qui ont choisi de traiter tout le monde de façon uniforme, ce terme de pandémie...
On en revient à Orwell : troubler le sens des mots aide considérablement les gouvernements indélicats...

[Bardamu]

C’est à dire? Tout le monde est touché non? La mortalité diffère suivant les classes d’âge mais?

Tout le monde n'est pas touché de la même façon. Un jeune de 15 ans et une mamie de 85 ans avaient à peu près aussi peu de chance de réchapper à la peste noire en cas d'infection. Est-ce la même chose avec le Covid ?

Des mamies de 85 ans au XIV eme siècle....ça courait pas les rues mon garçon.
T'as vraiment des réflexions totalement perchées et déconnectées, mon pauvre......

Ben même ça c'est pas vrai. Tu vois, quand tu veux donner des leçons, tu restes le même : superficiel et inculte...