FAYARD a écrit : 28 déc. 2017, 18:32
Et sinon, on en parle du salaire de Tony Estanguet pour les JO 2024 ???? Le canard enchaîné a probablement gonflé les chiffres, mais ce n'est pas loin de la vérité. 450 000 euros /an jusqu'en 2024, sans compter la prime pour avoir obtenu les jeux et celle qu'il va prendre à la fin, et dire qu'ils doivent être un paquet à se gaver comme ça au sein du comité. Les Jeux vont ruiner la France, engraisser les hommes/femmes politiques, les entreprises privées, mais également toute sorte de voyous. Les petites mains du 93 qui vont racketter les chantiers pour garantir la sécurité, ils ont dû sauter de joie quand la France a obtenu les JO 2024.
Tout ça me dégoûte, on va faire cracher le peuple comme jamais...la tête sur des pics comme en 1789 !!!
L'attribution des jeux a été particulièrement symbolique cette année. 5 villes sur la ligne de départ (Paris, Boston, Rome, Hambourg, Budapest), mais plus que deux pour l'attribution après que Boston ait été remplacée par Los Angeles, et que les 3 autres villes se soient retirées sous la pression populaire. Et pour finir, une négo entre les 2 seuls candidats pour se partager 2024 et 2028.
Je ne dis pas du tout que Paris ne méritait pas la victoire ou que son dossier n'était pas bon. Simplement, aujourd'hui, avoir les jeux, ça ressemble à ces catégories avec très peu de partants en triathlon, où pour être sur le podium, il te suffit de finir
Ca n'enlève rien à ton mérite d'avoir fini. Mais cela ne dit pas grand chose sur la valeur de ta victoire.
Trop de membres du CIO (affaires de corruption, etc...) et d'organisateurs se sont gavés et ont fini par sérieusement blesser la poule aux oeufs d'or.
On a eu une communication très habile sur "Paris veut les jeux", donnant une image d'envie populaire, mais c'était aussi très bien orchestré, et la ferveur ne semble pas si énorme que ça.
La ou je ne te rejoins pas tout à fait, c'est sur le salaire que je ne trouve pas si exorbitant que ça. Bien sur, c'est un chiffre énorme, dont peu ne se satisferaient pas
Mais si tu considères les responsabilités liées à la fonction et l'exposition médiatique, et que tu compares le chiffre à des cadres de haut niveau dans le privé, et plus encore aux postes à haute responsabilité dans le sport, où même à certains sportifs qui participeront aux Jeux, ce n'est pas si monstrueux que ça.
On parle de 9M€ pour Wenger
On parle de 1,5M€ pour licencier Noves a un an et demi de la fin de son contrat (donc le salaire annoncé il y a peu de 780 000€ ne doit pas être si faux que ça)
Les stars du team USA de basket qui joueront en 2024, ce sera encore bien autre chose.
450 000 euros, c'est pas beaucoup plus que le salaire annoncé de Bru (390)
Des dires d'Altrad, Galthié touchait presque le double quand il entrainait Montpellier
http://www.sport.fr/rugby/top-14-galthi ... 73648.shtm
Et pour 450 000 euros, tu vas devoir creuser un peu pour trouver en entraineur en équipe de France de Foot. 100 000€ (mais par mois
) pour Laurent Blanc quand il y était. Deschamps avait du faire un gros effort financier pour lui succéder, lui qui était à 250 000€ par mois à Marseille (soit 3M€ par an).
Mourinho au real, c'était 1,23M€ par mois ! Près de 15M€/an. Les 450 000€, il les avait déjà touchés le 11 janvier !
Faut vraiment venir du Canoe pour accepter un salaire de misère comme ça
Plus sérieusement, bien sur qu'il n'est pas à plaindre, mais je pense juste que vu le poste, et les salaires pratiqués dans le sport, c'est loin d'être monstrueux. Sans donner de chiffres, est ce que tu aurais pensé que le patron des JO, touchait le même salaire que l'entraineur de Nancy ou Metz, et la moitié du salaire de l'entraineur du TFC? (450 000 euros par an, c'est 37.500€ par mois. )
http://www.madeinfoot.com/infos/article ... 74239.html