Publié : 19 oct. 2007, 14:13
"Après avoir lu les réactions des athlètes sur le Forum, je reviens sur l'article posté hier soir pour deux raisons :
Préciser tout d'abord que Renaud CADIERE n'est pas à l'origine de cet article dont il n'avait même pas connaissance ; il a d'ailleurs été le premier surpris.
Il ne faut pas non plus s'attacher à des termes parfois maladroits et remettre les choses dans leur contexte."
Si Renaud avait quelque chose à dire, il l'a fait clairement savoir, à chaud, le jour de la course.
"Le reste n'est qu'un article de blog et je m'excuse si j'ai froissé certaines personnes : ce n'était nullement mon intention."
Robert CADIERE
Comme quoi parfois une interprétation personnelle peut générer quelques polémiques....
En tout état de cause je pense qu'il faut apprécier ce "mea culpa" de Robert.
Préciser tout d'abord que Renaud CADIERE n'est pas à l'origine de cet article dont il n'avait même pas connaissance ; il a d'ailleurs été le premier surpris.
Il ne faut pas non plus s'attacher à des termes parfois maladroits et remettre les choses dans leur contexte."
Si Renaud avait quelque chose à dire, il l'a fait clairement savoir, à chaud, le jour de la course.
"Le reste n'est qu'un article de blog et je m'excuse si j'ai froissé certaines personnes : ce n'était nullement mon intention."
Robert CADIERE
Comme quoi parfois une interprétation personnelle peut générer quelques polémiques....
En tout état de cause je pense qu'il faut apprécier ce "mea culpa" de Robert.