onlinetri.com

dams69 a écrit : ↑16 nov. 2017 13:31 Si tu veux des beaux stades, il faut qu'il soient privés et payés par les clubs eux-mêmes. Or l'économie du rugby n'est pas celle du foot, donc à court c'est difficile.

Jaginho a écrit : ↑16 nov. 2017 13:59 Le LOU remplit à peine à moitié de Gerland si je ne me trompe pas... et La Rochelle est full depuis 2 ans.

bnt734 a écrit : ↑16 nov. 2017 14:17

Jaginho a écrit : ↑16 nov. 2017 13:59 Le LOU remplit à peine à moitié de Gerland si je ne me trompe pas... et La Rochelle est full depuis 2 ans.

Exact et c'est bien ca qui me derange de voir un Samoa-Canada dans un stade de 40 000 places qui va surement sonner creux versus un Marcel-Deflandre de "seulement" 15000 places mais plein.

Ca ne me derange absolument pas de partager des infras existantes, au contraire! Mais autant bien les choisir !

claude a écrit : ↑15 nov. 2017 17:10 Cocorico !

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Laporte a du menacer certains électeurs de "leur envoyer les gitans" ?

dams69 a écrit : ↑16 nov. 2017 13:31

bnt734 a écrit : ↑16 nov. 2017 10:30

FAYARD a écrit : ↑15 nov. 2017 21:15 Là, je suis content parce que nous avons déjà les stades et les dépenses ne seront pas pharaoniques donc tout bénéf pour le pays.

En effet, on peut remercier le foot comme en 1999 pour les economies sur les infras
Par contre est ce qu'on ne passe pas à cote d'un bonne occasion de dépoussiérer / moderniser les stades de rugby afin de lutter contre la baisse (faible mais continue depuis quelques années) des affluences?
13500 spectateurs en moyenne pour le "meilleur championnat du monde", un peu light non?

C'est une des erreurs principales qui avait été faite en foot lors de la coupe du monde 98 (vs l'Allemagne 2006) meme s'il fallait la creation d'un grand stade mais le tir a été bien corrigé pour l'euro 2016.
Ce sera dommage que le rugby passe a cote de cela

pour les stades tu as raison, les clubs de rugby bénéficient aujourd'hui des anciens stades délaissés par le grand frère Foot : Bordeaux, Lyon. Si tu veux des beaux stades, il faut qu'il soient privés et payés par les clubs eux-mêmes. Or l'économie du rugby n'est pas celle du foot, donc à court c'est difficile.
...

bnt734 a écrit : ↑17 nov. 2017 10:07 Non pas prevu. Voici les stades, un seul ayant un club resident, dommage

- Stade de France, à Saint-Denis
- Orange Vélodrome, à Marseille
- Groupama Stadium, à Lyon-Décines
- Stade Pierre-Mauroy, à Villeneuve-d'Ascq
- Matmut Atlantique, à Bordeaux
- Stade de La Beaujoire à Nantes
- Stadium de Toulouse
- Allianz Riviera, à Nice
- Stade Geoffroy-Guichard, à Saint-Etienne

bnt734 a écrit : ↑16 nov. 2017 10:30
Par contre est ce qu'on ne passe pas à cote d'un bonne occasion de dépoussiérer / moderniser les stades de rugby afin de lutter contre la baisse (faible mais continue depuis quelques années) des affluences?

bnt734 a écrit : ↑17 nov. 2017 10:07 Non pas prevu. Voici les stades, un seul ayant un club resident, dommage

- Stade de France, à Saint-Denis
- Orange Vélodrome, à Marseille
- Groupama Stadium, à Lyon-Décines
- Stade Pierre-Mauroy, à Villeneuve-d'Ascq
- Matmut Atlantique, à Bordeaux
- Stade de La Beaujoire à Nantes
- Stadium de Toulouse
- Allianz Riviera, à Nice
- Stade Geoffroy-Guichard, à Saint-Etienne

claude a écrit : ↑17 nov. 2017 17:12 Aïe aïe aïe

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... mie/851519

Je la sens de moins en moins cette finale de coupe Davis... avec nos "leaders" qui "performent" une fois sur deux...

On a l'impression que Goffin va gagner ses deux simples... et notre double, lui, est à l'infirmerie... on pourrait pas trouver un prétexte pour reculer la finale ?

Jaginho a écrit : ↑17 nov. 2017 16:51 En meme temps, la billetterie est une vraie entrée d'argent donc il faut aller dans gd stades. Quel stade à un club résident ? Toulouse c'est le stade de foot non ?

Suis toujours étonné de voir St Etienne avoir ce genre d'évenement au rugby, ce n'est pas forcément une terre d'ovalie, Lyon est à coté... et l'Est de la France n'a rien.

AurelF a écrit : ↑17 nov. 2017 19:28 Au sujet de sainté, on peut en dire autant pour le tiers des stades...
Nantes, Nice (sachant qu'il y a Marseille pour le public sudiste), Villeneuve d'Ascq...

Mais le pompon c'est vraiment effectivement sainté + Nantes.
Autant Lille c'est direct pour les anglais et Nice pour les italiens, autant Nantes et Sainté je comprends pas...

Je trouve aussi étonnant qu'il n'y ait pas 2 stades à Paris. En 2007 c'était Parc des princes + Saint Denis, j'aurais vu un Arena + SDF en 2023.
(bon d'accord je suis chauvin j'habite paname...)
Faut pas oublier qu'un match ruine la pelouse, et que ca coute cher aux stades de la refaire vite pour le match d'après.

FAYARD a écrit : ↑17 nov. 2017 21:16

AurelF a écrit : ↑17 nov. 2017 19:28 Au sujet de sainté, on peut en dire autant pour le tiers des stades...
Nantes, Nice (sachant qu'il y a Marseille pour le public sudiste), Villeneuve d'Ascq...

Mais le pompon c'est vraiment effectivement sainté + Nantes.
Autant Lille c'est direct pour les anglais et Nice pour les italiens, autant Nantes et Sainté je comprends pas...

Je trouve aussi étonnant qu'il n'y ait pas 2 stades à Paris. En 2007 c'était Parc des princes + Saint Denis, j'aurais vu un Arena + SDF en 2023.
(bon d'accord je suis chauvin j'habite paname...)
Faut pas oublier qu'un match ruine la pelouse, et que ca coute cher aux stades de la refaire vite pour le match d'après.

Je vais remettre deux trois choses à leur place !!!! Oh vous oubliez pas un peu les auvergnats ????
St etienne n'est qu'à une heure de Clermont et on peut pas dire que l'Auvergne n'est pas une terre de rugby !!! Je vous rappelle juste que l'ASM est l'équipe qui a le plus disputé de finale de Top 14 depuis une dizaine d'années...
Vous verrez que les Auvregnats vont se déplacer en masse pour venir voir les match à Geoffroy, surtout que les fans de foot le faisaient déjà depuis belle lurette...sans dec, vous en racontez des conneries !!!!