Bar de l'Equipe

[dams69]

Je ne pense pas que cette compo soit possible, les joueurs qui ont joué hier ne peuvent être intégrés dans le groupe de samedi de mémoire.

Rien ne les empêche de sélectionner n'importe quel joueur, mis à part la fatigue. D'aileurs la sélection de 31 jouurs vient de tomber :
Chat, Guirado (cap), Maynadier (talonneurs) ; Kotze, Poirot, Slimani, Taofifenua S. (piliers) ; Gabrillagues, Jedrasiak, Taofifenua R. Vahaamahina (2e ligne) ; Cancoriet, Gourdon, Jelonch, Macalou, Picamoles, Sanconnie (3e ligne) ; Dupont, Serin (1/2 de mêlée) ; Belleau, Trinh-Duc (ouvreurs) ; Bastareaud, Chavancy, Doumayrou, Penaud (centres) ; Bonneval, Huget, Lacroix, Thomas (ailiers) ; Ducuing, Spedding (arrières).

Plutôt logique vu les 3 matchs de ces derniers jours.

Merde vous avez raison, les matchs sont trop rapprochés... dommage et j'ai zappé les ba-bas aussi. Perso, Maestri doit jouer, c'est comme Pelous, pas génial, rarement très mauvais mais roublard, c'est bien qui parle à l'arbitre pour qu'il matte l'écran... t'en as besoin. C'est lui aussi qui demande les pts avec FTP au lieu de faire comme samedi dernier ==> bon il n'est pas dans les 31, bizarre.

Ducoing
Lacroix-Penaud-Basta-Huget
Dupont-FTD
Gourdon-Picamoles-Jelonch
Vahaamaina-Jedrasiak
Slimani-Guirado-Poirot

Je ne mets pas Belleau, c'est le cramer pour rien, laissons le jouer en top 14... on verra T6N. Imaginez que le mec n'a meme pas 20 matchs de Top 14... Ou quitte à parier sur l'avenir, prenons Ntamak

Je suis d'accord avec toi pour Belleau, il n'est pas encore au niveau, il doit déjà progresser en TOP14 et acquérir de l'expérience.
FTD il n'a pas été mauvais hier, par contre il a joué longtemps, alors rejouer en titulaire samedi, ça me parait difficile.

[bnt734]

Rien ne les empêche de sélectionner n'importe quel joueur, mis à part la fatigue.

J'ai un doute justement, je crois que du cote de l'IRB il y a une regle, pas plus de 4 jours en tous cas vu la compo pour samedi

Laporte aura finalement reussi son pari, la coupe du monde 2023 en France !

[Bardamu]

J'ai une question pour les spécialistes, samedi soir j'ai été scotché par le petit Dupont. Je l'ai trouvé, vif, rapide et puissant (super raffut pour un demi de mêlée et bonne vista). Je m'enthousiasme trop ou c'est un futur immense joueur ?

[bnt734]

Il a encore passé un cap depuis son arrivée à Toulouse c'est sur. 6 matchs titulaires sur 9, il participe grandement au renouveau du stade toulousain.

Le potentiel il l'a, tout comme un Serin... va falloir savoir à qui l'on donne les clés du navire français maintenant.

ps: comme tu peux le voir, je suis tout sauf un specialiste lol

[dams69]

spécialiste est un bien grand mot. Dupont était trés bon à Castres l'année dernière et il avait été convoqué en tant que remplaçant lors du dernier tournoi. Il avait fait de superbes rentrées, notamment contre le pays de Galles, qui faisait souffrir le titulaire de la comparaison.
Pour moi il est dans la continuité. Il me parait indiscutable. A voir aussi son jeu au pied lorsque c'est plus chaud, il me semble que je ne l'ai pas trop vu jouer au pied, ou alors je n'ai pas fait attention.
Super dynamiteur et technique en plus. Magnifique numéro 9, j'adore son jeu, le seul qui pourrait jouer chez les blacks. Pour moi il est déjà énorme. Son seul défaut apparent, il manque de mecs derrière pour le suivre...

[Jaginho]

J'ai une question pour les spécialistes, samedi soir j'ai été scotché par le petit Dupont. Je l'ai trouvé, vif, rapide et puissant (super raffut pour un demi de mêlée et bonne vista). Je m'enthousiasme trop ou c'est un futur immense joueur ?

Suis pas spécialiste mais je suis ce sport

Il fait un excellent début de saison, à Castres il promettait bcp, après, il va être attendu maintenant, on verra contre Bocks ce qu'il vaut. C'est comme tous les sports, le + dur est de confirmer.

Ce qui est sur, c'est qu'on a un réservoir de fou en 9 car Serin est un très (très) bon aussi, le 1/2 des ba-bas (joueur du LOU) a fait également un super match, on a un excellent jeune à La Rochelle (blessé actuellement). Mais si un des 9 cités veut passer en 10, ce serait cool. Et tu as Parra...

Sur ta question, on aura la réponse à la fin de la tournée et surtout à la fin du T6N mais c'est un futur gd joueur.

[claude]

Cocorico !

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Laporte a du menacer certains électeurs de "leur envoyer les gitans" ?

[Boulegan]

Cocorico !

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Laporte a du menacer certains électeurs de "leur envoyer les gitans" ?

[FAYARD]

J'ai une question pour les spécialistes, samedi soir j'ai été scotché par le petit Dupont. Je l'ai trouvé, vif, rapide et puissant (super raffut pour un demi de mêlée et bonne vista). Je m'enthousiasme trop ou c'est un futur immense joueur ?

Suis pas spécialiste mais je suis ce sport

Il fait un excellent début de saison, à Castres il promettait bcp, après, il va être attendu maintenant, on verra contre Bocks ce qu'il vaut. C'est comme tous les sports, le + dur est de confirmer.

Ce qui est sur, c'est qu'on a un réservoir de fou en 9 car Serin est un très (très) bon aussi, le 1/2 des ba-bas (joueur du LOU) a fait également un super match, on a un excellent jeune à La Rochelle (blessé actuellement). Mais si un des 9 cités veut passer en 10, ce serait cool. Et tu as Parra...

Sur ta question, on aura la réponse à la fin de la tournée et surtout à la fin du T6N mais c'est un futur gd joueur.

Parra a été époustouflant au début de sa carrière, il a donné le premier titre à Clermont. Il aurait pu donner la première coupe du monde à la France si les NZ n'avaient pas mis un contrat sur sa tête pour la finale...sauf qu'il y a eu les blessures, des affaires hors stade, la grosse tête, etc...et il déçoit depuis quelques temps...on a eu Michalak aussi, il devait tout casser et puis....alors on va attendre pour Dupont, c'est trop tôt...et puis Noves est une buse, avec des types pareils, on ira nulle part et on va griller des joueurs de talent...

[FAYARD]

Cocorico !

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Laporte a du menacer certains électeurs de "leur envoyer les gitans" ?

Là, je suis content parce que nous avons déjà les stades et les dépenses ne seront pas pharaoniques donc tout bénéf pour le pays. Ça fera une bonne préparation pour les JO et ça renflouera un peu les caisses qui seront bien vide après 2024

[triplette]

Cocorico !

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Laporte a du menacer certains électeurs de "leur envoyer les gitans" ?

Là, je suis content parce que nous avons déjà les stades et les dépenses ne seront pas pharaoniques donc tout bénéf pour le pays. Ça fera une bonne préparation pour les JO et ça renflouera un peu les caisses qui seront bien vide après 2024

Sauf qu'il paraît que depuis hier et selon les spécialistes le rugby se jouent sur des rings.

[FAYARD]

Cocorico !

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Laporte a du menacer certains électeurs de "leur envoyer les gitans" ?

Là, je suis content parce que nous avons déjà les stades et les dépenses ne seront pas pharaoniques donc tout bénéf pour le pays. Ça fera une bonne préparation pour les JO et ça renflouera un peu les caisses qui seront bien vide après 2024

Sauf qu'il paraît que depuis hier et selon les spécialistes le rugby se jouent sur des rings.

J'ai vu ça...

[bnt734]

Là, je suis content parce que nous avons déjà les stades et les dépenses ne seront pas pharaoniques donc tout bénéf pour le pays.

En effet, on peut remercier le foot comme en 1999 pour les economies sur les infras
Par contre est ce qu'on ne passe pas à cote d'un bonne occasion de dépoussiérer / moderniser les stades de rugby afin de lutter contre la baisse (faible mais continue depuis quelques années) des affluences?
13500 spectateurs en moyenne pour le "meilleur championnat du monde", un peu light non?

C'est une des erreurs principales qui avait été faite en foot lors de la coupe du monde 98 (vs l'Allemagne 2006) meme s'il fallait la creation d'un grand stade mais le tir a été bien corrigé pour l'euro 2016.
Ce sera dommage que le rugby passe a cote de cela

[dams69]

Là, je suis content parce que nous avons déjà les stades et les dépenses ne seront pas pharaoniques donc tout bénéf pour le pays.

En effet, on peut remercier le foot comme en 1999 pour les economies sur les infras
Par contre est ce qu'on ne passe pas à cote d'un bonne occasion de dépoussiérer / moderniser les stades de rugby afin de lutter contre la baisse (faible mais continue depuis quelques années) des affluences?
13500 spectateurs en moyenne pour le "meilleur championnat du monde", un peu light non?

C'est une des erreurs principales qui avait été faite en foot lors de la coupe du monde 98 (vs l'Allemagne 2006) meme s'il fallait la creation d'un grand stade mais le tir a été bien corrigé pour l'euro 2016.
Ce sera dommage que le rugby passe a cote de cela

pour les stades tu as raison, les clubs de rugby bénéficient aujourd'hui des anciens stades délaissés par le grand frère Foot : Bordeaux, Lyon. Si tu veux des beaux stades, il faut qu'il soient privés et payés par les clubs eux-mêmes. Or l'économie du rugby n'est pas celle du foot, donc à court c'est difficile.
Concernant l'affluence, je vois de temps en temps du super 15, les stades là pour le coup sont vides, ça sonne creux. Pour la coupe du monde tu auras de l'affluence, mais si tu construis des stades de 50000 places, ils vont être vides le reste de l'année. Ca va être chaud à gérer d'ailleurs la cohabitation avec les matchs de D1 par contre...

[Jaginho]

Là, je suis content parce que nous avons déjà les stades et les dépenses ne seront pas pharaoniques donc tout bénéf pour le pays.

En effet, on peut remercier le foot comme en 1999 pour les economies sur les infras
Par contre est ce qu'on ne passe pas à cote d'un bonne occasion de dépoussiérer / moderniser les stades de rugby afin de lutter contre la baisse (faible mais continue depuis quelques années) des affluences?
13500 spectateurs en moyenne pour le "meilleur championnat du monde", un peu light non?

C'est une des erreurs principales qui avait été faite en foot lors de la coupe du monde 98 (vs l'Allemagne 2006) meme s'il fallait la creation d'un grand stade mais le tir a été bien corrigé pour l'euro 2016.
Ce sera dommage que le rugby passe a cote de cela

pour les stades tu as raison, les clubs de rugby bénéficient aujourd'hui des anciens stades délaissés par le grand frère Foot : Bordeaux, Lyon. Si tu veux des beaux stades, il faut qu'il soient privés et payés par les clubs eux-mêmes. Or l'économie du rugby n'est pas celle du foot, donc à court c'est difficile.
Concernant l'affluence, je vois de temps en temps du super 15, les stades là pour le coup sont vides, ça sonne creux. Pour la coupe du monde tu auras de l'affluence, mais si tu construis des stades de 50000 places, ils vont être vides le reste de l'année. Ca va être chaud à gérer d'ailleurs la cohabitation avec les matchs de D1 par contre...

Ton affluence moyenne dépend des capacités de stade aussi. Le taux de remplissage est plus parlant car 13500 (si ton chiffre est bon), cela me semble pas mal du tout. Le LOU remplit à peine à moitié de Gerland si je ne me trompe pas... et La Rochelle est full depuis 2 ans.

Pour la CdM, il faut en profiter pour faire un petit lifting si besoin sur certains stades mais entre Euro foot et JO en 2024, on va optimiser les dépenses...

En tout cas, il n'y a que moi qui trouve drole qu'on ait tout, qu'on postule sur tout... bref, open bar en France !