Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ça c'est la vision des antipassvax.Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 15:32 Ce gouvernement a tellement menti et domestiqué, que le Pass-vaccinal passe comme une lettre à la poste…
Tous les français n'ont pas la même lecture de la situation.
Aujourd'hui il y a surtout 50 millions de français qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles restrictions parce qu'il y a 10 millions de non vaccinés qui saturent les réas.
Ce qui est vraiment dommage c'est que le virus n'ait pas des effets plus rapide.
Si en 48h c'était plié (guéri ou décédé), on aurait pas le problème de saturation des réas et effectivement chacun pourrait assumer en pleine conscience ses choix.
Objectifs : plaisir, santé et pas trop de bide
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est pas contradictoire ce que tu dis ? puisqu''ils font des heures sup payées doubles, ça signifie qu'ils travaillent plus que 35h, et qu'ils sont donc mieux payés ?Silver0l a écrit : 18 déc. 2021, 12:19 Et du coup ils peuvent accumuler les heures supp (maintenant payées double!).
...
Moins de gens, mais plus sur le terrain, qui travaillent plus que 35h et qui sont mieux payés, voilà comment les pays qui réussissent ont fait.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021, 16:09Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.


Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise…

Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je parlais du pass vaccinal... Des mensonges non-stop qui sont devenus une méthode de gouvernement.FAYARD a écrit : 18 déc. 2021, 16:07T’as pas compris que les gens en ont plein le dos du Covid. Les réanimations vont être au taquet pour les fêtes parce qu’il y a encore des millions de gens non vaccinés et c’est pas des ados ni des gosses, et on parle même pas des faux pass qui sont largement sous estimés.Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 15:32 Ce gouvernement a tellement menti et domestiqué, que le Pass-vaccinal passe comme une lettre à la poste…
Entre les faux pass, les non vaccinés, les vaccinés du début de l’année, les très vieux, les immunodeprimés, on dépasse les 10 à 15 millions de personnes alors sans gestes barrières bah ça va devenir compliqué.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu peux être écolo, ça empêche pas d'aller passer 15 jours en Thaïlande à Noël...Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 16:41Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021, 16:09Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 13:58
Pour le boulot? Ils obligent le teletravail et envoient les employés aussi loin? Et bé…![]()
![]()
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise…![]()
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Et puis, pendant qu'il sera en thaïlande, il chauffera moins son appart. Ca compense...

Objectifs : plaisir, santé et pas trop de bide
Re: COVID-19, de l'espoir?
Mais presque tout le monde est vacciné et visiblement c'est pas assez. Il semblerait que Pfizer soit que peu efficace sur Omicron qui par ailleurs paraît moins dangereux...felipe a écrit : 18 déc. 2021, 16:23Ça c'est la vision des antipassvax.Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 15:32 Ce gouvernement a tellement menti et domestiqué, que le Pass-vaccinal passe comme une lettre à la poste…
Tous les français n'ont pas la même lecture de la situation.
Aujourd'hui il y a surtout 50 millions de français qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles restrictions parce qu'il y a 10 millions de non vaccinés qui saturent les réas.
Ce qui est vraiment dommage c'est que le virus n'ait pas des effets plus rapide.
Si en 48h c'était plié (guéri ou décédé), on aurait pas le problème de saturation des réas et effectivement chacun pourrait assumer en pleine conscience ses choix.
Franchement, j'ai pas une posture d'anti-vax, et là c'est même plus d'anti pass, c'est juste le constat que les gens qui nous gouvernent nous mentent sans cesse.
Il ne devait pas y avoir de passe sanitaire, on a eu le passe sanitaire, ils ont juré qu'il n'y aurait jamais de pass-vaccinal, ils vont faire le pass vaccinal...
Tant qu'ils y sont à s'arranger avec les lois et les libertés publiques, ils auraient pu nous épargner tout ce théâtre et imposer la vaccination aux personnes à risque et foutre la paix aux autres...
Mais non, toujours leurs contradictions fondamentales : pas de vaccinations ciblées parce que ce serait de la discrimination, alors on emmerde tout le monde, quitte à faire courir des risques, si minimes soient-ils, en violant d'autres droits fondamentaux... Mais ça va, le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel valide tout ; main dans la main...
Ils ont toujours de "bonnes raisons" pour prendre des mesures à la con (même s'il s'agit de mesures qu'ils avaient juré de ne pas employer).
Finalement, ils ont raison d'être aussi cyniques et méprisants, les moutons n'attendent que ça finalement, qu'on puisse leur laisser brouter leur petite herbe, dans leur petit enclos sous contrôle...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et tu sais quoi, si j'avais le fric, je voyagerai en business class, j'aurais un voilier, je me payerai un gros SUV et je vivrai dans une villa avec un employé qui s'occuperait de ma piscine.Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 16:41Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021, 16:09Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 13:58
Pour le boulot? Ils obligent le teletravail et envoient les employés aussi loin? Et bé…![]()
![]()
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise…![]()
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Malheureusement, c'est pas les comportements individuels qui vont changer quoique ce soit aux problèmes écologiques. Par exemple, pour le tourisme, Il faut tout simplement fortement restreindre le transport aérien. Je serais le premier à voter pour qu'on taxe le kérosène, même si je ne pourrai plus voyager. Tant qu'un billet pour la Thaïlande coutera 500 euros, tu peux toujours attendre que les gens changent leurs comportements individuels.
Et l'autre problème de cibler les comportement individuels, c'est que c'est sans fin. Un mec qui prend pas l'avion, on va lui reprocher d'avoir une voiture. Puis un smartphone. Puis de manger de la viande. Puis d'avoir des habits faits en Chine. Puis d'avoir des enfants. Puis de se rendre à des compétitions de triathlon etc..
En gros, si on accepte ton attaque sur les comportements individuels, plus personne ne peut se dire être écolo parce qu'on trouvera toujours qq chose à lui reprocher. Et au passage, les attaques sur le mode de consommation, c'est plus de la jalousie déguisée qu'une conscience écolo.
Concernant le covid, j'ai jamais dit que les comportements individuels pourraient résoudre quoique ce soit. J'ai surtout dit que j'étais contre le confinement. Interdire les comportements à risque, je suis pour.
Dernière modification par Z__orglub le 18 déc. 2021, 17:21, modifié 1 fois.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Enfin, dans les moutons, tu te poses là hein, monsieur je ne suis vacciné dans les premiers.Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 17:02Mais presque tout le monde est vacciné et visiblement c'est pas assez. Il semblerait que Pfizer soit que peu efficace sur Omicron qui par ailleurs paraît moins dangereux...felipe a écrit : 18 déc. 2021, 16:23Ça c'est la vision des antipassvax.Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 15:32 Ce gouvernement a tellement menti et domestiqué, que le Pass-vaccinal passe comme une lettre à la poste…
Tous les français n'ont pas la même lecture de la situation.
Aujourd'hui il y a surtout 50 millions de français qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles restrictions parce qu'il y a 10 millions de non vaccinés qui saturent les réas.
Ce qui est vraiment dommage c'est que le virus n'ait pas des effets plus rapide.
Si en 48h c'était plié (guéri ou décédé), on aurait pas le problème de saturation des réas et effectivement chacun pourrait assumer en pleine conscience ses choix.
Franchement, j'ai pas une posture d'anti-vax, et là c'est même plus d'anti pass, c'est juste le constat que les gens qui nous gouvernent nous mentent sans cesse.
Il ne devait pas y avoir de passe sanitaire, on a eu le passe sanitaire, ils ont juré qu'il n'y aurait jamais de pass-vaccinal, ils vont faire le pass vaccinal...
Tant qu'ils y sont à s'arranger avec les lois et les libertés publiques, ils auraient pu nous épargner tout ce théâtre et imposer la vaccination aux personnes à risque et foutre la paix aux autres...
Mais non, toujours leurs contradictions fondamentales : pas de vaccinations ciblées parce que ce serait de la discrimination, alors on emmerde tout le monde, quitte à faire courir des risques, si minimes soient-ils, en violant d'autres droits fondamentaux... Mais ça va, le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel valide tout ; main dans la main...
Ils ont toujours de "bonnes raisons" pour prendre des mesures à la con (même s'il s'agit de mesures qu'ils avaient juré de ne pas employer).
Finalement, ils ont raison d'être aussi cyniques et méprisants, les moutons n'attendent que ça finalement, qu'on puisse leur laisser brouter leur petite herbe, dans leur petit enclos sous contrôle...
Dire sur un forum de triathlon que t’es pas content ne t’enlève pas le statut de mouton.
Bon après il y a peut-être le bon mouton et le mauvais mouton… le bon mouton, bon il est pas trop content mais il se fait vacciné. Le mauvais mouton, bon lui par contre il n’est pas très content… et il se fait vacciné. Mais c’est un mauvais mouton quoi

Dernière modification par Fab74ch le 18 déc. 2021, 17:21, modifié 1 fois.
Re: COVID-19, de l'espoir?
N’importe quoi… les ordres de grandeurs ça te parle?Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021, 17:16Et tu sais quoi, si j'avais le fric, je voyagerai en business class, j'aurais un voilier, je me payerai un gros SUV et je vivrai dans une villa avec un employé qui s'occuperait de ma piscine.Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 16:41Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021, 16:09
Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.![]()
![]()
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise…![]()
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Malheureusement, c'est pas les comportements individuels qui vont changer quoique ce soit aux problèmes écologiques. Par exemple, pour le tourisme, Il faut tout simplement fortement restreindre le transport aérien. Je serais le premier à voter pour qu'on taxe le kérosène, même si je ne pourrai plus voyager. Tant qu'un billet pour la Thaïlande coutera 500 euros, tu peux toujours attendre que les gens changent leurs comportements individuels.
Le problème de cibler les comportement individuels, c'est que c'est sans fin. Un mec qui prend pas l'avion, on va lui reprocher d'avoir une voiture. Puis un smartphone. Puis de manger de la viande. Puis d'avoir des habits faits en Chine. Puis d'avoir des enfants. Puis de se rendre à des compétitions de triathlon etc..
En gros, si on accepte ton attaque sur les comportements individuels, plus personne ne peut se dire être écolo parce qu'on trouvera toujours qq chose à lui reprocher. Et au passage, les attaques sur le mode de consommation, c'est plus de la jalousie déguisée qu'une conscience écolo.
Ceux qui se défendent de leur A/R a Dubai (alors Singapour…) en disant « oui mais toi tu as un iPhone » n’ont strictement rien compris aux enjeux…
Comment tu peux tenir ce genre de discours et appeler à la responsabilité individuelle dans la gestion de la crise Covid? « Arrêtons d’infantiliser les français »!
Pouah, la vache… j’en reviens toujours pas…
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui, je connais bien les ordres de grandeur. Mais ce que je dis, c'est que les comportements individuels ne règlent rien, à part se donner bonne conscience. Et que les soit-disant écolos (mais en réalité des aigris) ne s'arrêteront jamais à cibler les gens. Après si toi te priver t'aide à avoir bonne conscience, fais le. Moi tant que je le pourrai, je prendrai l'avion.Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 17:21N’importe quoi… les ordres de grandeurs ça te parle?Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021, 17:16Et tu sais quoi, si j'avais le fric, je voyagerai en business class, j'aurais un voilier, je me payerai un gros SUV et je vivrai dans une villa avec un employé qui s'occuperait de ma piscine.Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 16:41
![]()
![]()
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise…![]()
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Malheureusement, c'est pas les comportements individuels qui vont changer quoique ce soit aux problèmes écologiques. Par exemple, pour le tourisme, Il faut tout simplement fortement restreindre le transport aérien. Je serais le premier à voter pour qu'on taxe le kérosène, même si je ne pourrai plus voyager. Tant qu'un billet pour la Thaïlande coutera 500 euros, tu peux toujours attendre que les gens changent leurs comportements individuels.
Le problème de cibler les comportement individuels, c'est que c'est sans fin. Un mec qui prend pas l'avion, on va lui reprocher d'avoir une voiture. Puis un smartphone. Puis de manger de la viande. Puis d'avoir des habits faits en Chine. Puis d'avoir des enfants. Puis de se rendre à des compétitions de triathlon etc..
En gros, si on accepte ton attaque sur les comportements individuels, plus personne ne peut se dire être écolo parce qu'on trouvera toujours qq chose à lui reprocher. Et au passage, les attaques sur le mode de consommation, c'est plus de la jalousie déguisée qu'une conscience écolo.
Ceux qui se défendent de leur A/R a Dubai (alors Singapour…) en disant « oui mais toi tu as un iPhone » n’ont strictement rien compris aux enjeux…
Je crois que tu n'as pas compris ce que je disais sur le covid. Infantiliser les français, c'est dans la façon dont le gouvernement communique, ou pour des règles qui relèvent du théâtre. Je suis le premier à être pour les règles qui ont du sens.Comment tu peux tenir ce genre de discours et appeler à la responsabilité individuelle dans la gestion de la crise Covid? « Arrêtons d’infantiliser les français »!
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ce que tu dis est inepte à double titre :Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 17:17Enfin, dans les moutons, tu te poses là hein, monsieur je ne suis vacciné dans les premiers.Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 17:02Mais presque tout le monde est vacciné et visiblement c'est pas assez. Il semblerait que Pfizer soit que peu efficace sur Omicron qui par ailleurs paraît moins dangereux...felipe a écrit : 18 déc. 2021, 16:23
Ça c'est la vision des antipassvax.
Tous les français n'ont pas la même lecture de la situation.
Aujourd'hui il y a surtout 50 millions de français qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles restrictions parce qu'il y a 10 millions de non vaccinés qui saturent les réas.
Ce qui est vraiment dommage c'est que le virus n'ait pas des effets plus rapide.
Si en 48h c'était plié (guéri ou décédé), on aurait pas le problème de saturation des réas et effectivement chacun pourrait assumer en pleine conscience ses choix.
Franchement, j'ai pas une posture d'anti-vax, et là c'est même plus d'anti pass, c'est juste le constat que les gens qui nous gouvernent nous mentent sans cesse.
Il ne devait pas y avoir de passe sanitaire, on a eu le passe sanitaire, ils ont juré qu'il n'y aurait jamais de pass-vaccinal, ils vont faire le pass vaccinal...
Tant qu'ils y sont à s'arranger avec les lois et les libertés publiques, ils auraient pu nous épargner tout ce théâtre et imposer la vaccination aux personnes à risque et foutre la paix aux autres...
Mais non, toujours leurs contradictions fondamentales : pas de vaccinations ciblées parce que ce serait de la discrimination, alors on emmerde tout le monde, quitte à faire courir des risques, si minimes soient-ils, en violant d'autres droits fondamentaux... Mais ça va, le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel valide tout ; main dans la main...
Ils ont toujours de "bonnes raisons" pour prendre des mesures à la con (même s'il s'agit de mesures qu'ils avaient juré de ne pas employer).
Finalement, ils ont raison d'être aussi cyniques et méprisants, les moutons n'attendent que ça finalement, qu'on puisse leur laisser brouter leur petite herbe, dans leur petit enclos sous contrôle...
Dire sur un forum de triathlon que t’es pas content ne t’enlève pas le statut de mouton.
Bon après il y a peut-être le bon mouton et le mauvais mouton… le bon mouton, bon il est pas trop content mais il se fait vacciné. Le mauvais mouton, bon lui par contre il n’est pas très content… et il se fait vacciné. Mais c’est un mauvais mouton quoi![]()
1-Je me suis expliqué sur ma démarche personnelle (visiblement ça t’a échappé ou plutôt pas intéressé ou alors tu es intellectuellement malhonnête)
2- Même si j’avais procédé à la vaccination par contrainte. En quoi ça m’empêcherait de critiquer le gouvernement dans ses méthodes et les moutons qui l’approuvent ? Les Russes sous l’URSS n’étaient pas tous communistes, même s’ils étaient contraints de l’être…
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ouais, mais t’es quand même un mouton au final sinon tu ne serais pas vacciné, comme pépito. Au moins tu aurais été en accord avec tes propos parce que là…Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 17:32Ce que tu dis est inepte à double titre :Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 17:17Enfin, dans les moutons, tu te poses là hein, monsieur je ne suis vacciné dans les premiers.Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 17:02
Mais presque tout le monde est vacciné et visiblement c'est pas assez. Il semblerait que Pfizer soit que peu efficace sur Omicron qui par ailleurs paraît moins dangereux...
Franchement, j'ai pas une posture d'anti-vax, et là c'est même plus d'anti pass, c'est juste le constat que les gens qui nous gouvernent nous mentent sans cesse.
Il ne devait pas y avoir de passe sanitaire, on a eu le passe sanitaire, ils ont juré qu'il n'y aurait jamais de pass-vaccinal, ils vont faire le pass vaccinal...
Tant qu'ils y sont à s'arranger avec les lois et les libertés publiques, ils auraient pu nous épargner tout ce théâtre et imposer la vaccination aux personnes à risque et foutre la paix aux autres...
Mais non, toujours leurs contradictions fondamentales : pas de vaccinations ciblées parce que ce serait de la discrimination, alors on emmerde tout le monde, quitte à faire courir des risques, si minimes soient-ils, en violant d'autres droits fondamentaux... Mais ça va, le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel valide tout ; main dans la main...
Ils ont toujours de "bonnes raisons" pour prendre des mesures à la con (même s'il s'agit de mesures qu'ils avaient juré de ne pas employer).
Finalement, ils ont raison d'être aussi cyniques et méprisants, les moutons n'attendent que ça finalement, qu'on puisse leur laisser brouter leur petite herbe, dans leur petit enclos sous contrôle...
Dire sur un forum de triathlon que t’es pas content ne t’enlève pas le statut de mouton.
Bon après il y a peut-être le bon mouton et le mauvais mouton… le bon mouton, bon il est pas trop content mais il se fait vacciné. Le mauvais mouton, bon lui par contre il n’est pas très content… et il se fait vacciné. Mais c’est un mauvais mouton quoi![]()
1-Je me suis expliqué sur ma démarche personnelle (visiblement ça t’a échappé ou plutôt pas intéressé ou alors tu es intellectuellement malhonnête)
2- Même si j’avais procédé à la vaccination par contrainte. En quoi ça m’empêcherait de critiquer le gouvernement dans ses méthodes et les moutons qui l’approuvent ? Les Russes sous l’URSS n’étaient pas tous communistes, même s’ils étaient contraints de l’être…
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Si tu ne comprends pas mon propos, ou bien je me suis mal exprimé… Ou bien je ne peux rien pour toi.FAYARD a écrit : 18 déc. 2021, 17:41Ouais, mais t’es quand même un mouton au final sinon tu ne serais pas vacciné, comme pépito. Au moins tu aurais été en accord avec tes propos parce que là…Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 17:32Ce que tu dis est inepte à double titre :Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021, 17:17
Enfin, dans les moutons, tu te poses là hein, monsieur je ne suis vacciné dans les premiers.
Dire sur un forum de triathlon que t’es pas content ne t’enlève pas le statut de mouton.
Bon après il y a peut-être le bon mouton et le mauvais mouton… le bon mouton, bon il est pas trop content mais il se fait vacciné. Le mauvais mouton, bon lui par contre il n’est pas très content… et il se fait vacciné. Mais c’est un mauvais mouton quoi![]()
1-Je me suis expliqué sur ma démarche personnelle (visiblement ça t’a échappé ou plutôt pas intéressé ou alors tu es intellectuellement malhonnête)
2- Même si j’avais procédé à la vaccination par contrainte. En quoi ça m’empêcherait de critiquer le gouvernement dans ses méthodes et les moutons qui l’approuvent ? Les Russes sous l’URSS n’étaient pas tous communistes, même s’ils étaient contraints de l’être…
Re: COVID-19, de l'espoir?
Arrête de prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles.Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 17:46Si tu ne comprends pas mon propos, ou bien je me suis mal exprimé… Ou bien je ne peux rien pour toi.FAYARD a écrit : 18 déc. 2021, 17:41Ouais, mais t’es quand même un mouton au final sinon tu ne serais pas vacciné, comme pépito. Au moins tu aurais été en accord avec tes propos parce que là…Bardamu a écrit : 18 déc. 2021, 17:32
Ce que tu dis est inepte à double titre :
1-Je me suis expliqué sur ma démarche personnelle (visiblement ça t’a échappé ou plutôt pas intéressé ou alors tu es intellectuellement malhonnête)
2- Même si j’avais procédé à la vaccination par contrainte. En quoi ça m’empêcherait de critiquer le gouvernement dans ses méthodes et les moutons qui l’approuvent ? Les Russes sous l’URSS n’étaient pas tous communistes, même s’ils étaient contraints de l’être…
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 
