Page 138 sur 442
Re: Lance Armstrong
Publié : 14 nov. 2011, 22:27
par Koutch
6*100m dép 1'10" ça me parait un peu bizarre, dép 1'15" c'est déjà pas facile mais c'est faisable.
Pour qqn qui nage 17'00" au 1500 ça peut se gérer en nageant 1'07" et donc repos 3" (t'arrives tu repars quoi)
. J'imagine que l'asticot doit être dans ces tps là sur 1500 (17' / 17'30" ?).
Par contre après, t'es un peu cramé pour le reste de la série... (bon OK 2*100 dép 1'05" c'est moins dur car t'as qu'un départ à faire mais tout de même...)
Re: Lance Armstrong
Publié : 14 nov. 2011, 23:09
par jean.patrick
j'aimerai bien avoir la preuve en video
Re: Lance Armstrong
Publié : 15 nov. 2011, 12:35
par Silver0l
Re: Lance Armstrong
Publié : 15 nov. 2011, 23:17
par débutant
Silver0l a écrit :jean.patrick a écrit :j'aimerai bien avoir la preuve en video
Surtout pas. Sinon t'auras aussitôt les commentaires des "experts": il nage comme un bûcheron, aucune technique, il tourne trop la tête, c'est pas beau... il tourne en 1:05 au 100? ah oui, trop facile: il met des jambes,
il pourra pas rouler derrière...
LA manque un peu d'expérience dans le monde du vélo
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 nov. 2011, 17:02
par voraciousgangrene
http://twitpic.com/4gj6ly
Ps:par contre pour trouver le topic,j'ai été direct dans le forum lutte anti-dopage
Re: Lance Armstrong
Publié : 30 nov. 2011, 20:28
par jean.patrick
je me suis re-maté un reportage CANAL + sur Alain Bernard
à un moment il enchaîne des séries de 100/50/100/50.....
les 100 autour de la minute et les 50 autour des 26 secondes. Je ne sais pas combien il en fait mais lui et ses partenaires d'entrainement sont à bloc et complètement cuits à la fin.
donc les 1'02 de LA sur 100m ça me paraît assez difficile.
Re: Lance Armstrong
Publié : 30 nov. 2011, 22:25
par gludo
mackito a écrit :Les autres distances auxquelles il fait référence sur twitter sont en mètres donc je pense que ce sont des mètres.
Pour les séries effectivement je pense que c est départ 1:10 puis 1' de récup avant d attaquer le dernier bloc.
Je sais pas si c est niveau WCS ( d ailleurs je ne pense pas que ce soit dans ce sens qu il construit son plan) par contre au niveau pour etre en tête d'un IM a la fin de la première heure de velo je pense que oui.
40 piges, 15 ans sans nager sérieusement et être a ce niveau au bout de quelques mois, quels que soient les soupçons passes ( car il serait surprenant qu il prenne toujours le risque de bricoler), ça impressionne le piètre nageur que je suis.
Je mets mon billet sur LA vainqueur d un IM série dans les 2 ans
on a la même analyse lolo, qu'on aime ou qu'on aime pas, LA reste une bête d'entrainement et un cannibale... Quand il va debarquer sur IM, ca va faire mal !!! vainqueur d'un IM aux USA dans les 2 ans ?!?
mais on repartira pour 138 pages de commentaires
Re: Lance Armstrong
Publié : 30 nov. 2011, 22:33
par fifi63
Re: Lance Armstrong
Publié : 01 déc. 2011, 04:22
par KONASURF
Il ne gagnera pas Hawaii ... les gars devant roulent déjà comme des dingues et enchainent le marathon en 2h40 .... LA ne fera pas mieux .... Je me demande d'ailleurs s'il ne faudrait pas mettre le topic sur Hawaii dans le forum lutte anti-dopage aussi ???
ok je
mais bon pensez-y !
Re: Lance Armstrong
Publié : 01 déc. 2011, 23:01
par débutant
KONASURF a écrit :Il ne gagnera pas Hawaii ... les gars devant roulent déjà comme des dingues et enchainent le marathon en 2h40 .... LA ne fera pas mieux .... Je me demande d'ailleurs s'il ne faudrait pas mettre le topic sur Hawaii dans le forum lutte anti-dopage aussi ???
ok je
mais bon pensez-y !
Il fera le maximum possible de ce qui est en son pouvoir et à sa porté.
Il ne viendra pas pour faire un temps de 17h32min22sec et en faisant des pauses pour prendre des photo en bord de mer. Dans ce dernier cas il s'entrainerait avec un groupe loisir/touriste pépère.
Mais vous avez raison, il n'est pas le seul dans cet état d'esprit.
Re: Lance Armstrong
Publié : 09 déc. 2011, 10:06
par Kenzo
Re: Lance Armstrong
Publié : 09 déc. 2011, 13:12
par jean.patrick
pas besoin de trek à 10.000€ pour envoyer du lourd
Re: Lance Armstrong
Publié : 09 déc. 2011, 14:48
par DJJJJJ
Kenzo a écrit :
"S'il parvient à gérer la pression psychologique, il peut devenir un des plus grands athlètes que le sport ait jamais connu."
Un journaliste plutôt inspiré sur ce coup là
On lui décerne la seringue de cristal du meilleur pronostiqueur ?
Re: Lance Armstrong
Publié : 09 déc. 2011, 15:04
par Silver0l
Intéressante la photo. Pour une fois qu'on le voit torse nu sur un vélo, on voit que c'est vraiment son dos qui lui fait cette bosse...
Re: Lance Armstrong
Publié : 09 déc. 2011, 15:07
par yoyo73
