COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Trapanelle en nat a écrit : 13 déc. 2021 17:59 Question à Zorglub, comment cette déclaration a été vécue en Angleterre ?

https://www.bfmtv.com/international/cov ... 20280.html
A vrai dire, j'ai pas vraiment le point de vue des anglais : ma boite est internationale, il n'y a quasiment aucun anglais dans mon équipe et entre collègue, on ne parle jamais politique. Au final, je suis toujours les actualités françaises, je sais pas bien ce qu'il se passe ici.

Ce que je vois, c'est qu'on remet le masque dans les magasins depuis quelques jours (mais ils ne le font pas respecter strictement). Et ils envoient des lettres pour inciter à la troisième dose.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 10:56
Silver0l a écrit : 13 déc. 2021 10:05 Tu confonds un peu, là.

J'ai pas dit que le vaccin allait "éradiquer le COVID" comme tu veux le faire croire, j'ai dit texto que le but du vaccin c'est de tuer le virus, ce qui "réduit le risque de faire des formes graves, réduit la charge virale, réduit le risque de transmission".
Je ne veux rien faire croire et je ne confonds rien, je réponds à ce que tu dis.
Silver0l a écrit : Si on veut de débarrasser de cette cochonnerie, il est donc tout à fait légitime de conseiller de vacciner les enfants, surtout si ceux-ci sont à risque (infection sous-jacente) ou à proximité de personnes à risques.
Donc non, on se débarrassera pas du virus. Avec ou sans vaccination des enfants / Pass Sanitaire / confinement. Tout au mieux, on réduira son impact.

Aujourd'hui, on est recordman d'Europe du nombre de cas, devant des pays qui n'ont pas pris la moitié de nos mesures et qui sont largement moins vaccinés. Qq pour-cent de vaccinés en plus ne changeront pas significativement la situation. Il faut commencer à se rendre à l'evidence et arrêter de promettre des choses.
Arrête de mentir….sur les 7 derniers jours y a plus de cas en Angleterre (50 000) que chez nous (48 000).
Les Allemands sont à 49 000 sur les 7 derniers jours.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

FAYARD a écrit : 13 déc. 2021 19:23
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 10:56
Silver0l a écrit : 13 déc. 2021 10:05 Tu confonds un peu, là.

J'ai pas dit que le vaccin allait "éradiquer le COVID" comme tu veux le faire croire, j'ai dit texto que le but du vaccin c'est de tuer le virus, ce qui "réduit le risque de faire des formes graves, réduit la charge virale, réduit le risque de transmission".
Je ne veux rien faire croire et je ne confonds rien, je réponds à ce que tu dis.
Silver0l a écrit : Si on veut de débarrasser de cette cochonnerie, il est donc tout à fait légitime de conseiller de vacciner les enfants, surtout si ceux-ci sont à risque (infection sous-jacente) ou à proximité de personnes à risques.
Donc non, on se débarrassera pas du virus. Avec ou sans vaccination des enfants / Pass Sanitaire / confinement. Tout au mieux, on réduira son impact.

Aujourd'hui, on est recordman d'Europe du nombre de cas, devant des pays qui n'ont pas pris la moitié de nos mesures et qui sont largement moins vaccinés. Qq pour-cent de vaccinés en plus ne changeront pas significativement la situation. Il faut commencer à se rendre à l'evidence et arrêter de promettre des choses.
Arrête de mentir….sur les 7 derniers jours y a plus de cas en Angleterre (50 000) que chez nous (48 000).
Les Allemands sont à 49 000 sur les 7 derniers jours.
Relax Fayard : plutôt que de m'accuser de mensonge, tu peux pas me laisser le bénéfice du doute, ou ai-je parler des 7 derniers jours ? voilà ce qu'étaient les données quand j'ai regardé.

Image


Ensuite, même sur 7 jours, on a plus de cas (par habitant, c'est ça qui compte) que les Allemands, et c'est kif kif avec les anglais qui n'ont pas la moitié des mesures qu'on a en France.

Je ne dis pas qu'il faut revoir nos mesures, mais les Silver qui croient que "le Pass Sanitaire nous a sauvé, merci Macron", ou encore "si on veut se débarrasser du covid, il faut vacciner les enfants", ils se mettent le doigt dans l'oeil. On voit bien que ces choses agissent à la marge.
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

FAYARD a écrit : 13 déc. 2021 19:23
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 10:56
Silver0l a écrit : 13 déc. 2021 10:05 Tu confonds un peu, là.

J'ai pas dit que le vaccin allait "éradiquer le COVID" comme tu veux le faire croire, j'ai dit texto que le but du vaccin c'est de tuer le virus, ce qui "réduit le risque de faire des formes graves, réduit la charge virale, réduit le risque de transmission".
Je ne veux rien faire croire et je ne confonds rien, je réponds à ce que tu dis.
Silver0l a écrit : Si on veut de débarrasser de cette cochonnerie, il est donc tout à fait légitime de conseiller de vacciner les enfants, surtout si ceux-ci sont à risque (infection sous-jacente) ou à proximité de personnes à risques.
Donc non, on se débarrassera pas du virus. Avec ou sans vaccination des enfants / Pass Sanitaire / confinement. Tout au mieux, on réduira son impact.

Aujourd'hui, on est recordman d'Europe du nombre de cas, devant des pays qui n'ont pas pris la moitié de nos mesures et qui sont largement moins vaccinés. Qq pour-cent de vaccinés en plus ne changeront pas significativement la situation. Il faut commencer à se rendre à l'evidence et arrêter de promettre des choses.
Arrête de mentir….sur les 7 derniers jours y a plus de cas en Angleterre (50 000) que chez nous (48 000).
Les Allemands sont à 49 000 sur les 7 derniers jours.
A confirmer, mais j'ai cru comprendre qu'en Allemagne il y avait près de 5000 patients en réa, soit le double de chez nous.
Et par ailleurs, les Allemands testent bcp moins que nous il me semble (3x moins ?).
Je dis ça avec prudence, il faudrait vérifier.
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

triplette a écrit : 13 déc. 2021 19:54
FAYARD a écrit : 13 déc. 2021 19:23
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 10:56

Je ne veux rien faire croire et je ne confonds rien, je réponds à ce que tu dis.



Donc non, on se débarrassera pas du virus. Avec ou sans vaccination des enfants / Pass Sanitaire / confinement. Tout au mieux, on réduira son impact.

Aujourd'hui, on est recordman d'Europe du nombre de cas, devant des pays qui n'ont pas pris la moitié de nos mesures et qui sont largement moins vaccinés. Qq pour-cent de vaccinés en plus ne changeront pas significativement la situation. Il faut commencer à se rendre à l'evidence et arrêter de promettre des choses.
Arrête de mentir….sur les 7 derniers jours y a plus de cas en Angleterre (50 000) que chez nous (48 000).
Les Allemands sont à 49 000 sur les 7 derniers jours.
A confirmer, mais j'ai cru comprendre qu'en Allemagne il y avait près de 5000 patients en réa, soit le double de chez nous.
Et par ailleurs, les Allemands testent bcp moins que nous il me semble (3x moins ?).
Je dis ça avec prudence, il faudrait vérifier.
Oui, tu as raison, le nombre de test positif est un très mauvais critère de comparaison...
Mirko
Messages : 872
Inscription : 09 avr. 2006 21:16
Localisation : Orcières (05)

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Mirko »

Pour en revenir aux stations de sports d'hiver, c'est tombé aujourd'hui, notre préfecture demande de contrôler au moins 5% des usagers du domaine skiable.
Le week end dernier c'est 35% des usagers qui ont été flashés.
Sérieux, autant ne rien faire :violin:
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 19:37
FAYARD a écrit : 13 déc. 2021 19:23
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 10:56

Je ne veux rien faire croire et je ne confonds rien, je réponds à ce que tu dis.



Donc non, on se débarrassera pas du virus. Avec ou sans vaccination des enfants / Pass Sanitaire / confinement. Tout au mieux, on réduira son impact.

Aujourd'hui, on est recordman d'Europe du nombre de cas, devant des pays qui n'ont pas pris la moitié de nos mesures et qui sont largement moins vaccinés. Qq pour-cent de vaccinés en plus ne changeront pas significativement la situation. Il faut commencer à se rendre à l'evidence et arrêter de promettre des choses.
Arrête de mentir….sur les 7 derniers jours y a plus de cas en Angleterre (50 000) que chez nous (48 000).
Les Allemands sont à 49 000 sur les 7 derniers jours.
Relax Fayard : plutôt que de m'accuser de mensonge, tu peux pas me laisser le bénéfice du doute, ou ai-je parler des 7 derniers jours ? voilà ce qu'étaient les données quand j'ai regardé.

Image


Ensuite, même sur 7 jours, on a plus de cas (par habitant, c'est ça qui compte) que les Allemands, et c'est kif kif avec les anglais qui n'ont pas la moitié des mesures qu'on a en France.

Je ne dis pas qu'il faut revoir nos mesures, mais les Silver qui croient que "le Pass Sanitaire nous a sauvé, merci Macron", ou encore "si on veut se débarrasser du covid, il faut vacciner les enfants", ils se mettent le doigt dans l'oeil. On voit bien que ces choses agissent à la marge.
Faut arrêter un peu les infox...

Une stat sur un jour n'a pas de valeur, ça dépend des fluctuations des tests fait le week-end, ou de comment sont remontés les cas. Il faut au minimum regarder sur une semaine, et là on voit que la France est derrière l'Allemagne et UK en nombre absolu de cas, et 17ème en Europe en nombre de cas par millions d'habitants. En aucun cas on est "recordman d'Europe".

Mais surtout ce qui est important, ce sont les hospitalisations et les décès. Or si les chiffres en nombre de cas sont à peu près similaires entre Allemagne et France, il y a à peu près 2 fois plus de décès par semaine (par million d'habitants) en Allemagne qu'en France (on est loin derrière, 31ème en Europe sur ce critère), simplement parce qu'on a une couverture vaccinale meilleure, et cela uniquement grâce au pass sanitaire.

Sans le pass sanitaire (ni le civisme légendaire des Allemands...), notre taux de vaccination serait resté bien trop bas, j'ose même pas imaginer les dégâts qu'on aurait en ce moment. Oui, merci le pass de nous avoir sauvé le cul, et pourvu que ça dure...

Ne pas oublier que 10% de vaccinés en plus ou en moins peut faire une énorme différence. Si à 90% de vaccinés, les 10% de non-vaccinés représentent la moitié des soins critiques, seulement 10% de non vaccinés en plus ferait augmenter le nombre total de 44%!

Et sur les enfants, il y a de plus en plus d'enfants touchés par le COVID. Le syndrome inflammatoire multi-systémique pédiatrique touche en ce moment de plus en plus d'enfants avec le delta, 7 gamins de moins de 9 ans en sont morts en France depuis fin août... Il y a plus de risques pour un enfant de mourir du COVID que d'un vaccin.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Silver0l a écrit : 13 déc. 2021 21:26
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 19:37
FAYARD a écrit : 13 déc. 2021 19:23

Arrête de mentir….sur les 7 derniers jours y a plus de cas en Angleterre (50 000) que chez nous (48 000).
Les Allemands sont à 49 000 sur les 7 derniers jours.
Relax Fayard : plutôt que de m'accuser de mensonge, tu peux pas me laisser le bénéfice du doute, ou ai-je parler des 7 derniers jours ? voilà ce qu'étaient les données quand j'ai regardé.

Image


Ensuite, même sur 7 jours, on a plus de cas (par habitant, c'est ça qui compte) que les Allemands, et c'est kif kif avec les anglais qui n'ont pas la moitié des mesures qu'on a en France.

Je ne dis pas qu'il faut revoir nos mesures, mais les Silver qui croient que "le Pass Sanitaire nous a sauvé, merci Macron", ou encore "si on veut se débarrasser du covid, il faut vacciner les enfants", ils se mettent le doigt dans l'oeil. On voit bien que ces choses agissent à la marge.
Faut arrêter un peu les infox...

Une stat sur un jour n'a pas de valeur, ça dépend des fluctuations des tests fait le week-end, ou de comment sont remontés les cas. Il faut au minimum regarder sur une semaine, et là on voit que la France est derrière l'Allemagne et UK en nombre absolu de cas, et 17ème en Europe en nombre de cas par millions d'habitants. En aucun cas on est "recordman d'Europe".
Ok, je t'accorde ce point. Sauf qu'on s'en fout du nombre absolu de cas, donc oublions ce critère une fois pour tout. 17eme en Europe pour le nombre de cas par million d'habitant, j'aimerais bien voir la source quand même, même si comme l'a rappelé Triplette, cet indicateur est mauvais puisqu'on ne sait pas combien de tests sont effectué. J'ai eu tort de le mettre en avant. Ce qui est sur, c'est que recordman ou pas, on ne se distingue pas spécialement favorablement en Europe. Ni pour le nombre de cas, ni la mortalité, ni pour le taux de vaccination.
Mais surtout ce qui est important, ce sont les hospitalisations et les décès. Or si les chiffres en nombre de cas sont à peu près similaires entre Allemagne et France, il y a à peu près 2 fois plus de décès par semaine (par million d'habitants) en Allemagne qu'en France (on est loin derrière, 31ème en Europe sur ce critère), simplement parce qu'on a une couverture vaccinale meilleure, et cela uniquement grâce au pass sanitaire.
Et c'est là que je ne suis pas d'accord avec toi. Quand on compare des pays entre eux, on voit que chacun est à une phase différente d'une vague et que cet effet est bien plus fort que les petites variations potentiellement attribuables à une mesure locale qui n'a d'incidence qu'à la marge. L'autre point est que les cas passé ont une incidence sur le présent.

Par exemple, aujourd'hui l'Allemagne a plus de décès, sauf qu''ils en ont eu beaucoup moins jusqu'à présent : leur population est moins immunisé que la notre. Concernant le taux de vaccination, il est kif kif. La France n'a pas une couverture vaccinale particulièrement élevée en Europe d'ailleurs, c'est pas là qu'il faut chercher les différences

Image
Sans le pass sanitaire (ni le civisme légendaire des Allemands...), notre taux de vaccination serait resté bien trop bas, j'ose même pas imaginer les dégâts qu'on aurait en ce moment. Oui, merci le pass de nous avoir sauvé le cul, et pourvu que ça dure...
Le pass ne nous a pas "sauvé le cul", on aurait 5% de vaccination en moins, on aurait un peu plus de malades, mais la situation ne serait pas fondamentalement différente. On peut noter que le pass n'est pas non plus la seule manière d'amener les gens à se faire vacciner. Moi en Angleterre je reçois du courrier pour m'y inciter, et Bojo fait régulièrement des appels : comme par ailleurs il n'a pas fait chier les gens avec des mesures bidons, les appels sont probablement mieux entendus que chez nous où les gens font un blocage.

Au passage, si on veut chipoter ton calcul est mauvais, parce que tu considères que le pass contraint indistinctement toutes les tranches d'ages à la vaccination, alors que les vieux/fragiles étaient déjà très bien vaccinés avant la mise en place du pass. Vacciner les gamins n'a pas d'incidence sur les cas aux urgences.

Je ne suis pas contre le pass dans les endroits où il fait du sens (lieux clos où les distances sociales ne peuvent pas être respectées et ou le taux de contamination est élevé : boites de nuit, bars, soirée en famille. Sur les terrasses, le remontes pentes, aucun intérêt.

Dire qu'on est mieux avec que sans, probablement. Mais vu les données, je persiste, la différence se fait à la marge.

Au fond, je suis presque d'accord avec toi sur l'utilité du pass et de la vaccination des enfants. Je pense juste que tu te trompes à vouloir voir des rapports de causalité fort entre les décisions politiques (car tu es un militant EM) et le moindre effet dans les courbes.

En gros, en caricaturant à peine, le discours politique depuis le début de la pandémie c'est
1. on est en guerre, si on ne fait rien ce sera l'apocalypse
2. nos mesures nous ont sauvé

C'est doublement faux. Les pays qui ne font pas grand chose n'ont pas vu d'apocalypse se produire. Et ceux qui prennent des tonnes de mesure ne sont pas mieux lotis que les autres. J'aimerais juste qu'on nous prenne un peu moins pour des cons, et que le gouvernement adopte un discours plus nuancé, comme c'est dans le cas dans les pays nordiques. Je pense que c'est justement en traitant les français comme des gens intelligents qu'on aura les meilleurs résultats.
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 21:53
Silver0l a écrit : 13 déc. 2021 21:26
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 19:37

Relax Fayard : plutôt que de m'accuser de mensonge, tu peux pas me laisser le bénéfice du doute, ou ai-je parler des 7 derniers jours ? voilà ce qu'étaient les données quand j'ai regardé.

Image


Ensuite, même sur 7 jours, on a plus de cas (par habitant, c'est ça qui compte) que les Allemands, et c'est kif kif avec les anglais qui n'ont pas la moitié des mesures qu'on a en France.

Je ne dis pas qu'il faut revoir nos mesures, mais les Silver qui croient que "le Pass Sanitaire nous a sauvé, merci Macron", ou encore "si on veut se débarrasser du covid, il faut vacciner les enfants", ils se mettent le doigt dans l'oeil. On voit bien que ces choses agissent à la marge.
Faut arrêter un peu les infox...

Une stat sur un jour n'a pas de valeur, ça dépend des fluctuations des tests fait le week-end, ou de comment sont remontés les cas. Il faut au minimum regarder sur une semaine, et là on voit que la France est derrière l'Allemagne et UK en nombre absolu de cas, et 17ème en Europe en nombre de cas par millions d'habitants. En aucun cas on est "recordman d'Europe".
Ok, je t'accorde ce point. Sauf qu'on s'en fout du nombre absolu de cas, donc oublions ce critère une fois pour tout. 17eme en Europe pour le nombre de cas par million d'habitant, j'aimerais bien voir la source quand même, même si comme l'a rappelé Triplette, cet indicateur est mauvais puisqu'on ne sait pas combien de tests sont effectué.
La source, c'est la même que la tienne, et oui, on est d'accord, c'est un indicateur qui veut pas dire grand chose.
Image
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Mirko a écrit : 13 déc. 2021 21:01 Pour en revenir aux stations de sports d'hiver, c'est tombé aujourd'hui, notre préfecture demande de contrôler au moins 5% des usagers du domaine skiable.
Le week end dernier c'est 35% des usagers qui ont été flashés.
Sérieux, autant ne rien faire :violin:
On s en balek de vos histoires de ski, seuls 8% des français vont skier au moins une fois tous les deux ans.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 21:53
Silver0l a écrit : 13 déc. 2021 21:26
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 19:37

Relax Fayard : plutôt que de m'accuser de mensonge, tu peux pas me laisser le bénéfice du doute, ou ai-je parler des 7 derniers jours ? voilà ce qu'étaient les données quand j'ai regardé.

Image


Ensuite, même sur 7 jours, on a plus de cas (par habitant, c'est ça qui compte) que les Allemands, et c'est kif kif avec les anglais qui n'ont pas la moitié des mesures qu'on a en France.

Je ne dis pas qu'il faut revoir nos mesures, mais les Silver qui croient que "le Pass Sanitaire nous a sauvé, merci Macron", ou encore "si on veut se débarrasser du covid, il faut vacciner les enfants", ils se mettent le doigt dans l'oeil. On voit bien que ces choses agissent à la marge.
Faut arrêter un peu les infox...

Une stat sur un jour n'a pas de valeur, ça dépend des fluctuations des tests fait le week-end, ou de comment sont remontés les cas. Il faut au minimum regarder sur une semaine, et là on voit que la France est derrière l'Allemagne et UK en nombre absolu de cas, et 17ème en Europe en nombre de cas par millions d'habitants. En aucun cas on est "recordman d'Europe".
Ok, je t'accorde ce point. Sauf qu'on s'en fout du nombre absolu de cas, donc oublions ce critère une fois pour tout. 17eme en Europe pour le nombre de cas par million d'habitant, j'aimerais bien voir la source quand même, même si comme l'a rappelé Triplette, cet indicateur est mauvais puisqu'on ne sait pas combien de tests sont effectué. J'ai eu tort de le mettre en avant. Ce qui est sur, c'est que recordman ou pas, on ne se distingue pas spécialement favorablement en Europe. Ni pour le nombre de cas, ni la mortalité, ni pour le taux de vaccination.
Mais surtout ce qui est important, ce sont les hospitalisations et les décès. Or si les chiffres en nombre de cas sont à peu près similaires entre Allemagne et France, il y a à peu près 2 fois plus de décès par semaine (par million d'habitants) en Allemagne qu'en France (on est loin derrière, 31ème en Europe sur ce critère), simplement parce qu'on a une couverture vaccinale meilleure, et cela uniquement grâce au pass sanitaire.
Et c'est là que je ne suis pas d'accord avec toi. Quand on compare des pays entre eux, on voit que chacun est à une phase différente d'une vague et que cet effet est bien plus fort que les petites variations potentiellement attribuables à une mesure locale qui n'a d'incidence qu'à la marge. L'autre point est que les cas passé ont une incidence sur le présent.

Par exemple, aujourd'hui l'Allemagne a plus de décès, sauf qu''ils en ont eu beaucoup moins jusqu'à présent : leur population est moins immunisé que la notre. Concernant le taux de vaccination, il est kif kif. La France n'a pas une couverture vaccinale particulièrement élevée en Europe d'ailleurs, c'est pas là qu'il faut chercher les différences

Image
Sans le pass sanitaire (ni le civisme légendaire des Allemands...), notre taux de vaccination serait resté bien trop bas, j'ose même pas imaginer les dégâts qu'on aurait en ce moment. Oui, merci le pass de nous avoir sauvé le cul, et pourvu que ça dure...
Le pass ne nous a pas "sauvé le cul", on aurait 5% de vaccination en moins, on aurait un peu plus de malades, mais la situation ne serait pas fondamentalement différente. On peut noter que le pass n'est pas non plus la seule manière d'amener les gens à se faire vacciner. Moi en Angleterre je reçois du courrier pour m'y inciter, et Bojo fait régulièrement des appels : comme par ailleurs il n'a pas fait chier les gens avec des mesures bidons, les appels sont probablement mieux entendus que chez nous où les gens font un blocage.

Au passage, si on veut chipoter ton calcul est mauvais, parce que tu considères que le pass contraint indistinctement toutes les tranches d'ages à la vaccination, alors que les vieux/fragiles étaient déjà très bien vaccinés avant la mise en place du pass. Vacciner les gamins n'a pas d'incidence sur les cas aux urgences.

Je ne suis pas contre le pass dans les endroits où il fait du sens (lieux clos où les distances sociales ne peuvent pas être respectées et ou le taux de contamination est élevé : boites de nuit, bars, soirée en famille. Sur les terrasses, le remontes pentes, aucun intérêt.

Dire qu'on est mieux avec que sans, probablement. Mais vu les données, je persiste, la différence se fait à la marge.

Au fond, je suis presque d'accord avec toi sur l'utilité du pass et de la vaccination des enfants. Je pense juste que tu te trompes à vouloir voir des rapports de causalité fort entre les décisions politiques (car tu es un militant EM) et le moindre effet dans les courbes.

En gros, en caricaturant à peine, le discours politique depuis le début de la pandémie c'est
1. on est en guerre, si on ne fait rien ce sera l'apocalypse
2. nos mesures nous ont sauvé

C'est doublement faux. Les pays qui ne font pas grand chose n'ont pas vu d'apocalypse se produire. Et ceux qui prennent des tonnes de mesure ne sont pas mieux lotis que les autres. J'aimerais juste qu'on nous prenne un peu moins pour des cons, et que le gouvernement adopte un discours plus nuancé, comme c'est dans le cas dans les pays nordiques. Je pense que c'est justement en traitant les français comme des gens intelligents qu'on aura les meilleurs résultats.
Tes 5% c’est un chiffre que tu sors d’où ? À part au doigt mouillé, je ne vois pas.
On va pas se mentir, sans le pass, la couverture vaccinale ne serait pas à ce niveau. C’est une stratégie payante pour faire vacciner les gens, après on aime ou on aime pas le procédé.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Marc 4 tri a écrit : 13 déc. 2021 23:41
Mirko a écrit : 13 déc. 2021 21:01 Pour en revenir aux stations de sports d'hiver, c'est tombé aujourd'hui, notre préfecture demande de contrôler au moins 5% des usagers du domaine skiable.
Le week end dernier c'est 35% des usagers qui ont été flashés.
Sérieux, autant ne rien faire :violin:
On s en balek de vos histoires de ski, seuls 8% des français vont skier au moins une fois tous les deux ans.
Mais grave…
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

FAYARD a écrit : 13 déc. 2021 23:42
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 21:53
Silver0l a écrit : 13 déc. 2021 21:26

Faut arrêter un peu les infox...

Une stat sur un jour n'a pas de valeur, ça dépend des fluctuations des tests fait le week-end, ou de comment sont remontés les cas. Il faut au minimum regarder sur une semaine, et là on voit que la France est derrière l'Allemagne et UK en nombre absolu de cas, et 17ème en Europe en nombre de cas par millions d'habitants. En aucun cas on est "recordman d'Europe".
Ok, je t'accorde ce point. Sauf qu'on s'en fout du nombre absolu de cas, donc oublions ce critère une fois pour tout. 17eme en Europe pour le nombre de cas par million d'habitant, j'aimerais bien voir la source quand même, même si comme l'a rappelé Triplette, cet indicateur est mauvais puisqu'on ne sait pas combien de tests sont effectué. J'ai eu tort de le mettre en avant. Ce qui est sur, c'est que recordman ou pas, on ne se distingue pas spécialement favorablement en Europe. Ni pour le nombre de cas, ni la mortalité, ni pour le taux de vaccination.
Mais surtout ce qui est important, ce sont les hospitalisations et les décès. Or si les chiffres en nombre de cas sont à peu près similaires entre Allemagne et France, il y a à peu près 2 fois plus de décès par semaine (par million d'habitants) en Allemagne qu'en France (on est loin derrière, 31ème en Europe sur ce critère), simplement parce qu'on a une couverture vaccinale meilleure, et cela uniquement grâce au pass sanitaire.
Et c'est là que je ne suis pas d'accord avec toi. Quand on compare des pays entre eux, on voit que chacun est à une phase différente d'une vague et que cet effet est bien plus fort que les petites variations potentiellement attribuables à une mesure locale qui n'a d'incidence qu'à la marge. L'autre point est que les cas passé ont une incidence sur le présent.

Par exemple, aujourd'hui l'Allemagne a plus de décès, sauf qu''ils en ont eu beaucoup moins jusqu'à présent : leur population est moins immunisé que la notre. Concernant le taux de vaccination, il est kif kif. La France n'a pas une couverture vaccinale particulièrement élevée en Europe d'ailleurs, c'est pas là qu'il faut chercher les différences

Image
Sans le pass sanitaire (ni le civisme légendaire des Allemands...), notre taux de vaccination serait resté bien trop bas, j'ose même pas imaginer les dégâts qu'on aurait en ce moment. Oui, merci le pass de nous avoir sauvé le cul, et pourvu que ça dure...
Le pass ne nous a pas "sauvé le cul", on aurait 5% de vaccination en moins, on aurait un peu plus de malades, mais la situation ne serait pas fondamentalement différente. On peut noter que le pass n'est pas non plus la seule manière d'amener les gens à se faire vacciner. Moi en Angleterre je reçois du courrier pour m'y inciter, et Bojo fait régulièrement des appels : comme par ailleurs il n'a pas fait chier les gens avec des mesures bidons, les appels sont probablement mieux entendus que chez nous où les gens font un blocage.

Au passage, si on veut chipoter ton calcul est mauvais, parce que tu considères que le pass contraint indistinctement toutes les tranches d'ages à la vaccination, alors que les vieux/fragiles étaient déjà très bien vaccinés avant la mise en place du pass. Vacciner les gamins n'a pas d'incidence sur les cas aux urgences.

Je ne suis pas contre le pass dans les endroits où il fait du sens (lieux clos où les distances sociales ne peuvent pas être respectées et ou le taux de contamination est élevé : boites de nuit, bars, soirée en famille. Sur les terrasses, le remontes pentes, aucun intérêt.

Dire qu'on est mieux avec que sans, probablement. Mais vu les données, je persiste, la différence se fait à la marge.

Au fond, je suis presque d'accord avec toi sur l'utilité du pass et de la vaccination des enfants. Je pense juste que tu te trompes à vouloir voir des rapports de causalité fort entre les décisions politiques (car tu es un militant EM) et le moindre effet dans les courbes.

En gros, en caricaturant à peine, le discours politique depuis le début de la pandémie c'est
1. on est en guerre, si on ne fait rien ce sera l'apocalypse
2. nos mesures nous ont sauvé

C'est doublement faux. Les pays qui ne font pas grand chose n'ont pas vu d'apocalypse se produire. Et ceux qui prennent des tonnes de mesure ne sont pas mieux lotis que les autres. J'aimerais juste qu'on nous prenne un peu moins pour des cons, et que le gouvernement adopte un discours plus nuancé, comme c'est dans le cas dans les pays nordiques. Je pense que c'est justement en traitant les français comme des gens intelligents qu'on aura les meilleurs résultats.
Tes 5% c’est un chiffre que tu sors d’où ? À part au doigt mouillé, je ne vois pas.
On va pas se mentir, sans le pass, la couverture vaccinale ne serait pas à ce niveau. C’est une stratégie payante pour faire vacciner les gens, après on aime ou on aime pas le procédé.
J'ai pris la courbe avant le pass, que j'ai prolongé sur quelques mois en supposant que la tendance serait constante, et j'ai fait le delta avec la courbe après le pass. La différence est assez faible, et ce serait intéressant de faire ça en se limitant à la tranche d'age des gens à risque. Et bien sur, on peut supposer qu'une campagne de vaccination bien ciblée aurait également eu un impact.

Donc oui, c'est une stratégie, qui a permis de faire vacciner un peu plus de gens, et donc de sauver quelques vies. Un léger changement quantitatif, mais pas qualitatif.
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Marc 4 tri a écrit : 13 déc. 2021 23:41
Mirko a écrit : 13 déc. 2021 21:01 Pour en revenir aux stations de sports d'hiver, c'est tombé aujourd'hui, notre préfecture demande de contrôler au moins 5% des usagers du domaine skiable.
Le week end dernier c'est 35% des usagers qui ont été flashés.
Sérieux, autant ne rien faire :violin:
On s en balek de vos histoires de ski, seuls 8% des français vont skier au moins une fois tous les deux ans.
On est exactement dans le sujet, avec le Pass Sanitaire dans les stations de ski.

sinon je crois que ton chiffre concerne les vacances au ski (https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html). Mais pas mal de français vivent suffisamment près des montagnes pour skier régulièrement à moindre cout, en tous cas pour pas plus cher que le triathlon.
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Trapanelle en nat a écrit : 13 déc. 2021 17:58
Z__orglub a écrit : 13 déc. 2021 00:14
Silver0l a écrit : 12 déc. 2021 23:55

Mais qu'est ce qu'on s'en fout que le vaccin agisse sur la nature du virus?

Aucun vaccin n'agit sur la "nature" du virus, les vaccins détruisent les virus en stimulant le système immunitaire, c'est tout mais c'est énorme: ça réduit le risque de faire des formes graves, ça réduit la charge virale, ça réduit le risque de transmission... Qu'est ce que tu veux de plus, et que crois-tu prouver en disant que le virus n'agit pas sur la "nature" du virus? On lui demande pas "d'agir sur la nature" du virus, on lui demande juste de nous en débarrasser!
Les vaccins ne nous débarrasseront pas du covid. C'est en tous cas ce que disent les scientifiques. Il va rejoindre les autres coronovirus et on se les choppera tous les hivers, sous une forme plus ou moins grave, ça reste à voir.
À terme, quand un taux relativement élevé de vaccination sera atteint un peu partout dans le monde et que les non-vaccinés seront en partie protégés par l’immunité naturelle conférée par des infections, la COVID-19 devrait tuer de deux à quatre fois plus de gens chaque année que la grippe, a conclu en février un éminent virologue, Trevord Bedford, du Centre de recherche sur le cancer Fred Hutchison à Seattle. Son analyse était basée sur le taux de mutations élevé du SARS-CoV-2 et sa capacité élevée à se propager d’une personne à l’autre. Mais David Heymann, épidémiologiste de l’École d’hygiène et de médecine tropicale de Londres, pense au contraire que le SARS-CoV-2 se comportera à terme davantage comme les coronavirus responsables du rhume. « Il est certain que tout dépendra des mutations, mais je note que sur la quinzaine de variants que suit l’OMS, seuls quatre sont devenus des variants préoccupants, et aucun depuis le printemps, dit M. Heymann. Il est donc trop tôt pour prédire la mortalité de la COVID endémique. »
Dans ces conditions, on a du mal à suivre la stratégie du gouvernement. Les objectifs ne sont pas définis clairement, donc c'est difficile de discuter de la pertinence des moyens mis en oeuvre.

1. On veut zéro cas, sachant que la plupart des cas ne sont plus graves maintenant,
2. éradiquer le covid comme tu le dis, sachant que les scientifiques disent que c'est pas possible
3. être en dessous d'un certain niveau de fréquentation des hôpitaux ? si oui, quel seuil ?

Bref tout ça est très flou, le gouvernement se garde bien d'être précis, ça évite de devoir rendre des comptes.

Au passage, avec toutes nos mesures, on arrive quand même à être les recordman d'Europe du nombre de cas... mais bon, puisque Castex dit que sa gamine lui a refilé le covid, et qu'avoir le covid c'est pas bien, vaccinons les enfants. Voilà le niveau de la discussion scientifique en France.

Bientôt, il nous dira qu'il faut lutter contre le réchauffement climatique parce qu'il aura pris un coup de chaud au marché.

Sinon, quelqu'un peut rappeler comment on a éradiqué la tuberculose qui en voyait pas mal de monde au sanatorium ? Ah oui, le vaccin (BCG), c'est vrai.
Et alors ?
Répondre