Page 1345 sur 2900

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 08:21
par Fab74ch
non je pense que le plus simple pour tes calculs:
t = 7h30
d = 172km
==> v = 23km/h :mrgreen:

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 09:09
par Fabreizhad Triathlon
Je ne vois pas l'intérêt de tant de formules et tant de calculs pour au final, faire de toute façon le même chrono...

d;-)

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 09:12
par Silver0l
eric d a écrit :P =(9.81 x M x p x V / 3.6)+(SCx x (V/3.6)^3 )+(9.81 x M x f x V / 3.6)
v=???? :?: :?:
J'ai mis sur cet article: http://silberblog.graphz.fr/lutter-contre-le-vent/

les formules, et un lien pour télécharger une feuille Excel qui modélise tout ça.

Tu rentres ta NP cible, et en utilisabnt la fonction Solver d'Excel, ça te donne la vitesse et la puissance sur les segments qui maximise ta vitesse moyenne (même si d'après la discussion sur Slowtwitch aimablement référencée par matafan, Solver n'est pas l'idéal - c'est pour ça que je pense que Scilab serait mieux).

Je l'ai fait pour un cas particulier (2 segments: montée + descente), mais tu peux le généraliser pour un parcours quelconque avec n segments.

Sur un seul segment, comme tu le décris, c'est beaucoup plus simple: fonction valeur cible d'Excel (tu fixes la puissance cible, et ça te donne la vitesse qui permet de l'atteindre).

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 09:39
par NANGATRI
Fabreizhad Triathlon a écrit :Je ne vois pas l'intérêt de tant de formules et tant de calculs pour au final, faire de toute façon le même chrono...

d;-)

:sm2: :sm28:

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 09:46
par Triemb
NANGATRI a écrit :
Fabreizhad Triathlon a écrit :Je ne vois pas l'intérêt de tant de formules et tant de calculs pour au final, faire de toute façon le même chrono...

d;-)

:sm2: :sm28:
Heu c'est pas sûr pour le même chrono, l'année dernière si j'ai bien lu il avait de l'entraînement cette année il est en retard !

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 09:48
par Triemb
Triemb a écrit :- dimanche 30 mars velo 1h 20 dont 1 h a 263 watt puls 134 cad 58
- lundi 31 mars velo 1h30 dont 1h20 a 260 watt puls 139

Attention ! La dérive cardiaque est grande pour seulement 20' de plus.
Tu es déjà en sur régime là !
A priori il ne pourra pas faire plus de 200watts !

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 09:51
par Fab74ch
Fabreizhad Triathlon a écrit :Je ne vois pas l'intérêt de tant de formules et tant de calculs pour au final, faire de toute façon le même chrono...

d;-)

Ha non non, détrompes-toi, il y a le chrono avec calculs, et le chrono sans calcul!

Le chrono sans calcul, bon, tu vas à ta course, tu roules en vélo, tu fais un chrono, voilà quoi.
Alors que le chrono avec calcul, bon, tu vas à ta course, tu roules en vélo, et... Tu fais le même chrono, mais bon, c'est pareil parce que tu as fait des calculs quoi!

:mrgreen:
(cpyright des inconnus of course, "les chasseurs" :wink: )

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 09:52
par Fantastic
Silver0l a écrit :J'ai mis sur cet article: http://silberblog.graphz.fr/lutter-contre-le-vent/
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :lol:

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 10:10
par Silver0l
Pfff... de toute façon, au point où on en est, on s'en fout un peu de la perf à Nice. Ce qui compte c'est d'apprendre, de sauver la planète et de révolutionner les méthodes d'entraînement et de pacing en potentialisant à fond le Cloud et le Big Data. Faut pas tromper d'objectif dans la vie.

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 10:16
par NANGATRI
Silver0l a écrit :Pfff... de toute façon, au point où on en est, on s'en fout un peu de la perf à Nice. Ce qui compte c'est d'apprendre, de sauver la planète et de révolutionner les méthodes d'entraînement et de pacing en potentialisant à fond le Cloud et le Big Data. Faut pas tromper d'objectif dans la vie.
je crois que c'est là où ça achoppe justement. Il en a trop et la dispersion n'amène jamais à de bons résultats dans chacune des directions prises.

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 10:51
par FAYARD
Silver0l a écrit :Pfff... de toute façon, au point où on en est, on s'en fout un peu de la perf à Nice. Ce qui compte c'est d'apprendre, de sauver la planète et de révolutionner les méthodes d'entraînement et de pacing en potentialisant à fond le Cloud et le Big Data. Faut pas tromper d'objectif dans la vie.
Tu t'es fait une raison finalement...ÉricD est devenu un fainéant, il n'aime plus se faire mal...il s'est juste trompé de sport, c'est tout.

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 10:57
par eric d
Fabreizhad Triathlon a écrit :Je ne vois pas l'intérêt de tant de formules et tant de calculs pour au final, faire de toute façon le même chrono...

d;-)
0/20

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 10:59
par eric d
Fab74ch a écrit :non je pense que le plus simple pour tes calculs:
t = 7h30
d = 172km
==> v = 23km/h :mrgreen:


7h30 a 23 kmh font effectivement 172 kms.

7/20

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 11:00
par eric d
NANGATRI a écrit :
Fabreizhad Triathlon a écrit :Je ne vois pas l'intérêt de tant de formules et tant de calculs pour au final, faire de toute façon le même chrono...

d;-)

:sm2: :sm28:
-1/20

c'est une note negative.

Re: ERIC D

Publié : 02 avr. 2014, 11:01
par eric d
Triemb a écrit :
Triemb a écrit :- dimanche 30 mars velo 1h 20 dont 1 h a 263 watt puls 134 cad 58
- lundi 31 mars velo 1h30 dont 1h20 a 260 watt puls 139

Attention ! La dérive cardiaque est grande pour seulement 20' de plus.
Tu es déjà en sur régime là !
A priori il ne pourra pas faire plus de 200watts !
8/20

l'estimation de la puissance moyenne ne suffit pas.