Silver0l a écrit : 30 nov. 2021, 15:29
Z__orglub a écrit : 30 nov. 2021, 11:39
Ensuite, l'imposture dans ton discours c'est de faire croire qu'il n'y aurait qu'un libéralisme. En gros, si on n'est pas pour les milliardaires et les startup, voir pour la mondialisation ou l'Europe, on est un communiste (ou au mieux un "bobo"). Sauf qu'entre le modèle américain et celui suédois, il y a énormément de marge de manoeuvre, et de matière à débat.
Pourquoi parles-tu d'imposture?
Je n'ai jamais dit qu'il y avait un seul libéralisme.
En fait, jusqu'à une période récente, l'essentiel de l'offre politique était, et c'est parfaitement heureux, des variations autour du libéralisme. On pouvait trouver sur l'échiquier politique, de Jospin à Chirac, en passant par Rocard, Juppé ou Hollande des hommes politiques de tout bord, avec de vraies différences et de vrais programmes différenciés, mais qui n'allaient pas remettre en question la valeur cardinale de la liberté individuelle, et l'économie de marché et la concurrence comme principe économique de base pour assurer notre prospérité.
Ce n'est que très récemment que les positions se sont radicalisées, ou du moins que les positions extrémistes, qui ont toujours existé, ont trouvé un écho important dans la population. On dirait que juste pour se différencier de Macron, droite et gauche font escalade dans l'extrémisme, et que le peu de parole raisonnable qui pourrait chercher à s'y exprimer est condamné au silence par la ferveur des militants (dernier exemple la primaire LR). Tout ceci assèche l'offre politique et ne laisse plus guère de choix pour qui a un minimum de bon sens.
Auparavant la gauche c'était Jospin et la droite Juppé, deux hommes politiques très différents mais aux opinions parfaitement respectables et pour qui j'aurais pu voter, maintenant le premier à gauche c'est Mélenchon (parfaitement représenté ici par M4T, qui en bon agneau militant ânonne la rhétorique LFI et nous inonde de ses tweets) et le premier à droite c'est Zemmour (ou MLP), relativement bien (mais pas parfaitement) représentées par Bardamu.
Même si c'est pour des raisons opposées, tous 2 ont pour point commun de rejeter le primat de la liberté individuelle et l'économie de marché au nom "d'un plus grand bien" - ce qui a toujours conduit, et conduira encore inéluctablement, si on les laisse faire, à la catastrophe et à l'effondrement. Le destin de la France sous un Mélenchon / M4T, c'est le Venezuela, celui de la France sous Zemmour/Bardamu, c'est l'Italie de Mussolini. Ne pas voir ça, c'est être aveugle, sourd et muet aux leçons de l'histoire.
J'ai posté 1 tweet une fois ici qui reprenait factuellement les affaires de tes camarades LREM, qui d'ailleurs a dû bien s'agrandir depuis ! Inonder de tweet, pour un soi disant nageur tu te noies bien vite, à moins que ce soit ta bien connue mauvaise foi qui te dicte toutes ces âneries ...
ah Zemmour ! Le nouvel épouvantail des macronistes qui essaient de se racheter une âme républicaine et de nous faire croire qu'ils sont dans le camp du bien.
Or, à y regarder de plus près, ils ont les mêmes lignes sociales et économiques.
Programme de Zemmour 2022 :
La France garde l’euro et reste dans l’UE, pas de Frexit ; Macron
Allégement des charges pour les entreprises ; Macron (déjà fait et va le refaire)
Réduction des impôts de production ; (déjà fait par Macron)
Crédit d’impôt pour la re-localisation des entreprises ; idem
Réduire les droits de successions pour les entreprises ;(Macron bloque sur le pacte Dutreil donc ça revient au même)
Retraite à 64 ans. ; Macron après avoir dit qu'il ne le ferait pas le fera (juste un énième mensonge en plus, on commence à s'y habituer à force)
Baisse du taux de la CSG (pour les salaires du SMIC aux salaires médians) ; seul point discutable, mais ça reste une variable, pas dit que Macron ne la baisse pas plus tard.
Pas de système à point pour les retraites ; Macron
Lutte contre les fraudes sociales, qu’il estime à 50 milliards d’euros ; même politique que Macron, même discours basé sur la notion puante de l'assistanat et du chômeur fainéant responsable de tout.
Zemmour est soutenu par des grands patrons et des grandes fortunes, d'ailleurs les intentions de vote sont d'une écrasante majorité des CSP + comme Silver et triplette.
C'est donc le candidat de la bourgeoisie, qui a piqué les idées de Le Pen pour faire du buzz.
Aujourd'hui, il est le seul à pouvoir déstabiliser Macron au 2è tour, il pique des voix de MLP et donc offre un boulevard à LR (c'est même à se demander si Zemmour n''est pas piloté par LR, vu qu'ils sont les grands gagnants dans cette opération)
Pas étonnant que les macronistes jouent les chouineurs et nous sortent les violons de fascisme (alors que bon ... à y regarder de très près ..)
Vient ensuite le sempiternel discours entendu et répété mille fois sur la gauche = Staline = goulag (paroles que silver a du boire dès son plus jeune âge au sein d'une famille manifestement bourgeoise vu la carrure de son discours), oubliant un peu vite que le droit des femmes et la sécurité sociale sont l'oeuvre du PCF après guerre, que la classe ouvrière qui a permis les avancées matérielles d'après guerre était largement composée de communistes tout comme les résistants.
Donc silver est dans la parfaite ligne politique de Zemmour (excepté sur les sujets migratoires, bien que ça ne doit pas empêcher silver de dormir lorsque des réfugiés sont traités comme des animaux par la police de Darmanin), même vision économique, même discours droitard primaire poussiéreux, j'oserais pas la comparaison physique car ce serait déloyal mais j'avoue que la question m'a un peu traversé l'esprit
