Effectivement Felipe classe parmi les anti-vax...Fab74ch a écrit : 22 nov. 2021, 13:41Ça dépend : ils sont vaccinés ou pas?Mirko a écrit : 22 nov. 2021, 13:38Et ceux qui s'en branlent, qui souhaitent juste que le délire s'arrête, tu les classes où?felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40 Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Tschüss![]()
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les pas vaccinés, je vois pas bien comment on peut les qualifier d'autre chose que d'anti-vaxx... C'est pas la définition ? au minimum, des "anti vaccins covid". Ce qui est déjà pas mal, sachant qu'il y a quand même pas mal de vaccins disponibles aujourd'hui. Et quand on voit toutes les restrictions mises en place par rapport au pass sanitaire et pour les voyages à l'étranger, ne pas être vacciné aujourd'hui, c'est pas juste "je m'en fous, j'ai pas le temps d'y penser". C'est vraiment une position forte. Il faut l'assumer et savoir la justifier... et ça me semble un peu compliqué, mais on attend les arguments.
Dernière modification par Z__orglub le 22 nov. 2021, 14:02, modifié 1 fois.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Me classer parmi les antivax est une démonstration par l'exemple de la perte de rationalité de tous les bénis oui oui du forum.felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Moi, je pose des questions, je n'affirme rien. Et je pose des questions en lien avec les incohérences ou les contradictions du discours des bénis oui oui. Ce qui leur suffit à me classer parmi les antivax. Parce que dans leur discours binaire très limité, "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi". Faut avouer que "Nous sommes en guerre", faut les comprendre les bénis oui oui...
En mars ils nous disaient que le vaccin c'était la panacée : ben en fait non
En juin ils nous disaient que se vacciner, s'était se protéger et protéger les autres parce que la vaccination limitait (selon eux) les contaminations et que les deux doses c'était une bonne fois pour toute. Ben en fait non.
En juillet avec le Pass Sanitaire on était définitivement sortis du confinement (grâce aux supers pouvoirs du vaccin)
Aujourd'hui le discours a encore changé : il faut la troisième dose, on va tout faire pour éviter un nouveau confinement (tout en se réservant la possibilité de réactiver cette piste débile) et, quoiqu'il en soit, c'est pour limiter les formes graves.
A chaque fois, on avait les mêmes "scientifiques de forum" qui soutenaient mordicus l'horizon indépassable de chaque affirmation. Ils te toisaient, à chaque fois, avec la même morgue, le même mépris et les mêmes sarcasmes. Mais comme ils ont "des cervelles de colibri", ils ont déjà oublié leurs affirmations péremptoires aujourd'hui périmées.
Ah les jolis "matons de panurge" que voilà...
Dernière modification par Bardamu le 22 nov. 2021, 14:04, modifié 1 fois.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et encore, là on parle d’un « antivax qui souhaite juste que je délire s’arrête », on doit pouvoir trouver une autre caseZ__orglub a écrit : 22 nov. 2021, 13:59 Les pas vaccinés, je vois pas bien comment on peut les qualifier d'autre chose que d'anti-vaxx... C'est pas la définition ? au minimum, des "anti vaccins covid". Ce qui est déjà pas mal, sachant qu'il y a quand même pas mal de vaccins disponibles aujourd'hui. Et quand on voit toutes les restrictions mises en place par rapport au pass sanitaire et pour les voyages à l'étranger, ne pas être vacciné aujourd'hui, c'est pas juste "je m'en fous, j'ai pas le temps d'y penser". C'est vraiment une position forte. Il faut l'assumer et savoir la justifier...

Re: COVID-19, de l'espoir?
Il faut dissocier le discours des politiciens (qui effectivement se contredisent en permanence, sont condescendants et autoritaires), et celui des médecins. Le fait que Macron nous ait vendu le vaccin comme la solution miracle qu'il n'est pas, ne change pas le fait qu'il réduit les formes graves et qu'il est notre meilleure arme pour lutter contre l'épidémie.Bardamu a écrit : 22 nov. 2021, 14:02Me classer parmi les antivax est une démonstration par l'exemple de la perte de rationalité de tous les bénis oui oui du forum.felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Moi, je pose des questions, je n'affirme rien. Et je pose des questions en lien avec les incohérences ou les contradictions du discours des bénis oui oui. Ce qui leur suffit à me classer parmi les antivax. Parce que dans leur discours binaire très limité, "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi". Faut avouer que "Nous sommes en guerre", faut les comprendre les bénis oui oui...
En mars ils nous disaient que le vaccin c'était la panacée : ben en fait non
En juin ils nous disaient que se vacciner, s'était se protéger et protéger les autres parce que la vaccination limitait (selon eux) les contaminations et que les deux doses c'était une bonne fois pour toute. Ben en fait non.
En juillet avec le Pass Sanitaire on était définitivement sortis du confinement (grâce aux supers pouvoirs du vaccin)
Aujourd'hui le discours a encore changé : il faut la troisième dose, on va tout faire pour éviter un nouveau confinement (tout en se réservant la possibilité de réactiver cette piste débile) et, quoiqu'il en soit, c'est pour limiter les formes graves.
A chaque fois, on avait les mêmes "scientifiques de forum" qui soutenaient mordicus l'horizon indépassable de chaque affirmation. Ils te toisaient, à chaque fois, avec la même morgue, le même mépris et les mêmes sarcasmes. Mais comme ils ont "des cervelles de colibri", ils ont déjà oublié leurs affirmations péremptoires aujourd'hui périmées.
Ah les jolis "matons de panurge" que voilà...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je parlais des pseudos Purgon du forum qui aboient les discours des politiciens "comme il faut".Z__orglub a écrit : 22 nov. 2021, 14:07Il faut dissocier le discours des politiciens (qui effectivement se contredisent en permanence, sont condescendants et autoritaires), et celui des médecins. Le fait que Macron nous ait vendu le vaccin comme la solution miracle qu'il n'est pas, ne change pas le fait qu'il réduit les formes graves et qu'il est notre meilleure arme pour lutter contre l'épidémie.Bardamu a écrit : 22 nov. 2021, 14:02Me classer parmi les antivax est une démonstration par l'exemple de la perte de rationalité de tous les bénis oui oui du forum.felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40
Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Moi, je pose des questions, je n'affirme rien. Et je pose des questions en lien avec les incohérences ou les contradictions du discours des bénis oui oui. Ce qui leur suffit à me classer parmi les antivax. Parce que dans leur discours binaire très limité, "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi". Faut avouer que "Nous sommes en guerre", faut les comprendre les bénis oui oui...
En mars ils nous disaient que le vaccin c'était la panacée : ben en fait non
En juin ils nous disaient que se vacciner, s'était se protéger et protéger les autres parce que la vaccination limitait (selon eux) les contaminations et que les deux doses c'était une bonne fois pour toute. Ben en fait non.
En juillet avec le Pass Sanitaire on était définitivement sortis du confinement (grâce aux supers pouvoirs du vaccin)
Aujourd'hui le discours a encore changé : il faut la troisième dose, on va tout faire pour éviter un nouveau confinement (tout en se réservant la possibilité de réactiver cette piste débile) et, quoiqu'il en soit, c'est pour limiter les formes graves.
A chaque fois, on avait les mêmes "scientifiques de forum" qui soutenaient mordicus l'horizon indépassable de chaque affirmation. Ils te toisaient, à chaque fois, avec la même morgue, le même mépris et les mêmes sarcasmes. Mais comme ils ont "des cervelles de colibri", ils ont déjà oublié leurs affirmations péremptoires aujourd'hui périmées.
Ah les jolis "matons de panurge" que voilà...
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Cette approche binaire sans nuance, c'est encore du made in Bardamu. Tu parles de toi, quoi.Bardamu a écrit : 22 nov. 2021, 14:02Me classer parmi les antivax est une démonstration par l'exemple de la perte de rationalité de tous les bénis oui oui du forum.felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Moi, je pose des questions, je n'affirme rien. Et je pose des questions en lien avec les incohérences ou les contradictions du discours des bénis oui oui. Ce qui leur suffit à me classer parmi les antivax. Parce que dans leur discours binaire très limité, "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi". Faut avouer que "Nous sommes en guerre", faut les comprendre les bénis oui oui...
En mars ils nous disaient que le vaccin c'était la panacée : ben en fait non
En juin ils nous disaient que se vacciner, s'était se protéger et protéger les autres parce que la vaccination limitait (selon eux) les contaminations et que les deux doses c'était une bonne fois pour toute. Ben en fait non.
En juillet avec le Pass Sanitaire on était définitivement sortis du confinement (grâce aux supers pouvoirs du vaccin)
Aujourd'hui le discours a encore changé : il faut la troisième dose, on va tout faire pour éviter un nouveau confinement (tout en se réservant la possibilité de réactiver cette piste débile) et, quoiqu'il en soit, c'est pour limiter les formes graves.
A chaque fois, on avait les mêmes "scientifiques de forum" qui soutenaient mordicus l'horizon indépassable de chaque affirmation. Ils te toisaient, à chaque fois, avec la même morgue, le même mépris et les mêmes sarcasmes. Mais comme ils ont "des cervelles de colibri", ils ont déjà oublié leurs affirmations péremptoires aujourd'hui périmées.
Ah les jolis "matons de panurge" que voilà...

Ici comme ailleurs, ceux qui ont suivi simplement et objectivement l'actualité, savent depuis le début que les vaccins ne sont pas efficaces à 100%,et que personne n'avait idée de leur efficacité ni dans le temps, ni face à de nouveaux variants.

"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ça en fait du vent tout ça, les éoliennes sont à coup sur une solution d’avenirBardamu a écrit : 22 nov. 2021, 14:02Me classer parmi les antivax est une démonstration par l'exemple de la perte de rationalité de tous les bénis oui oui du forum.felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Moi, je pose des questions, je n'affirme rien. Et je pose des questions en lien avec les incohérences ou les contradictions du discours des bénis oui oui. Ce qui leur suffit à me classer parmi les antivax. Parce que dans leur discours binaire très limité, "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi". Faut avouer que "Nous sommes en guerre", faut les comprendre les bénis oui oui...
En mars ils nous disaient que le vaccin c'était la panacée : ben en fait non
En juin ils nous disaient que se vacciner, s'était se protéger et protéger les autres parce que la vaccination limitait (selon eux) les contaminations et que les deux doses c'était une bonne fois pour toute. Ben en fait non.
En juillet avec le Pass Sanitaire on était définitivement sortis du confinement (grâce aux supers pouvoirs du vaccin)
Aujourd'hui le discours a encore changé : il faut la troisième dose, on va tout faire pour éviter un nouveau confinement (tout en se réservant la possibilité de réactiver cette piste débile) et, quoiqu'il en soit, c'est pour limiter les formes graves.
A chaque fois, on avait les mêmes "scientifiques de forum" qui soutenaient mordicus l'horizon indépassable de chaque affirmation. Ils te toisaient, à chaque fois, avec la même morgue, le même mépris et les mêmes sarcasmes. Mais comme ils ont "des cervelles de colibri", ils ont déjà oublié leurs affirmations péremptoires aujourd'hui périmées.
Ah les jolis "matons de panurge" que voilà...

Tu peux ressortir les messages où les interlocuteurs concernés avançaient tout ce que tu leurs fait dire?
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il ne comprends rien à rien, alors il est surpris lorsque le réel lui donne des claques. Il s'énerve après tout le monde, ça le soulage. Bardamu fait du Bardamu et c'est dans ce registre que je l'adore. C'est le King des King. Ne me le changez surtout pas, svp.Fab74ch a écrit : 22 nov. 2021, 14:21Ça en fait du vent tout ça, les éoliennes sont à coup sur une solution d’avenirBardamu a écrit : 22 nov. 2021, 14:02Me classer parmi les antivax est une démonstration par l'exemple de la perte de rationalité de tous les bénis oui oui du forum.felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40
Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Moi, je pose des questions, je n'affirme rien. Et je pose des questions en lien avec les incohérences ou les contradictions du discours des bénis oui oui. Ce qui leur suffit à me classer parmi les antivax. Parce que dans leur discours binaire très limité, "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi". Faut avouer que "Nous sommes en guerre", faut les comprendre les bénis oui oui...
En mars ils nous disaient que le vaccin c'était la panacée : ben en fait non
En juin ils nous disaient que se vacciner, s'était se protéger et protéger les autres parce que la vaccination limitait (selon eux) les contaminations et que les deux doses c'était une bonne fois pour toute. Ben en fait non.
En juillet avec le Pass Sanitaire on était définitivement sortis du confinement (grâce aux supers pouvoirs du vaccin)
Aujourd'hui le discours a encore changé : il faut la troisième dose, on va tout faire pour éviter un nouveau confinement (tout en se réservant la possibilité de réactiver cette piste débile) et, quoiqu'il en soit, c'est pour limiter les formes graves.
A chaque fois, on avait les mêmes "scientifiques de forum" qui soutenaient mordicus l'horizon indépassable de chaque affirmation. Ils te toisaient, à chaque fois, avec la même morgue, le même mépris et les mêmes sarcasmes. Mais comme ils ont "des cervelles de colibri", ils ont déjà oublié leurs affirmations péremptoires aujourd'hui périmées.
Ah les jolis "matons de panurge" que voilà...![]()
Tu peux ressortir les messages où les interlocuteurs concernés avançaient tout ce que tu leurs fait dire?

"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Effectivement il faut pouvoir l'assumer surtout professionnellement. Clairement je n'ai aucune obligation de me faire vacciner de part ma profession, mais oui l'étranger et les compétitions, je fais une croix dessus...Z__orglub a écrit : 22 nov. 2021, 13:59 Les pas vaccinés, je vois pas bien comment on peut les qualifier d'autre chose que d'anti-vaxx... C'est pas la définition ? au minimum, des "anti vaccins covid". Ce qui est déjà pas mal, sachant qu'il y a quand même pas mal de vaccins disponibles aujourd'hui. Et quand on voit toutes les restrictions mises en place par rapport au pass sanitaire et pour les voyages à l'étranger, ne pas être vacciné aujourd'hui, c'est pas juste "je m'en fous, j'ai pas le temps d'y penser". C'est vraiment une position forte. Il faut l'assumer et savoir la justifier... et ça me semble un peu compliqué, mais on attend les arguments.
Si demain on me dit: "vaccin ou chômage"... Et beh faut bien bouffer à la fin du mois... Mais seulement une fois les xx jours de récup' , le C.E.T. et les congés annuels soldés et peut être aussi une petite dépression ou un mal de dos qui pointera le bout de son nez

Re: COVID-19, de l'espoir?
Le corona ne te donne pas un pass sanitaire ?Mirko a écrit : 22 nov. 2021, 14:29Effectivement il faut pouvoir l'assumer surtout professionnellement. Clairement je n'ai aucune obligation de me faire vacciner de part ma profession, mais oui l'étranger et les compétitions, je fais une croix dessus...Z__orglub a écrit : 22 nov. 2021, 13:59 Les pas vaccinés, je vois pas bien comment on peut les qualifier d'autre chose que d'anti-vaxx... C'est pas la définition ? au minimum, des "anti vaccins covid". Ce qui est déjà pas mal, sachant qu'il y a quand même pas mal de vaccins disponibles aujourd'hui. Et quand on voit toutes les restrictions mises en place par rapport au pass sanitaire et pour les voyages à l'étranger, ne pas être vacciné aujourd'hui, c'est pas juste "je m'en fous, j'ai pas le temps d'y penser". C'est vraiment une position forte. Il faut l'assumer et savoir la justifier... et ça me semble un peu compliqué, mais on attend les arguments.
Si demain on me dit: "vaccin ou chômage"... Et beh faut bien bouffer à la fin du mois... Mais seulement une fois les xx jours de récup' , le C.E.T. et les congés annuels soldés et peut être aussi une petite dépression ou un mal de dos qui pointera le bout de son nezC'est quand même débile d'en arriver là, mes seuls jours d'arrêt de travail en 18 ans de vie active sont ceux qu'on m'a imposé pour mon p'tit corona du mois d'aout!
Re: COVID-19, de l'espoir?
Comme quoi on arrive quand même en ayant une vision des choses totalement différente, on arrive à être d'accord sur un point :Mirko a écrit : 22 nov. 2021, 14:29Effectivement il faut pouvoir l'assumer surtout professionnellement. Clairement je n'ai aucune obligation de me faire vacciner de part ma profession, mais oui l'étranger et les compétitions, je fais une croix dessus...Z__orglub a écrit : 22 nov. 2021, 13:59 Les pas vaccinés, je vois pas bien comment on peut les qualifier d'autre chose que d'anti-vaxx... C'est pas la définition ? au minimum, des "anti vaccins covid". Ce qui est déjà pas mal, sachant qu'il y a quand même pas mal de vaccins disponibles aujourd'hui. Et quand on voit toutes les restrictions mises en place par rapport au pass sanitaire et pour les voyages à l'étranger, ne pas être vacciné aujourd'hui, c'est pas juste "je m'en fous, j'ai pas le temps d'y penser". C'est vraiment une position forte. Il faut l'assumer et savoir la justifier... et ça me semble un peu compliqué, mais on attend les arguments.
Si demain on me dit: "vaccin ou chômage"... Et beh faut bien bouffer à la fin du mois... Mais seulement une fois les xx jours de récup' , le C.E.T. et les congés annuels soldés et peut être aussi une petite dépression ou un mal de dos qui pointera le bout de son nezC'est quand même débile d'en arriver là, mes seuls jours d'arrêt de travail en 18 ans de vie active sont ceux qu'on m'a imposé pour mon p'tit corona du mois d'aout!
C'est quand même débile d'en arriver là
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je le pensais intelligent, mais finalement il est bête. Il n’est même pas con, il est bête, incapable de faire un raisonnement mathématiques. Ça devait pas voler bien haut les notes en sciences à l’école.triplette a écrit : 22 nov. 2021, 14:26Il ne comprends rien à rien, alors il est surpris lorsque le réel lui donne des claques. Il s'énerve après tout le monde, ça le soulage. Bardamu fait du Bardamu et c'est dans ce registre que je l'adore. C'est le King des King. Ne me le changez surtout pas, svp.Fab74ch a écrit : 22 nov. 2021, 14:21Ça en fait du vent tout ça, les éoliennes sont à coup sur une solution d’avenirBardamu a écrit : 22 nov. 2021, 14:02
Me classer parmi les antivax est une démonstration par l'exemple de la perte de rationalité de tous les bénis oui oui du forum.
Moi, je pose des questions, je n'affirme rien. Et je pose des questions en lien avec les incohérences ou les contradictions du discours des bénis oui oui. Ce qui leur suffit à me classer parmi les antivax. Parce que dans leur discours binaire très limité, "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi". Faut avouer que "Nous sommes en guerre", faut les comprendre les bénis oui oui...
En mars ils nous disaient que le vaccin c'était la panacée : ben en fait non
En juin ils nous disaient que se vacciner, s'était se protéger et protéger les autres parce que la vaccination limitait (selon eux) les contaminations et que les deux doses c'était une bonne fois pour toute. Ben en fait non.
En juillet avec le Pass Sanitaire on était définitivement sortis du confinement (grâce aux supers pouvoirs du vaccin)
Aujourd'hui le discours a encore changé : il faut la troisième dose, on va tout faire pour éviter un nouveau confinement (tout en se réservant la possibilité de réactiver cette piste débile) et, quoiqu'il en soit, c'est pour limiter les formes graves.
A chaque fois, on avait les mêmes "scientifiques de forum" qui soutenaient mordicus l'horizon indépassable de chaque affirmation. Ils te toisaient, à chaque fois, avec la même morgue, le même mépris et les mêmes sarcasmes. Mais comme ils ont "des cervelles de colibri", ils ont déjà oublié leurs affirmations péremptoires aujourd'hui périmées.
Ah les jolis "matons de panurge" que voilà...![]()
Tu peux ressortir les messages où les interlocuteurs concernés avançaient tout ce que tu leurs fait dire?![]()
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est la qu il y a un probleme, mon taf n'exige pas la vaccination obligatoire, mais il m'inpose de travailler sur site. A partir de mercredi je ne peux acceder a mon site que sur presentation d'un QR.... les tests (en Allemagne) etant gratuits uniquement pour les vaccines... soit je paye pour aller au taf (et ainsi je peux garder mon statut vaccinal pour moi), soit je declare mon statut vaccinal a mon employeur.Mirko a écrit : 22 nov. 2021, 14:29 --- Clairement je n'ai aucune obligation de me faire vacciner de part ma profession, mais oui l'étranger et les compétitions, je fais une croix dessus...
Pour moi on depasse la question de la vaccination, un employeur n'a pas a demander a un employe son statut vaccinal sous pretexte qu'il te refuse le teletravail.
By failing to prepare you are preparing to fail
-
- Messages : 308
- Inscription : 20 oct. 2016, 07:32
- Localisation : Munich
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les schnelltests sont gratuits de nouveau pour tout le monde depuis 10 jours, du moins en Bavière, donc vérifie dans ton landerJerome.A a écrit : 22 nov. 2021, 15:16C'est la qu il y a un probleme, mon taf n'exige pas la vaccination obligatoire, mais il m'inpose de travailler sur site. A partir de mercredi je ne peux acceder a mon site que sur presentation d'un QR.... les tests (en Allemagne) etant gratuits uniquement pour les vaccines... soit je paye pour aller au taf (et ainsi je peux garder mon statut vaccinal pour moi), soit je declare mon statut vaccinal a mon employeur.Mirko a écrit : 22 nov. 2021, 14:29 --- Clairement je n'ai aucune obligation de me faire vacciner de part ma profession, mais oui l'étranger et les compétitions, je fais une croix dessus...
Pour moi on depasse la question de la vaccination, un employeur n'a pas a demander a un employe son statut vaccinal sous pretexte qu'il te refuse le teletravail.