Page 131 sur 442
Re: Lance Armstrong
Publié : 27 oct. 2011, 15:08
par Tri-max
Évidemment, non, Boulegan, tu as raison, cela ne le dédouane pas et la justice doit être faite. Mais son cas dépasse de loin celui de Marion Jones. Aussi, c'est comme pour ses temps en natation ou ses capacités à re-faire ou ne pas re-faire de lui un triathlète de niveau international, tout est supputation. Mais avoue que si c'était Sandy Casar, c'est pas faute de lui demander depuis plusieurs années car il est énorme en càp, qui s'était mis au triathlon, ce sujet ne ferait pas autant écrire.
Je pense donc qu'il éclaire le triathlon à chacune des ses apparitions dans ce sport. Bon éclairage ou mauvais éclairage, c'est suivant notre mémoire.
Justement à propos de mémoire, quel était le sportif préféré des Français un an après "l'affaire Festina

Re: Lance Armstrong
Publié : 27 oct. 2011, 16:19
par CHRISTOPHE192
" oui , mais c' était à l' insu de mon plein gré "

Re: Lance Armstrong
Publié : 27 oct. 2011, 17:41
par braziou
Kenzo a écrit :

le dossard derrière
pas de chausette
à l'ancienne quoi lol
Re: Lance Armstrong
Publié : 27 oct. 2011, 19:43
par FAYARD
midas666 a écrit :Silver0l a écrit :FAYARD a écrit :
C'est fou comme tu sélectionnes toujours qu'une partie des propos que l'on tient...j'avais dit, après discussion avec deux supers nageurs, que Lance était un bon nageur et que ses temps étaient plausible alors je ne suis pas surpris par sa nat...d'ailleurs Marceau dit que LA a nagé trop vite et qu'il a payé l'addition par la suite, ça se voit vu qu'il sort 5eme et qu'il prend un énorme éclat ensuite...d'ailleurs c'est peut être que justement son battement est trop gourmand en énergie (comme je l'avais dit) par contre aller affirmer qu'il a le niveau WCS, c'est un peu exagérer, non ?
C'est fou comme tu déformes mais propos. J'ai dit "quasiment le niveau WCS", pas qu'il était au niveau WCS.
Pour moi, être à 30s de Frodeno ou Rana, c'est être quasiment au niveau WCS. Et encore, je suis prudent, car il est peut être
vraiment au niveau WCS, c'est à dire pas forcément parmi les meilleurs de la WCS avec un Brownlee ou un Gomez, mais pas ridicule non plus, capable de tenir sa place dans le milieu du paquet - ce qui est quand même incroyable pour un gars de son profil (plus de 40 ans et 20 ans de cyclisme...

).
Quel pingouin ce Fayard !!
J'adore le coup du battement trop fort en natation... T'es vraiment une buse, prêt à tout pour argumenter ses conneries jusqu'au bout ! LA est un monster en nat, point ! Il colle 1'30" à Marceau qui a été champion du monde de tri et ceci avec une nat sans combar dans la mer... Tu réalises ou t'as de la merde dans les yeux ?!!! Après ça, il part carton en bike et mêne les 3/4 de la course pauvre cloche, si il était lactique des cannes à la sortie de l'eau, tu crois qu'il aurait été capable de démarrer comme ça en VTT ?

Quelle truffe je te jure !
Enfin, tu continues, tu fis bien rire...
La bise
ah, au fait niche à foin, LA a dit sur son blog qu'il avait nagé trop vite et ducoup il n'a trouvé le bon rythme en vélo qu'à la fin du parcours et qu'il a aussi beaucoup payé ses efforts consentis sur la cap...tu vois t'y connais que dalle, t'es vraiment une baltringue....allez vivement les courses WCS en 2012 avec LA dans le 1er pack avec Frodeno dans ses pieds !!!! casse toi, bec à foin...

Re: Lance Armstrong
Publié : 27 oct. 2011, 20:09
par yoyo73
Mais finalement, c'est qui qui a le plus gros zizi?...
Fayard ou Midas?...

Re: Lance Armstrong
Publié : 27 oct. 2011, 20:17
par L'indien
En tout cas c'est pas LA ...

Re: Lance Armstrong
Publié : 27 oct. 2011, 20:30
par FAYARD
yoyo73 a écrit :Mais finalement, c'est qui qui a le plus gros zizi?...
Fayard ou Midas?...

demande à sa femme !!!!

Re: Lance Armstrong
Publié : 28 oct. 2011, 14:55
par chamach
Tri-max a écrit :Quand à ses démêlés avec la justice.......je pense qu'il s'en sortira facilement. LA est une institution aux US, ne serait-ce qu'avec livestrong!
N'y a-t-il pas une relation de cause ("Livestrong") à effet ("s'en sortir") ?
Re: Lance Armstrong
Publié : 28 oct. 2011, 15:26
par NickTheQuick
FAYARD a écrit : je suis désolé on peut emmettre un doute quand à l'investissement de Rana ou Frodeno sur le Xterra par rapport à une course WCS surtout aprés une saison aussi chargée....
Pour donner de l'eau à ton moulin, c'est vrai qu'on ne peut pas dire que Frodeno ait l'air d'être à la planche contrairement à d'autres
http://www.youtube.com/watch?v=CAeUv6j5Ec4
Nick
Re: Lance Armstrong
Publié : 28 oct. 2011, 15:46
par nico8
De l’intérieur, cela me gène plus la victoire de Weiss que la participation de LA, car en effet, égoïstement, LA apporte un gros coup de projecteur sur le Xterra, la participation au US en 2012 va sûrement augmenter, car beaucoup de gens vont vouloir courir avec Lance, et ils devront se qualifier. Mais au Championnat US, lors de son arrivée sur la ligne, puis au ravitaillement, les journalistes et son entourage nous (les quatre autre devant lui) ont quasiment marché dessus pour le suivre ou le protéger. Ils avait au moins 5 personne avec lui dans le parc pour l’aider ! A Maui il n’est même pas venu mettre son vélo, son staff lui à préparer la transition ! Pas le même règlement pour lui.
Re: Lance Armstrong
Publié : 28 oct. 2011, 17:28
par braziou
t'as parlé avec lui ? ou il restait dans son coin à parler à personne ?
bien sur que c'est une bonne chose pour le Tri , ça le fait connaitre et ça attire de nouveaux adeptes
après , il faut espérer qu'il ne gagne pas d'IM ou de Xterra , ça valorisera les autres , dont toi

Re: Lance Armstrong
Publié : 28 oct. 2011, 20:45
par NickTheQuick
nico8 a écrit :De l’intérieur, cela me gène plus la victoire de Weiss que la participation de LA, car en effet, égoïstement, LA apporte un gros coup de projecteur sur le Xterra, la participation au US en 2012 va sûrement augmenter, car beaucoup de gens vont vouloir courir avec Lance, et ils devront se qualifier. Mais au Championnat US, lors de son arrivée sur la ligne, puis au ravitaillement, les journalistes et son entourage nous (les quatre autre devant lui) ont quasiment marché dessus pour le suivre ou le protéger. Ils avait au moins 5 personne avec lui dans le parc pour l’aider ! A Maui il n’est même pas venu mettre son vélo, son staff lui à préparer la transition ! Pas le même règlement pour lui.
Je me doute que ce n'est pas évident pour toi, tirailler entre divers enjeux mais si pour un coup de projecteur de plus on accepte que Jalabert ait son slot pour Kona à Zurich malgré son carton et pénalité pas faite, si on accepte que LA ait un autre règlement pour lui et qu'on s'en réjouisse, parce que d'un autre côté, ça (nous) fait de la pub, il ne faut pas s'étonner que bcp de choses (plus grave) soient ensuite acceptées.
La différence de perception Weiss / L.A. est d'ailleurs assez symptômatique. SEDMP, Weiss fut soupçonné de dopage sanguin et Bernard Kohl dans ses aveux l'a accusé de fréquenter un endroit connu pour ses pratiques dopantes et cela n'a ensuite abouti sur rien. L.A. a été contrôlé positif en 1999 puis il a été rétro-activement prouvé qu'il a fait usage d'EPO, les témoignages à son encontre de pratiques dopantes proviennent de toute part (Andreu, Landis, Hamilton, ...) dans un état où un faux-témoignage sous serment peut conduire en prison, et j'arrête là la longue liste des éléments (résumé ici
http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/armstrong.htm) bref le CV de Weiss fait pâlichon en la matière mais apparemment il faudrait plus se réjouir de la présence de L.A.
Tout est ici résumé
Quand à l'argument de l'augmentation (on a même lu "le boom" des licenciés), il avait été sorti au moment de l'arrivée de Jalabert or regardez la courbe des licenciés en France sur les 10 dernières années - dispo en début d'année sur le Tri à la Une- pas l'ombre du frémissement d'une inflexion ou pic.
Idem pour l'argument (nicog) que placer ses "peoples" permet ensuite de médiatiser la discipline puis les vrais champions qui finissent devant, je crois que tu te fais des illusions (cf. le traitement Stade 2 des 8h06 de Vernay à Busselton 2007 vs. le traitement de Jalabert à Kona 2 mois plus tôt, cf. la parole (non) donnée à Faure 2è vs. Jalabert 12è à Nice 2008) etc...
Certains champions servent leur sport, d'autres s'en servent

et si tout est rarement tout l'un ou tout l'autre, la balance penche parfois bien trop d'un côté pour qu'on ne puisse faire l'économie de s'étonner que ça ne choque pas plus.
Nick
Re: Lance Armstrong
Publié : 28 oct. 2011, 20:53
par aurelie.218
Re: Lance Armstrong
Publié : 28 oct. 2011, 21:03
par braziou
comme Jaja , L.A fait du Tri pour le plaisir , parce qu'il aime ça , penser qu'il s'en sert
je ne pense pas qu'il ait dans le Tri la meme attitude hautaine , arrogante que dans le vélo
et s'il ne vient pas poser son vélo au parc , c'est parce qu'il sait très bien qu'il va devoir faire 100 photos et signer 100 autographes
qu'il se serve de son assoc Livestrong pour tenter de sauver son image , OK , c'est évident et c'est un peu pervers
Re: Lance Armstrong
Publié : 28 oct. 2011, 21:16
par lefloch
Complètement ok avec NickTheQuick.
