onlinetri.com

Allez plus besoin de regarder le tour, on peut tout annuler et faire direct les Champs, Froom est en jaune. Il est clairement fort (comme certains ricains à l'époque mais bon) mais surtout, y a rien derrière lui, franchement, ils ont laissé leur burne à l'hôtel, le TdF c'est la L1, quand t'es 2ème, t'es le champion officieux, minable !

non je suis pas d’accord, il a attaqué et ça a répondu dans le Peyresourde.

Quand Froome a attaqué il a pas fait semblant et on voit qui a pu suivre de suite : Quintana, et Dan Martin. Je vois pas Dan Martin tenir 3 semaines comme ça. Derrière les autres sont revenus. Bardet et Van Garderen me paraissent de bons candidats pour la 3è place, Valverde il a un Giro dans les pattes, je pense pas qu’il tiendra les 3 semaines non plus. Aru c’est l’énigme, mais sans une très forte équipe Astana je pense pas qu’il peut faire quelque chose.

Au final il a pris beaucoup de risques pour pas grand chose Froome, je pense pas qu’il ait laissé beaucoup de forces ce faisant cela dit.

djcharlou a écrit :Cavendish ou Renshaw ont mis des screen de leur garmin affichant une vitesse max de 110 voir 113km/h, la descente ici ne devait pas être assez pentue

On verra avec l'affichage des vitesses réelles sur France 2...

shika a écrit :non je suis pas d’accord, il a attaqué et ça a répondu dans le Peyresourde.

Quand Froome a attaqué il a pas fait semblant et on voit qui a pu suivre de suite : Quintana, et Dan Martin. Je vois pas Dan Martin tenir 3 semaines comme ça. Derrière les autres sont revenus. Bardet et Van Garderen me paraissent de bons candidats pour la 3è place, Valverde il a un Giro dans les pattes, je pense pas qu’il tiendra les 3 semaines non plus. Aru c’est l’énigme, mais sans une très forte équipe Astana je pense pas qu’il peut faire quelque chose.

Au final il a pris beaucoup de risques pour pas grand chose Froome, je pense pas qu’il ait laissé beaucoup de forces ce faisant cela dit.

Il prend un ascendant psychologique sur Quintana...

Sur le chrono du tour de Suisse on voyait bien le compteur de la moto à plus de 110 pour Izaguirre par exemple (mais c’était pas le seul). Alors certes il y a toujours une marge d’erreur au niveau du compteur mais pas 20 km/h. Dans une descente très rectiligne je serais pas surpris que de telles vitesses soient atteintes.

Et sinon je crois pas du tout à l’ascendant psychologique. Tous ces risques pour 12 secondes à l’arrivée ? Nous verrons bien demain

FAYARD a écrit :

redg40 a écrit :Le coup de l'arche du kilometre.






la video en live

https://www.instagram.com/p/BHok2LchNze ... u_cyclisme

On dirait vraiment un acte volontaire, pil-poil au bon moment, c'est un peu trop gros pour être une coïncidence..

Oui, le pauvre gus devait être tout content d'avoir lâché le peloton, et pile poil quand il arrive : ... !

Enfin, si c'est tout ce que Daesh a trouvé pour saboter le Tdf, ...

FAYARD a écrit :

shika a écrit :non je suis pas d’accord, il a attaqué et ça a répondu dans le Peyresourde.

Quand Froome a attaqué il a pas fait semblant et on voit qui a pu suivre de suite : Quintana, et Dan Martin. Je vois pas Dan Martin tenir 3 semaines comme ça. Derrière les autres sont revenus. Bardet et Van Garderen me paraissent de bons candidats pour la 3è place, Valverde il a un Giro dans les pattes, je pense pas qu’il tiendra les 3 semaines non plus. Aru c’est l’énigme, mais sans une très forte équipe Astana je pense pas qu’il peut faire quelque chose.

Au final il a pris beaucoup de risques pour pas grand chose Froome, je pense pas qu’il ait laissé beaucoup de forces ce faisant cela dit.

Il prend un ascendant psychologique sur Quintana...

Le problème, c'est que tout le monde disait qu'il allait attaquer demain dans le dernier col et au final, il attaque dans la descente de la première étape.
La surprise, c'est juste une stratégie que connait la Sky et qui est étrangère à toutes les autres formations.
Après, Valverde qui ne rattrape pas Froome dans la descente... Je suis dubitatif sur la volonté de l'espagnol d'aider Quintana.

Je pense pas, il a fait ce qu’il a pu mais il n’a pas son pareil quand la descente est technique. Là visiblement la descente était pas vraiment des plus dures donc ses qualités de descendeur n’ont pas été trop mises à profit. Au final ils finissent à 12 secondes, je pense que ça a pas chômé derrière pour rattraper Froome.

Sinon une réaction de Warren Barguil qui n’hésite pas à tackler Kelderman ^^ J’espère qu’il s’en sortira mieux demain car c’est un battant !
http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour ... ideo.shtml

Pour moi la Sky a mis une tactique au point il y a des lustres:
-avant dernier col, tu fais les points pour faire croire que tu veux le maillot à poix.
-dernier col, tu poses une mine en haut, les autres vont croire que tu vas chercher les points sauf que tu ne te relève pas.
-tu repères la descente 10 fois, histoire de pas débander du haut jusqu'à la ligne, d'emporter l'étape et la bonif.

Pourquoi cette nouvelle stratégie alors qu'il peut tous les défoncer comme il veut sur n'importe quelle ascension?
Peut être pour justement arrêter d'éveiller les soupçons

Mathdok a écrit :Pour moi la Sky a mis une tactique au point il y a des lustres:
-avant dernier col, tu fais les points pour faire croire que tu veux le maillot à poix.
-dernier col, tu poses une mine en haut, les autres vont croire que tu vas chercher les points sauf que tu ne te relève pas.
-tu repères la descente 10 fois, histoire de pas débander du haut jusqu'à la ligne, d'emporter l'étape et la bonif.

Pourquoi cette nouvelle stratégie alors qu'il peut tous les défoncer comme il veut sur n'importe quelle ascension?
Peut être pour justement arrêter d'éveiller les soupçons

Clair que ça sentait la stratégie largement travaillée/planifiée, pour le coup, joli.

Mathdok a écrit :Pour moi la Sky a mis une tactique au point il y a des lustres:
-avant dernier col, tu fais les points pour faire croire que tu veux le maillot à poix.
-dernier col, tu poses une mine en haut, les autres vont croire que tu vas chercher les points sauf que tu ne te relève pas.
-tu repères la descente 10 fois, histoire de pas débander du haut jusqu'à la ligne, d'emporter l'étape et la bonif.

Pourquoi cette nouvelle stratégie alors qu'il peut tous les défoncer comme il veut sur n'importe quelle ascension?
Peut être pour justement arrêter d'éveiller les soupçons

Coup de billard à trois bandes, ça devient plus complexe que la politique le vélo ...

shika a écrit : Sinon une réaction de Warren Barguil qui n’hésite pas à tackler Kelderman ^^ J’espère qu’il s’en sortira mieux demain car c’est un battant !
http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour ... ideo.shtml

C'est pas un tacle qu'il met à Kelderman, c'est un bon coup de pied au cul !!!

Il avait vraiment une position bizarre... dans la montée. En danseuse. Il nous avait habitué à des ascensions tranquille le chat assis sur la selle.

J'avoue que l'attaque de Froome dans la descente m'a bien fait sourire... une attaque en montée est aujourd'hui forcement "suspecte", Froome en sait quelque chose.

Là il fallait être monté comme c**** le caribou et laisser la gravité faire le travail. La prise de risque maximum mais aucune discussion possible à l'arrivée La dessus chapeau il fallait y penser & surtout oser d'autant qu'on peut supposer qu'il n'est pas moins fort qu'avant en montée.

T.

Moi j'ai bien l'interview de Froom en fin de course "heu ! Non non c'était pas du tout prévu j'ai voulu tenter un truc et ça a marché" Sûr que chez la SKY on laisse une grannnnnde place à l'improvisation