Vos vélos pour 2016

Du vélo, aux lunettes de piscine en passant par les runnings pour parler matos c'est ici que ça se passe! Attention pas de petites annonces ou d'annonces commerciales ici (voir plus bas les forums dédiés à cela).
yoann-51
Messages : 4433
Inscription : 22 nov. 2007 12:19

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par yoann-51 »

Les types quand ils arrivent dans un parc à vélo, on croirait qu'ils arrivent dans une partouze et veulent toujours jouer à ceoui qui a la plus grosse :mrgreen: :mrgreen: sauf que depuis le temps vous devrier avoir compris que ce n'est pas taille qui compte .....

Regardez déjà le développement d'un 50x11
Le sport va chercher
la peur pour la dominer,
la fatigue pour en triompher,
la difficulté pour la vaincre. P de Coubertin
Avatar de l’utilisateur
Doc holliday
Messages : 1696
Inscription : 25 juil. 2011 21:58
Localisation : 77

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par Doc holliday »

yoann-51 a écrit :Les types quand ils arrivent dans un parc à vélo, on croirait qu'ils arrivent dans une partouze et veulent toujours jouer à ceoui qui a la plus grosse :mrgreen: :mrgreen: sauf que depuis le temps vous devrier avoir compris que ce n'est pas taille qui compte .....

Regardez déjà le développement d'un 50x11

Puisque tu parles de celui qui à la plus grosse !
1/ Et la ligne de chaine tu t'en bas les couilles ?
2/ A développement égal, plus le plateau est gros (et par conséquence le pignon) moins tu boufferas de watts
Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer.
yoann-51
Messages : 4433
Inscription : 22 nov. 2007 12:19

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par yoann-51 »

Doc holliday a écrit :
yoann-51 a écrit :Les types quand ils arrivent dans un parc à vélo, on croirait qu'ils arrivent dans une partouze et veulent toujours jouer à ceoui qui a la plus grosse :mrgreen: :mrgreen: sauf que depuis le temps vous devrier avoir compris que ce n'est pas taille qui compte .....

Regardez déjà le développement d'un 50x11

Puisque tu parles de celui qui à la plus grosse !
1/ Et la ligne de chaine tu t'en bas les couilles ?
2/ A développement égal, plus le plateau est gros (et par conséquence le pignon) moins tu boufferas de watts
Ah pour la taille du plateau je ne savais pas, pou la ligne de chaine avec le 11 vitesses il y a quand même moyen d'utiliser un bon développement sans croiser la chaine.
Le sport va chercher
la peur pour la dominer,
la fatigue pour en triompher,
la difficulté pour la vaincre. P de Coubertin
Avatar de l’utilisateur
scapper
Messages : 657
Inscription : 12 janv. 2006 11:56

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par scapper »

Le petit dernier pour 2016.

Image
Cervélookiste!!
vins33
Messages : 254
Inscription : 01 août 2015 20:16

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par vins33 »

Doc holliday a écrit :
yoann-51 a écrit :Les types quand ils arrivent dans un parc à vélo, on croirait qu'ils arrivent dans une partouze et veulent toujours jouer à ceoui qui a la plus grosse :mrgreen: :mrgreen: sauf que depuis le temps vous devrier avoir compris que ce n'est pas taille qui compte .....

Regardez déjà le développement d'un 50x11

Puisque tu parles de celui qui à la plus grosse !
1/ Et la ligne de chaine tu t'en bas les couilles ?
2/ A développement égal, plus le plateau est gros (et par conséquence le pignon) moins tu boufferas de watts
Donc si je tire 54 15 je dépense moins d'énergie qu'avec un 52 12?
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par FAYARD »

vins33 a écrit :
Doc holliday a écrit :
yoann-51 a écrit :Les types quand ils arrivent dans un parc à vélo, on croirait qu'ils arrivent dans une partouze et veulent toujours jouer à ceoui qui a la plus grosse :mrgreen: :mrgreen: sauf que depuis le temps vous devrier avoir compris que ce n'est pas taille qui compte .....

Regardez déjà le développement d'un 50x11

Puisque tu parles de celui qui à la plus grosse !
1/ Et la ligne de chaine tu t'en bas les couilles ?
2/ A développement égal, plus le plateau est gros (et par conséquence le pignon) moins tu boufferas de watts
Donc si je tire 54 15 je dépense moins d'énergie qu'avec un 52 12?
C'est clair puisque tu as 7,56m de développement avec le 54/15 et 9,12m avec le 52/12 !!! Il faut que tu prennes des distances de développement similaires pour faire des comparaisons.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
xtremdavid
Messages : 359
Inscription : 16 déc. 2006 21:47
Localisation : Braud et Saint Louis (33)
Contact :

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par xtremdavid »

Houuu La machine !!!! Scapper :D
Avatar de l’utilisateur
K1000
Messages : 1669
Inscription : 20 janv. 2015 11:33

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par K1000 »

vins33 a écrit :
Doc holliday a écrit :
yoann-51 a écrit :Les types quand ils arrivent dans un parc à vélo, on croirait qu'ils arrivent dans une partouze et veulent toujours jouer à ceoui qui a la plus grosse :mrgreen: :mrgreen: sauf que depuis le temps vous devrier avoir compris que ce n'est pas taille qui compte .....

Regardez déjà le développement d'un 50x11

Puisque tu parles de celui qui à la plus grosse !
1/ Et la ligne de chaine tu t'en bas les couilles ?
2/ A développement égal, plus le plateau est gros (et par conséquence le pignon) moins tu boufferas de watts
Donc si je tire 54 15 je dépense moins d'énergie qu'avec un 52 12?
54/15 = 3,6
52/12 = 4,33 -> C'est donc plus gros à emmener.
Jamais moins qu'à fond.
Gadagne
Messages : 5697
Inscription : 02 juin 2015 14:28

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par Gadagne »

arrêtez de vous branlouille avec vos optimisations de pro du top niveau mondial, quand tu tires sur la chaîne encore, mais vu la puissance de merde d'un cycliste(même pro) c'est à dire un cheval de puissance au mieux une minute........trop fort l'être humain
jhr
Messages : 1964
Inscription : 11 sept. 2009 09:40

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par jhr »

vins33 a écrit :
Doc holliday a écrit :
yoann-51 a écrit :Les types quand ils arrivent dans un parc à vélo, on croirait qu'ils arrivent dans une partouze et veulent toujours jouer à ceoui qui a la plus grosse :mrgreen: :mrgreen: sauf que depuis le temps vous devrier avoir compris que ce n'est pas taille qui compte .....

Regardez déjà le développement d'un 50x11

Puisque tu parles de celui qui à la plus grosse !
1/ Et la ligne de chaine tu t'en bas les couilles ?
2/ A développement égal, plus le plateau est gros (et par conséquence le pignon) moins tu boufferas de watts
Donc si je tire 54 15 je dépense moins d'énergie qu'avec un 52 12?
Oui à priori. C'est pour ce la aussi que certains changent leurs galets de dérailleurs et passent de 11 dents à 12 ou 13 dents. Le S formé par la chaine est plus "ouvert" et les contraintes moindres du moins en théorie. A développement égal celui qui utilisera le pignons le plus grand aura un mouvement de chaine plus fluide. Aprés il y a aussi ce dont parle doc a savoir la ligne de chaine plus droite et paralléle ( jamais su l'écrire çuilà! :oops: ), au plan du plateau
jhr
Messages : 1964
Inscription : 11 sept. 2009 09:40

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par jhr »

Gadagne a écrit :arrêtez de vous branlouille avec vos optimisations de pro du top niveau mondial, quand tu tires sur la chaîne encore, mais vu la puissance de merde d'un cycliste(même pro) c'est à dire un cheval de puissance au mieux une minute........trop fort l'être humain
tsstss moins t'a de puissance plus le gain est important en % . Si l'association galet, pignons chaine plus roulements céramiques te fait gagner mettons 10 watts ( au hasard :wink: ). Et ben 10 W c'est pas le même % si tu à une ftp de 220 watts ou 290 watts :wink:
Avatar de l’utilisateur
NEIRYNCK Cyril
Messages : 577
Inscription : 01 juin 2005 22:19

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par NEIRYNCK Cyril »

Finalement le sujet 53X39 vs 52X36 fait débat :lol:

Vais finir par installer un triple :mrgreen:
Gadagne
Messages : 5697
Inscription : 02 juin 2015 14:28

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par Gadagne »

:roll: et ben, niveau Ce1 en math(et cancre) le gain illusoire est en pourcentage d'une puissance donnée donc, si ça fait gagner 0,2% ,tu comprends que ça fera plus sur 400 que 200 :wink:
yoann-51
Messages : 4433
Inscription : 22 nov. 2007 12:19

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par yoann-51 »

Mais là je me pose une question ..... Aavec un 50 je vais gagner du poids par rapport à un 53 alors est ce que je suis pas gagant ?... :D
Je suis comme cadagne, se faire plaisir avec un beau vélo do't on est bien incapable d'exploiter le potentiel, pkoi pas ! Mais se toicher en cherchant à savoir uel développement va user moins de watt me fait bien rire!
Le sport va chercher
la peur pour la dominer,
la fatigue pour en triompher,
la difficulté pour la vaincre. P de Coubertin
prechet
Messages : 1272
Inscription : 31 mars 2011 20:50

Re: Vos vélos pour 2016

Message non lu par prechet »

Un 50-11 (9,71) développe autant qu’un 53-12 (9,43m) mais si je gagne 15 grammes sur plateau de 50 dents par rapport au 53, combien de watts vais-je gagner/perdre à utiliser l'un ou l'autre plateau.
http://www.alltricks.fr/F-11935-plateau ... s_11v_grey
http://www.alltricks.fr/F-11935-plateau ... 10_mm_noir

à vos crayons/calculettes....vous avez 1h :mrgreen:
Répondre