Publié : 20 nov. 2006 23:25
Des paroles, des paroles mais toujours pas de noms. Comme d'habitude, on ne saura rien ???? A moins que la personne se dénonce
Tu parles de quoi ?mistertri a écrit :Des paroles, des paroles mais toujours pas de noms. Comme d'habitude, on ne saura rien ???? A moins que la personne se dénonce
j'ai volé des chewing-gums à carrefour ,pardonNickTheQuick a écrit :Tu parles de quoi ?mistertri a écrit :Des paroles, des paroles mais toujours pas de noms. Comme d'habitude, on ne saura rien ???? A moins que la personne se dénonce
Nick
il vient d'etre élu , vice-président , et sera président à l'automne 2007NickTheQuick a écrit :Euh...c'est pas encore fait, loin de là : il n'est que le candidat européen à la vice-présidence par intérim en 2007 mais c'est clair que ça le positionnerait idéalement pour les élections de 2008.braziou a écrit : bonne nouvelle , Lamour , motié par cette bataille anti-dopage , va prendre la tete de l'AMA bientot , abandonnant son ministère
Nick Pound
en direct de Montréalbraziou a écrit :
il vient d'etre élu
donc c'est plutôt une bonne nouvelleMarcoTri a écrit :Pour avoir récemment parlé avec Lamour des projets d'AFT (qu'il suit de près en fait, notemment la technique de Pierre Salet), et souvent parlé de dopage avec notre nouvelle DTN qui s'en occupait au ministère avant de venir à la fédé, je pense que c'est un problème qui l'intéresse et pour lequel il a pas mal bossé (entre autres la convention entre l'AMA et Interpol).
Donc il sera motivé et pas trop dans l'approche anglo saxonne du pas vu pas pris.
MaRcO
si ça se trouve, NINA KRAFT pensait la même chose...mric a écrit :un ironman est un challenge pas une compétition, la notion de dopage n'existepas me semble-t-il ..................... vu que ça n'est régi par aucune fédé reconnue par le cio ! donc même si le gars est positif, il n'est pas dopé
Il est aussi très intéressant de noter que dans le cas des pros convaincus de dopage et sanctionnés, le circuit WTC a chopé bien plus de cas (Zack, Kraft, Braun, Schumacher, Berasategui,...) que le circuit ITU.NickTheQuick a écrit :C'est surtout que l'IM est une société donc pas une fédé comme tu l'as dit donc définit ses règles sportives comme elle l'entend.mric a écrit :un ironman est un challenge pas une compétition, la notion de dopage n'existepas me semble-t-il ..................... vu que ça n'est régi par aucune fédé reconnue par le cio ! donc même si le gars est positif, il n'est pas dopé
N'ayant aucune obligation de santé publique, n'étant délégataire d'aucun service de l'état, elle n'est donc pas obligé de lutter contre le dopage ou de faire des contrôles, et il est de ce fait, d'autant plus intéressant de noter qu'elle pratique bien ses tests désormais et sanctionne les dopés (si tu veux une preuve, regarde qui a franchi la ligne en tête à Hawaï 2004 chez les femmes et qui est dans les classements).
Le fait qu'une organisation qui n'y est en rien obligé pratique des tests anti-dopage fussent-ils pas assez nombreux, trop tardifs etc... rappelle et entérine que le dopage est contraire à l'essence du sport. La WTC se basant sur les valeurs du sport pour son business se retrouve obligé de faire des contrôles
Nick
ils n'ont peut etre pas besoin de se doper pour aller gagner les courses saucisson sur le circuit ITU...NickTheQuick a écrit :Il est aussi très intéressant de noter que dans le cas des pros convaincus de dopage et sanctionnés, le circuit WTC a chopé bien plus de cas (Zack, Kraft, Braun, Schumacher, Berasategui,...) que le circuit ITU.NickTheQuick a écrit :C'est surtout que l'IM est une société donc pas une fédé comme tu l'as dit donc définit ses règles sportives comme elle l'entend.mric a écrit :un ironman est un challenge pas une compétition, la notion de dopage n'existepas me semble-t-il ..................... vu que ça n'est régi par aucune fédé reconnue par le cio ! donc même si le gars est positif, il n'est pas dopé
N'ayant aucune obligation de santé publique, n'étant délégataire d'aucun service de l'état, elle n'est donc pas obligé de lutter contre le dopage ou de faire des contrôles, et il est de ce fait, d'autant plus intéressant de noter qu'elle pratique bien ses tests désormais et sanctionne les dopés (si tu veux une preuve, regarde qui a franchi la ligne en tête à Hawaï 2004 chez les femmes et qui est dans les classements).
Le fait qu'une organisation qui n'y est en rien obligé pratique des tests anti-dopage fussent-ils pas assez nombreux, trop tardifs etc... rappelle et entérine que le dopage est contraire à l'essence du sport. La WTC se basant sur les valeurs du sport pour son business se retrouve obligé de faire des contrôles
Nick
Curieux quand même
On peut évidemment en tirer plein de conclusions hâtives et débiles mais certainement pas écrire que la notion de dopage n'existe pas à la WTC, (on peut juste souhaiter que cela soit étendu aux GA dans les plus brefs délais).
Par ailleurs, si j'ai bien compris, la rumeur d'un cas positif à Kona cette année émane de Les McDonald, président de l'ITU.
Curieux quand même, non ?
Comme quoi l'habit ne fait jamais le moine.
Nick ilt
Mais la bite n'a jamais fait le moine, elle fait le curéNickTheQuick a écrit :Comme quoi l'habit ne fait jamais le moine.
Nick ilt
un petit résumé en français please ??NickTheQuick a écrit :http://slowtwitch.com/mainheadings/opin ... atest.html
La suite...
Une énième démonstration de l'utilité de tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant d'embras(s)er à tout-va !
Nick
Ma qué, quelle histoire à tiroirs!!NickTheQuick a écrit :http://slowtwitch.com/mainheadings/opin ... atest.html
La suite...
Une énième démonstration de l'utilité de tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant d'embras(s)er à tout-va !
Nick