Re: Lance Armstrong
Publié : 27 oct. 2011, 07:05
j'ai l'impression que LA vous dérange plus que MIKI WEISS, qui lui est aussi accusé de dopage mais en plus il gagne!!!!!
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Tes références sur la WCS ne veulent pas dire grand chose, tu ne peux pas la comparer au Xterra. On apprend simplement que LA nage vite mais c'est impossible de dire s'il peut prendre le 1er ou le 2 eme pack sur une course de ce niveau là avec la crème des crèmes...il faut pour cela des temps sur 400 et 1500m en piscine....ensuite dire que c'est très très bien nagé de faire des séries en 1'02 puis en 1'11" avec départ 1'40", c'est un peu exagèré car c'est 30 ou 40" de recup sur chaque 100m...les mecs qui nagent le 400m en moins de 4'10" peuvent faire des séries avec cette grosse recup en passant sous la minute à chaque 100m....alors là aussi, trop de flou sur un réel niveau pour LA, pas besoin d'extrapoler, il faut des chronos sur une distance type, point barre....15.2 a écrit :Tu reliras mes posts et ne trouvera pas de pronostics sérieux. Tu y trouves une référence aux WCS de cette saison avec un écart de 30s par rapport à Frodeno. Ce n'est pas un pronostic.FAYARD a écrit :Bien tu comprends enfin...en effet on ne sait rien sur l'état de forme des types donc on ne peut pas faire de pronostic sérieux !!!!
Ca veut dire qu'il nage vraiment, vraiment bien. Tourner autour de la minute sur un 100m sec c'est déjà bien nagé, faire des séries en 1'02 puis 1'11... c'est très très bien nagé. Sachant ce que tout cela comporte : pas de plongeon, vagues dans la ligne...FAYARD a écrit : Sinon tes séries nagées en 1"11puis 1'02 avec quasi 40" de recul ça veut dire quoi ?
mon lapin :midas666 a écrit :Pour la truffe de midass, ça beau être la course du siècle, si t'es cramé, t'avances pas pour autant, baltringue . Allez, "le bise" comme tu dis....sinon pour Marceau, je suis pas sûr qu'actuellement il nage le 400m en moins de 4'45"....
L'article s'appelait "le kid". L.A avait déjà un sacré melon à l'époque et affirmait qu'il serait champion du monde... Il l'a finalement été... en cyclisme... C'est après sa participation aux J.O dans l'équipe américaine sur le 100 kil contre la montre (et oui, ça a existé !) qu'il a définitivement bifurqué vers le vélo...Tri-max a écrit :Salut à tous,
permettez moi de m'immiscer quelque peu dans votre débat passionné.
Je me souviens d'un n° de triathlète mag d'il y a plus d vingt ans ....abstenez vous des réflexion sur mon âge
même je crois 23 ans pour être plus précis. Un article avait été pondu par Laurent Gauthier sur LA. LA n'avait donc à cette époque que 16-17 ans. Il était nageur à l'origine et nageait le 1500 à environ 17'00/15". Il roulait comme pigg et consorts. Il devait même tricher sur son âge pour participer à ces compétitions.
Je comprends que l'on puisse le détester pour toutes ces raisons de dopage, mais fort est de constater qu'il est très performant et très prof dans ce qu'il entreprend.
Quand à ses démêlés avec la justice.......je pense qu'il s'en sortira facilement. LA est une institution aux US, ne serait-ce qu'avec livestrong! Il a aussi l'opinion publique avec lui. Sans compter ses avocats et ses dolars! Donc!
Dernière chose, que cela plaise ou surtout déplaise à certains, c'est un sacré coup de projecteur médiatique sur le triathlon.
la classe y'a pas à chierKenzo a écrit :
Mes références WCS... c'est seulement la même distance, dans les mêmes conditions (à part le départ), c'est-à-dire sans combi, avec un niveau très dense dans la course.FAYARD a écrit : Tes références sur la WCS ne veulent pas dire grand chose, tu ne peux pas la comparer au Xterra. On apprend simplement que LA nage vite mais c'est impossible de dire s'il peut prendre le 1er ou le 2 eme pack sur une course de ce niveau là avec la crème des crèmes...il faut pour cela des temps sur 400 et 1500m en piscine....ensuite dire que c'est très très bien nagé de faire des séries en 1'02 puis en 1'11" avec départ 1'40", c'est un peu exagèré car c'est 30 ou 40" de recup sur chaque 100m...les mecs qui nagent le 400m en moins de 4'10" peuvent faire des séries avec cette grosse recup en passant sous la minute à chaque 100m....alors là aussi, trop de flou sur un réel niveau pour LA, pas besoin d'extrapoler, il faut des chronos sur une distance type, point barre....
Je t'ai montré que Frodeno était capable de faire un top 5 en nat sur WCS et aussi de sortir 40eme la course d'après..tu ne peux donc pas t'en servir comme référence sur ce Xterra!! Macca est sorti dans les pieds de RANA cette année et à quelques longueurs de Frodeno mais tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'a pas le niveau WCS alors dire que LA peut sortir dans le 2eme voir même le 1er pack, c'est une énormité pour l'instant car nous n'avons aucune référence en bassin..et arrête ton délire, un mec comme Vincent Luis qui a un record en 16'19" au 1500m, il sort très bien en WCS meme si c'est en eau libre...le coup de l'eau libre par rapport au bassin, ça fonctionne bien chez les amateurs mais chez les pro, hum c'est vachement moins sensible...surtout que LA est un ancien triathlete et aussi un ancien nageur alors ce détail ne rentre pas en ligne de compte....15.2 a écrit :Mes références WCS... c'est seulement la même distance, dans les mêmes conditions (à part le départ), c'est-à-dire sans combi, avec un niveau très dense dans la course.FAYARD a écrit : Tes références sur la WCS ne veulent pas dire grand chose, tu ne peux pas la comparer au Xterra. On apprend simplement que LA nage vite mais c'est impossible de dire s'il peut prendre le 1er ou le 2 eme pack sur une course de ce niveau là avec la crème des crèmes...il faut pour cela des temps sur 400 et 1500m en piscine....ensuite dire que c'est très très bien nagé de faire des séries en 1'02 puis en 1'11" avec départ 1'40", c'est un peu exagèré car c'est 30 ou 40" de recup sur chaque 100m...les mecs qui nagent le 400m en moins de 4'10" peuvent faire des séries avec cette grosse recup en passant sous la minute à chaque 100m....alors là aussi, trop de flou sur un réel niveau pour LA, pas besoin d'extrapoler, il faut des chronos sur une distance type, point barre....
La crème des crèmes en WCS... je crois qu'il est difficile de faire mieux que Frodeno en matière de crème de crème en WCS je te rappelle que des champions olympiques en triathlon, il n'y en a que 3 et
Frodeno est l'un d'eux.
Sur un réel niveau de LA... je crois que cette course suffit à prouver son niveau réel.
Un chrono en piscine seul, avec culbute est très différent d'un départ tri en eau libre avec bouées, du monde autour, l'orientation, la speedsuit,.... donc je ne vois pas en quoi le 400m chrono de LA aidera à savoir où il peut se situer dans une WCS.
Il n'y a qu'à voir dans ton club, tes potes, je suis sûr qu'il ya des nageurs, des moins bons nageurs en piscine et la hiérarchie n'est pas forcément respectée dans les nat' de chaque tri...
Il est lucide et ne compte pas s'arrêter là !Waingro a écrit :Sur son compte twitter il dit qu'il a nagé trop vite.
Et donc ?Tri-max a écrit :Je comprends que l'on puisse le détester pour toutes ces raisons de dopage, mais fort est de constater qu'il est très performant et très prof dans ce qu'il entreprend..
Ce que tu penses, c'est une chose. Ce qu'est en train de faire la justice US en est une autre. LA, institution ou pas, s'il a menti, il ira en taule. Les Américains et les medias US adorent brûler leurs icônes, Michael Jackson, OJ Simpson, ou dans le même registre sportif, Marion Jones. L'opinion US, de ce point de vue, n'est pas toute entière rangée derrière le Texan, loin s'en faut.Tri-max a écrit :Quand à ses démêlés avec la justice.......je pense qu'il s'en sortira facilement. LA est une institution aux US, ne serait-ce qu'avec livestrong! Il a aussi l'opinion publique avec lui. Sans compter ses avocats et ses dolars! Donc!
Dernière chose, que cela plaise ou surtout déplaise à certains, c'est un sacré coup de projecteur médiatique sur le triathlon.
non, mais pire MIKI WEISS qui gagne ça c'est encore une meilleur pubBoulegan a écrit :Et donc ?Tri-max a écrit :Je comprends que l'on puisse le détester pour toutes ces raisons de dopage, mais fort est de constater qu'il est très performant et très prof dans ce qu'il entreprend..
Est-il le seul à l'être, pro et performant ?
Cela le dédouane-t-il de facto de ses attitudes hautaines et méprisantes envers ceux qui ne partagaient pas ses idées, de ses méthodes, d'avoir piétiner les règles et les valeurs du sport pendant toute sa carrière ?
Ce que tu penses, c'est une chose. Ce qu'est en train de faire la justice US en est une autre. LA, institution ou pas, s'il a menti, il ira en taule. Les Américains et les medias US adorent brûler leurs icônes, Michael Jackson, OJ Simpson, ou dans le même registre sportif, Marion Jones. L'opinion US, de ce point de vue, n'est pas toute entière rangée derrière le Texan, loin s'en faut.Tri-max a écrit :Quand à ses démêlés avec la justice.......je pense qu'il s'en sortira facilement. LA est une institution aux US, ne serait-ce qu'avec livestrong! Il a aussi l'opinion publique avec lui. Sans compter ses avocats et ses dolars! Donc!
Dernière chose, que cela plaise ou surtout déplaise à certains, c'est un sacré coup de projecteur médiatique sur le triathlon.
Enfin, le coup de la séquence médiatique, euh, pardon, mais LA, avec les casseroles qui pendouillent à son derrière, penses-tu que ce soit réellement une bonne "pub" pour le triathlon et le XTerra (sujet maintes fois abordé dans ce post, cela dit au passage...).
Pas faux.lgSTC a écrit :non, mais pire MIKI WEISS qui gagne ça c'est encore une meilleur pub