Re: Le vélo c'est DANGEREUX !
Publié : 08 juil. 2016, 06:32

Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
La blague, le mec il conduit, il touche physiquement l'un des cyclistes et il prend du sursis... Belle encouragement à tous ces malades que nous avons tous croisés lors de nos sorties.K1000 a écrit :http://www.lavoixdunord.fr/region/bethu ... 58n3642230
Une voiture qui double des cyclistes et le passager qui sort par la fenêtre pour les pousser dans le fossé. C’est la – mauvaise – expérience vécue par trois cyclistes en avril à Mont-Bernanchon et Saint-Venant. Mardi, le « pousseur » ne s’est pas présenté au tribunal, laissant le chauffeur s’expliquer seul.
Deux cyclistes hingeois avaient porté plainte après avoir été volontairement poussés dans le fossé, le 14 avril à Saint-Venant, par le passager avant d’une Seat Ibiza. Les gendarmes font vite le rapprochement avec des faits identiques survenus quatre jours plus tôt à Mont-Bernanchon.
Après avoir giflé un homme qui sortait de la boulangerie (aucune poursuite n’a été engagée pour ces faits), le passager d’une voiture avait jeté un cycliste au fossé. La voiture identifiée, quatre jeunes avaient été entendus à la gendarmerie mais seuls le conducteur et le passager avant – un Annezinois et un Bruaysien de 21 ans – ont été poursuivis pour violences et dégradations et réunion.
Seul à la barre du tribunal mardi (J. E., le pousseur bruaysien n’a pas eu le courage de venir s’expliquer), L. G., l’Annezinois, explique : alors qu’il ralentissait pour doubler le cycliste, le 10 avril, son passager, qu’il connaissait depuis mars, « a demandé de me rapprocher pour lui parler ». Quand il a vu qu’il le poussait, il ne s’est pas arrêté pour autant. Lui dit avoir « paniqué ». Soit, mais la présidente et la procureure se demandent pourquoi, quatre jours plus tard, le même scénario s’est alors répété. « Je ne pensais pas qu’il allait le refaire », répond-il. La procureure dénonce le fait qu’aucun « ne s’est soucié des conséquences de leurs actes. Une mauvaise chute aurait pu être mortelle ! ».
« La crainte de se faire doubler »
Seul le premier cycliste renversé était présent au tribunal. Mais les trois se sont constitué partie civile pour dénoncer ce comportement. Le premier, qui « a senti la carrosserie de la voiture sur sa cuisse », rappelle son avocate, s’en était sorti avec 45 jours d’ITT. Les deux membres du club des Baudets d’Hinges ont eu, eux, 1 et 10 jours d’ITT avec « des lésions importantes, des plaies aux coudes, un hématome de 20 cm sur la cuisse, etc. », rappellent Mes Deseure et Lavogez. Plus les vélos cassés. Depuis ces faits, « ils ont la crainte de se faire doubler quand ils font du vélo ». Au total, les avocats ont demandé plus de 12 000 € de dommages et intérêts. Voire davantage en fonction des résultats de l’expertise médicale demandée pour le premier cycliste.
Coupable moralement mais…
Si les deux sont, à ses yeux, responsables, elle a requis des peines différentes : 8 mois avec sursis et mise à l’épreuve pour l’Annezinois, présent au tribunal et inconnu de la justice, et 8 mois de prison ferme pour le Bruaysien absent qui a trois mentions au casier judiciaire.
Regrettant que son client « essuie seul les feux du parquet et des parties civiles », Me Feutrie a plaidé la relaxe. Son client est moralement coupable mais elle estime qu’au regard du droit, les poursuites choisies par le parquet ne lui sont pas imputables. Certes il ne s’est pas arrêté mais il n’y a aucune intention de sa part de blesser les cyclistes. Elle concède qu’il a été « naïf » mais elle répète qu’il n’a poussé personne. Le jugement a été mis en délibéré. Réponse le 30 août.
J'avais vu ça. On ne peut cependant pas le compter dans les accidents routiers mais dans les homicides volontaires.Silver0l a écrit :http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... etaire.php