
Je me demande pourquoi on ne fait pas appel à toi pour élucider tous ces cas de dopage puisque de toute façon tu possèdes la vérité quoiqu'il arrive!
Franchement chapeau


Tu peux me critiquer, pas de souci, c'est le jeu du débat.jhr a écrit : 28 nov. 2019, 21:16 Pas l'ombre du moindre doute.... T'es sûr de toi![]()
Je me demande pourquoi on ne fait pas appel à toi pour élucider tous ces cas de dopage puisque de toute façon tu possèdes la vérité quoiqu'il arrive!
Franchement chapeaut'es une machine
![]()
Plus c'est gros, plus ca passe
Si cette affaire pue, c'est plus encore par son côté fait-divers, et plongeon dans un monde glauque autour d'une athlète qui semble un peu perdue, abusee, et psychologiquement fragile...jat.gab a écrit : 29 nov. 2019, 17:45 https://www.estrepublicain.fr/sport/201 ... -QwOndej5g
Mouais se faire piquer à son insu, comment dire...
Pas forcement :Leonick a écrit : 29 nov. 2019, 21:15 Donc du côté de l'OCLAESP elle n'est coupable ni d'achat, ni de trafic de produits dopants.
Par contre, pour l'AFLD, même à l'insu de son plein gré, elle risque de rester considérée comme une dopée !
Article de L'equipe a écrit : le travail d'enquête réalisé par les gendarmes de l'OCLAESP devrait permettre à Ophélie Claude-Boxberger d'être blanchie. Les règlements du code mondial antidopage le permettent en effet à condition qu'il soit prouvé que l'athlète a été victime du début à la fin.
Boulegan a écrit : 28 nov. 2019, 10:00J'ai pas "besoin" de tirer à bout portant, je m'exprime sur un forum, c'est différent, tu saisis ?jhr a écrit : 27 nov. 2019, 19:10 Merci de la réponse Billy. J'aurais pas dis mieux. Boulegan a besoin de tirer à bout portant dès que la moindre suspicion est évoqué... c'est son pb . je m'en moque.
Je n'ai aucune sympathie ou antipathie pour cet athlète. si elle s'est chargée ben qu'elle assume, mais comme tu le soulignes, à l'heure actuelle beaucoup de zones a éclaircir dans son histoire. Et pour l'instant pas d'excuse bidon. Cela viendra peut être... wait and see![]()
En l'occurrence, il ne s'agit pas de "suspicion", mais d'une preuve, c'est-à-dire un contrôle positif à l'EPO. Tu saisis ?![]()
Alors oui, attendons l'analyse de l'échantillon B mais je crains qu'il soir identique au premier...
Si tu avais un peu lu les déclarations de l'athlète, tu ne parlerais certainement pas de "zones d'ombre". Personnellement, je parlerais plutôt de "flou".
Et t'en veux une "excuse bidon" ? Quand elle dit qu'elle est clean parce qu'elle a fini 14e des qualifications à Doha, c'est typiquement l'argument bidon de l'athlète pris la main dans le pot de confiture. Parce que l'un n'empêche pas l'autre (être dopée et se faire éliminer en séries), les cas sont nombreux.
Une autre excuse bidon ? « J'aimerais comprendre comment ce produit a pu se retrouver détecté dans mon corps »
Encore une fois, argument en bois puisqu'il s'agit d'EPO et l'EPO s'administre sous IV (intraveineuse) ou voie SC (sous-cutanée).
Bref, sauf si son médecin de mari l'avait piquée pendant qu'elle dormait et à son insu, je ne vois comment ce "produit" peut se trouver dans son corps miraculeusement. Tu saisis ?![]()
![]()
Je l'ai écrit plus haut, dans le cas de Boxberger, on n'est pas sur une faute par maladresse, un contrôle positif à un corticoïde pour soigner une infection ORL, ou une merde que tu peux avaler dans un complément alimentaire acheté sur le web.
Il s'agit d'EPO exogène. Y pas de place aux doutes...![]()
Non.abdo_kassou a écrit : 30 nov. 2019, 08:20 Au contraire, stratégie de défense au top. Le gars a profité qu'elle dormait (suite à un massage bien efficace) pour la piquer... Il reconnaît et en endosse la responsabilité mais il manque l'alibi. Du coup la petite pourrait être innocentée et non sanctionnée. Sans déconner, vous y croyez vous?
On ne connaît pas toute l’histoire qui semble bien tordue... (la mère qui se tape l’agresseur sexuel de sa fille, cette dernière se faisant encore masser! C’est surréaliste!).yoyo73 a écrit : 30 nov. 2019, 08:46Non.abdo_kassou a écrit : 30 nov. 2019, 08:20 Au contraire, stratégie de défense au top. Le gars a profité qu'elle dormait (suite à un massage bien efficace) pour la piquer... Il reconnaît et en endosse la responsabilité mais il manque l'alibi. Du coup la petite pourrait être innocentée et non sanctionnée. Sans déconner, vous y croyez vous?
Mais j'ai du mal à croire que Flaccus ai accepté ce scénario pour innocenter Boxberger et ramasser à sa place.
Parce que injecter un produit par seringue dans le corps de quelqu'un à son insu, le mec il va prendre cher. De la prison ferme.
Pour savoir si cette histoire peut-être crédible, le seuil détecté va être important. Je ne suis pas expert médical mais il me semble que la prise d'EPO se fait sous forme de cure (plusieurs prises régulières) et je ne suis pas certain qu'une prise unique provoquerait une réaction positive.yoyo73 a écrit : 30 nov. 2019, 08:46Non.abdo_kassou a écrit : 30 nov. 2019, 08:20 Au contraire, stratégie de défense au top. Le gars a profité qu'elle dormait (suite à un massage bien efficace) pour la piquer... Il reconnaît et en endosse la responsabilité mais il manque l'alibi. Du coup la petite pourrait être innocentée et non sanctionnée. Sans déconner, vous y croyez vous?
Mais j'ai du mal à croire que Flaccus ai accepté ce scénario pour innocenter Boxberger et ramasser à sa place.
Parce que injecter un produit par seringue dans le corps de quelqu'un à son insu, le mec il va prendre cher. De la prison ferme.