OnlineTri.com

chocho a écrit : 19 nov. 2019, 14:34 C'est son père (entre autre recordman du monde junior du 1 500 m en 1968) qui de la haut ne doit pas être bien fier

Me souviens oui, quel coureur ! L'époque de Chauvelier, Pantel, Thiebaut et son finish imparable
Quelle déception pour cette athlète, quel engrenage détestable. Carrière foutue, vie brisée, zéro pointé...

Blueboy a écrit : 19 nov. 2019, 14:12 Ca me rend triste à chaque fois....

https://spe15.fr/ophelie-claude-boxberg ... ve-a-lepo/

Kenzo a écrit : 04 oct. 2019, 16:38

https://spe15.fr/polemique-autour-dune- ... -de-lafld/

c'est clair tout semble aussi pourri qu'auparavant dans le demi-fond français.

I RUN CLEAN

https://www.facebook.com/OphelieClaudeBoxberger/

Boulegan a écrit : 19 nov. 2019, 16:02

chocho a écrit : 19 nov. 2019, 14:34 C'est son père (entre autre recordman du monde junior du 1 500 m en 1968) qui de la haut ne doit pas être bien fier

Me souviens oui, quel coureur ! L'époque de Chauvelier, Pantel, Thiebaut et son finish imparable
Quelle déception pour cette athlète, quel engrenage détestable. Carrière foutue, vie brisée, zéro pointé...

faudrait peut être se calmer avant de tirer des conclusions définitives alors que subsistent dans ce cas précis des zones à éclaircir. Pour info l'athlète en question a demandé à L'office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique, OCLAESP, la gendarmerie et l' AFLD d'enquêter en ne négligent aucune piste. pour info ce sont des agents de l' OCLAESP qui sont intervenu à son domicile.
Pour l'instant rien ne dit qu'elle est "saine", mais rien ne dit non plus qu'elle est dopée.

Kenzo a écrit : 19 nov. 2019, 16:55

Blueboy a écrit : 19 nov. 2019, 14:12 Ca me rend triste à chaque fois....

https://spe15.fr/ophelie-claude-boxberg ... ve-a-lepo/

Kenzo a écrit : 04 oct. 2019, 16:38

https://spe15.fr/polemique-autour-dune- ... -de-lafld/

c'est clair tout semble aussi pourri qu'auparavant dans le demi-fond français.

Kenzo, selon certaines sources lors de la visite inopinée de jean michel Serra (cf info dans ton lien celui ci était accompagné par Jean francois Pontier manager national des épreuves hors stade...

jhr a écrit : 23 nov. 2019, 11:30

Boulegan a écrit : 19 nov. 2019, 16:02

chocho a écrit : 19 nov. 2019, 14:34 C'est son père (entre autre recordman du monde junior du 1 500 m en 1968) qui de la haut ne doit pas être bien fier

Me souviens oui, quel coureur ! L'époque de Chauvelier, Pantel, Thiebaut et son finish imparable
Quelle déception pour cette athlète, quel engrenage détestable. Carrière foutue, vie brisée, zéro pointé...

faudrait peut être se calmer avant de tirer des conclusions définitives alors que subsistent dans ce cas précis des zones à éclaircir. Pour info l'athlète en question a demandé à L'office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique, OCLAESP, la gendarmerie et l' AFLD d'enquêter en ne négligent aucune piste. pour info ce sont des agents de l' OCLAESP qui sont intervenu à son domicile.
Pour l'instant rien ne dit qu'elle est "saine", mais rien ne dit non plus qu'elle est dopée.

La légende raconte qu’il paraîtrait qu’une fois, un jour, peut-être, un athlète pris pour dopage aurait avoué... mais on n’en a jamais eu la preuve, et cela contribue au mythe au fil du temps...

Fab74ch a écrit : 23 nov. 2019, 14:24 La légende raconte qu’il paraîtrait qu’une fois, un jour, peut-être, un athlète pris pour dopage aurait avoué... mais on n’en a jamais eu la preuve, et cela contribue au mythe au fil du temps...

Lance déjà

Pour l'instant je n'ai croisé que 2 ex. athlètes qui m'ont ouvertement dit avoir croqué... après on ne peut leur en vouloir le système est très hypocrite.

L'intervention de notre ministre des sports est très révélatrice :
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... me/1082185

Comment interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).

T.

Thierry *OnlineTri* a écrit : 23 nov. 2019, 14:37

Fab74ch a écrit : 23 nov. 2019, 14:24 La légende raconte qu’il paraîtrait qu’une fois, un jour, peut-être, un athlète pris pour dopage aurait avoué... mais on n’en a jamais eu la preuve, et cela contribue au mythe au fil du temps...

Lance déjà

Pour l'instant je n'ai croisé que 2 ex. athlètes qui m'ont ouvertement dit avoir croqué... après on ne peut leur en vouloir le système est très hypocrite.

L'intervention de notre ministre des sports est très révélatrice :
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... me/1082185

Comment interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).

T.

Pardon, je voulais dire « avouer de son plein gré », pas sous la contrainte et après une bataille judiciaire.

Par exemple : contrôle positif de l’échantillon À à l’EPO (rien que ça) ==> l’athlète avoue : « oui ok j’ai croqué, pas besoin de l’échantillon B »

Est-ce que c’est seulement déjà arrivé ça?

Thierry *OnlineTri* a écrit : 23 nov. 2019, 14:37

Fab74ch a écrit : 23 nov. 2019, 14:24 La légende raconte qu’il paraîtrait qu’une fois, un jour, peut-être, un athlète pris pour dopage aurait avoué... mais on n’en a jamais eu la preuve, et cela contribue au mythe au fil du temps...

Lance déjà

Pour l'instant je n'ai croisé que 2 ex. athlètes qui m'ont ouvertement dit avoir croqué... après on ne peut leur en vouloir le système est très hypocrite.

L'intervention de notre ministre des sports est très révélatrice :
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... me/1082185

Comment interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).

T.

Plus qu'une incitation au dopage, je trouve que ses propos enfoncent plutôt une porte ouverte. L'equipe de France a Lavillenie, Mayer, Diniz, Bosse, Bigot, Martinot-Lagarde,les relais,...quand tu as autant d'athlètes qui ont déjà gouté récemment à un podium ou un titre mondial (et pour plusieurs un record du monde), revenir sans aucune médaille est effectivement inenvisageable.

Fab74ch a écrit : 23 nov. 2019, 15:11 ent interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).

Ca contraste avec Buffet qui avait dit à l'époque qu'elle se foutait des médailles mais voulait un sport propre. Ben les athlètes l'avaient écoutés, on a plus rien gagné Ah si sauf au foot mais y a pas de dopage dans le foot c'est bien connu

francky48 a écrit : 23 nov. 2019, 16:38

Fab74ch a écrit : 23 nov. 2019, 15:11 ent interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).

Ca contraste avec Buffet qui avait dit à l'époque qu'elle se foutait des médailles mais voulait un sport propre. Ben les athlètes l'avaient écoutés, on a plus rien gagné Ah si sauf au foot mais y a pas de dopage dans le foot c'est bien connu

On lui a surtout dit de ne pas s’occuper de l’EDF de foot et d’aller voir ailleurs.

jhr a écrit : 23 nov. 2019, 11:30 ...
faudrait peut être se calmer avant de tirer des conclusions définitives alors que subsistent dans ce cas précis des zones à éclaircir. Pour info l'athlète en question a demandé à L'office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique, OCLAESP, la gendarmerie et l' AFLD d'enquêter en ne négligent aucune piste. pour info ce sont des agents de l' OCLAESP qui sont intervenu à son domicile.
Pour l'instant rien ne dit qu'elle est "saine", mais rien ne dit non plus qu'elle est dopée.

J'ai surtout lu que la nouvelle a été rendue publique alors même que l'échantillon B n'a pas été encore analysé...

La mediasphère n'a donc rien appris depuis l'affaire du faux Dupont de Ligonès ?

Et pourquoi ça prend aussi longtemps pour faire ces contre expertises ? Même si l'échantillon B s'avérait négatif, beaucoup de mal aura été fait...

Thierry *OnlineTri* a écrit : 23 nov. 2019, 14:37 ...
L'intervention de notre ministre des sports est très révélatrice :
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... me/1082185

Comment interpréter le "il n'est pas envisageable de revenir de Tokyo sans médaille" à la fin? Comment conjuguer lutte pour un sport propre et une injonction de performance sans vraiment s'en donner des moyens? (Ce n'est pas en qq mois qu'on va faire sortir des champions ).

T.

Nan mais elle a raison la ministre du moment...
Le dopage est une chose trop sérieuse pour laisser chacun faire sa petite cuisine de son côté avec ses pauvres moyens du bord.
Il est temps de reprendre tout ça en main et de tout réorganiser sérieusement, y a qu'au niveau de l'Etat que ça peut se faire. Je verrai bien la création d'un office gouvernemental avec quelques énarques à sa tête et doté d'un budget conséquent permettant de s'assurer des services des meilleurs spécialistes.
C'est vrai, quoi, on va avoir les JO chez nous dans 5 ans, ça va coûter une blinde, faudrait pas se couvrir de pipi en obtenant encore moins de médailles que d'habitude... Faisons au moins appel à des consultants Anglais, eux, au moins, il y a quelques années, ils ont su faire !

https://sport.francetvinfo.fr/athletism ... e-defendre

https://www.estrepublicain.fr/sport/201 ... -six-kilos

https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... re/1082663

Fab74ch a écrit : 23 nov. 2019, 15:11 Par exemple : contrôle positif de l’échantillon À à l’EPO (rien que ça) ==> l’athlète avoue : « oui ok j’ai croqué, pas besoin de l’échantillon B »
Est-ce que c’est seulement déjà arrivé ça?

il me semble que l'échantillon B n'est analysé qu'à la demande de l'athlète ayant eu un échantillon A hors norme. Donc des athlètes n'ayant pas demandé l'analyse de l'échantillon B, il y en a eu quelques uns. Et comme "qui ne dit mot consent..."
Pour beaucoup de produit, c'est une histoire de dosage et donc dans l'échantillon B on peut trouver un dosage en dessous de la norme. Mais là, comme il semble être question d'EPO et pas d'un taux d'hématocrite trop élevé (et donc "louche"), ça pourrait vouloir dire qu'ils ont détecté que c'était de l'EPO exogène (et donc pas juste un taux d'hématocrite trop élevé)