Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Olive60
Messages : 694
Inscription : 29 août 2009, 18:00

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Olive60 »

Moi perso j'aime bien les gens qui ont brillé dans un sport, et qui se remettent en question dans un autre sport.

Ils n'ont rien à prouver, juste se remettre en question pour le plaisir ... leur plaisir ...

Contrairement à certains qui arrêtent net tout sport parce qu'ils ne peuvent plus jouer les 1ers rôles dans leur discipline

Après les histoires de dopage ... les ont dit ... les jaloux ... c'est une autre histoire

En tout cas, 5ème ... chapeau ... n'en déplaise à ses contradicteurs
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005, 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

sympa
"Well that was HARD! Much respect to all the competitors today @XTERRAoffroad. And a big thanks to all the volunteers as well."
jhr
Messages : 1965
Inscription : 11 sept. 2009, 09:40

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jhr »

jean.patrick a écrit :je sens que les jaloux vont la ramener dans pas longtemps :lol:
Comment tu y vas vilain va. La preuve qu'il nage mal il est QUE 5eme! :lol: j'attends l'explication de Fayard et consord :sm2: :sm2: :sm11:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007, 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

FAYARD a écrit :venant de ta part, c'est assez logique...un type te dirait qu'il a vu nager Lance en 48" au 100m et qu'il a fait des séries en 55", tu le croirais...
Au boulot, j'ai un entraineur de nat qui a nagé à trés bon niveau et qui tombait le 400m en 4'08 (pas dutout sa spécialité), je lui demanderai s'il faisait souvent des séries en 1'02", pour voir....
J'ai discuté avec mon collégue ce matin...pour lui c'est possible de faire 1'02" et 1'11" avec départ 1'40" avec un bon niveau nat en masters...il a encore des types de 40 ans passés dans son club qui nagent beaucoup plus fort...et puis départ 1'40" ça laisse plus de 30" de récup à chaque fois....mon collégue faisait souvent des séries 10X100m sous la minute avec des départs 1'10" mais bon lui il a un record en 15'30" au 1500m petit bassin...de plus j'ai reçu un petit mail de Solarberg qui dit que la vidéo dans la piscine est de trop mauvaise qualité pour juger mais l'autre est meilleur et donne un bon aperçu de son style, lui non plus n'est pas surpris par les temps de Lance...donc c'est possible et cohérent...

Olive60 a écrit :Moi perso j'aime bien les gens qui ont brillé dans un sport, et qui se remettent en question dans un autre sport.

Ils n'ont rien à prouver, juste se remettre en question pour le plaisir ... leur plaisir ...

Contrairement à certains qui arrêtent net tout sport parce qu'ils ne peuvent plus jouer les 1ers rôles dans leur discipline

Après les histoires de dopage ... les ont dit ... les jaloux ... c'est une autre histoire

En tout cas, 5ème ... chapeau ... n'en déplaise à ses contradicteurs


j'aime beaucoup le passage :"les histoires de dopage...les ont dit....les jaloux....c'est une autre histoire..."
Le pb avec Lance, c'est qu'il a triché toute sa carriére de cycliste.... alors il peut faire n'importe quoi d'autre, même du curling, j'aurai toujours un doute...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005, 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Silver0l »

Bon ben qui c'est qui avait raison ??? :mrgreen:

FAYARD ("un mec qui nage aussi mal ne peut pas faire 1' 02 au 100m en série, c'est des énormités", "sur les longues distances, il ne tiendra pas le coup, c'est trop gourmand"), pierperformance ("faire des temps si rapide...j'y crois pas"), rswrc ("il nage comme un bucheron"), Blackstar ("son passé en natation, il n'en a pas")... vous n'avez plus qu'à vous les bouffer et à faire camembert la prochaine fois! :D :D :D
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1346
Inscription : 01 juin 2004, 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

Quel est le temps natation du premier hors de l'eau et celui de LA ?
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005, 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

1 Nicolas Lebrun #3 Pro :24:00 1:21:59 :38:27 2:24:26
2 Dan Hugo #8 Pro :21:28 1:22:56 :40:26 2:24:50
3 Josiah Middaugh #2 Pro :23:36 1:24:03 :37:58 2:25:37
4 Conrad Stoltz #1 Pro :22:15 1:22:48 :42:27 2:27:30
5 Lance Armstrong #31 Pro :21:55 1:24:32 :42:58 2:29:25
6 Branden Rakita #4 Pro :21:23 1:27:32 :41:12 2:30:07
7 Ben Allen #30 Pro :20:46 1:31:55 :40:45 2:33:26
8 David Henestrosa #34 Pro :22:35 1:33:06 :37:47 2:33:28
9 Brad Zoller #12 Pro :21:40 1:32:19 :39:36 2:33:35
10 Cody Waite #7 Pro :25:28 1:28:20 :40:32 2:34:20
11 Will Kelsay #25 Pro :25:29 1:28:18 :41:04 2:34:51
12 Ryan Ignatz #204 30 - 34 :25:52 1:31:21 :40:13 2:37:26
13 Seth Wealing #5 Pro :21:37 1:35:51 :40:34 2:38:02
14 Nick Fisher #362 25 - 29 :31:32 1:26:49 :39:54 2:38:15
15 Jason Michalak #10 Pro :23:56 1:33:58 :40:38 2:38:32
16 Tim Deboom #32 Pro :23:01 1:37:19 :39:39 2:39:59
17 Jason Jablonski #206 35 - 39 :27:00 1:31:54 :41:37 2:40:31
18 Adam Wirth #11 Pro :24:32 1:31:14 :46:05 2:41:51
19 Nicholas Goodman #179 30 - 34 :26:31 1:33:39 :41:44 2:41:54
20 Craig Evans #6 Pro :22:01 1:36:30 :43:49 2:42:20
21 Bryce Phinney #272 35 - 39 :23:58 1:37:19 :41:33 2:42:50
22 Melanie Mcquaid #61 Pro 1 :24:02 1:34:16 :44:42 2:43:00
23 Will Ross #18 Pro :26:03 1:33:54 :43:19 2:43:16
24 Lewellyn Holmes #36 Pro :25:52 1:34:43 :43:01 2:43:36
25 Phil Glenn #177 35 - 39 :26:34 1:35:13 :42:58 2:44:45
26 Lesley Patterson #71 Pro 2 :24:40 1:40:24 :40:55 2:45:59
27 Chris Ganter #33 Pro :27:06 1:38:47 :41:10 2:47:03
28 Danelle Kabush #83 Pro 3 :26:56 : : 2:20:47 2:47:43
29 Jack Cartwright #133 35 - 39 :30:19 1:34:07 :44:13 2:48:39
30 Michael Hiscott #35 Pro :25:01 1:41:14 :42:32 2:48:47
31 Mathieu Signoretty #303 20 - 24 :25:32 1:34:54 :48:23 2:48:49
32 Kelley Cullen #70 Pro 4 :25:03 1:38:42 :45:39 2:49:24
33 Kevin Donovan #149 40 - 44 :30:43 1:36:37 :42:19 2:49:39

1 min , par le meilleur nageur : il nage très bien
on sait tous qu'il s'est dopé pour gagner ses 7 Tour
quel vainqueur ne s'est pas dopé ? :shock:
par contre c'est un champion : adolescent , il tenait tete aux meilleurs triathlètes US à commencer par "The Grip" !
attention à lui à Maui , s'il prend au sérieux le mois à venir !
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1346
Inscription : 01 juin 2004, 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

braziou a écrit :1 Nicolas Lebrun #3 Pro :24:00 1:21:59 :38:27 2:24:26
2 Dan Hugo #8 Pro :21:28 1:22:56 :40:26 2:24:50
3 Josiah Middaugh #2 Pro :23:36 1:24:03 :37:58 2:25:37
4 Conrad Stoltz #1 Pro :22:15 1:22:48 :42:27 2:27:30
5 Lance Armstrong #31 Pro :21:55 1:24:32 :42:58 2:29:25
6 Branden Rakita #4 Pro :21:23 1:27:32 :41:12 2:30:07
7 Ben Allen #30 Pro :20:46 1:31:55 :40:45 2:33:26
8 David Henestrosa #34 Pro :22:35 1:33:06 :37:47 2:33:28
9 Brad Zoller #12 Pro :21:40 1:32:19 :39:36 2:33:35
10 Cody Waite #7 Pro :25:28 1:28:20 :40:32 2:34:20

1 min , par le meilleur nageur : il nage très bien
on sait tous qu'il s'est dopé pour gagner ses 7 Tour
quel vainqueur ne s'est pas dopé ? :shock:
par contre c'est un champion : adolescent , il tenait tete aux meilleurs triathlètes US à commencer par "The Grip" !
attention à lui à Maui , s'il prend au sérieux le mois à venir !
Il est clair qu'il a bien préparé cette première étape. Comme le bonhomme n'a jamais fait les choses à moitié, je suis sur qu'il osera plus à vélo à Maui. Par contre à pied, il lui faudra plusieurs mois, donc rv en 2012 ... LA est vraiment de retour... Sa nage, qui a fait beaucoup parler sur ce post, est efficace si elle n'est pas esthétique !
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005, 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Silver0l »

braziou a écrit :
1 min , par le meilleur nageur : il nage très bien
C'est clair!

Il est aussi bien classé en nat qu'en vélo :shock: :shock: :shock:

Je pensais qu'il était bon en nat, mais en fait il est TRES BON, n'en déplaise à tous ses détracteurs et les coachs sur ordi du forum :!: :!:

Et j'ajoute que sa nage est efficace ET esthétique, pour ceux qui savent apprécier une esthétique de nage au delà des préjugés habituels (il faut être symétrique, faut pas trop tourner la tête, faut lever le coude etc).
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1346
Inscription : 01 juin 2004, 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

Silver0l a écrit :
braziou a écrit :
1 min , par le meilleur nageur : il nage très bien
C'est clair!

Il est aussi bien classé en nat qu'en vélo :shock: :shock: :shock:

Je pensais qu'il était bon en nat, mais en fait il est TRES BON, n'en déplaise à tous ses détracteurs et les coachs sur ordi du forum :!: :!:

Et j'ajoute que sa nage est efficace ET esthétique, pour ceux qui savent apprécier une esthétique de nage au delà des préjugés habituels (il faut être symétrique, faut pas trop tourner la tête, faut lever le coude etc).
Il a travaillé dur et récolte les premiers fruits ... Sa technique de nage est bonne pour le tri. Il ne faut pas comparer avec une compet de natation voire un 1500 sur WCS .... et je pense qu'il va encore engranger pendant l'hiver ... 2012 l'année du retour du vétéran LA sur triathlon ? Il a du boulot pour la course aussi .... il a quand même pris 3-4 minutes par Nico Lebrun ....
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005, 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Silver0l »

KONASURF a écrit :
Il a travaillé dur et récolte les premiers fruits ... Sa technique de nage est bonne pour le tri. Il ne faut pas comparer avec une compet de natation voire un 1500 sur WCS .... et je pense qu'il va encore engranger pendant l'hiver ... 2012 l'année du retour du vétéran LA sur triathlon ? Il a du boulot pour la course aussi .... il a quand même pris 3-4 minutes par Nico Lebrun ....
Oui, il faut surtout qu'il travaille la CAP... et le vélo!

Car finalement, il perd beaucoup plus de temps sur le vélo que sur la nat par rapport aux premiers :shock: :shock:
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1346
Inscription : 01 juin 2004, 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

Silver0l a écrit :
KONASURF a écrit :
Il a travaillé dur et récolte les premiers fruits ... Sa technique de nage est bonne pour le tri. Il ne faut pas comparer avec une compet de natation voire un 1500 sur WCS .... et je pense qu'il va encore engranger pendant l'hiver ... 2012 l'année du retour du vétéran LA sur triathlon ? Il a du boulot pour la course aussi .... il a quand même pris 3-4 minutes par Nico Lebrun ....
Oui, il faut surtout qu'il travaille la CAP... et le vélo!

Car finalement, il perd beaucoup plus de temps sur le vélo que sur la nat par rapport aux premiers :shock: :shock:
Je pense qu'il en a gardé sur le vélo car il se sait trop faible à pied.
jhr
Messages : 1965
Inscription : 11 sept. 2009, 09:40

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jhr »

pierformance a écrit :
jhr a écrit :Mdr avec toutes ces remarques d'EXPERT :lol: , à partir d'une video prise de loin et qui plus est de mauvaise qualité. Faut croire que soit vous etes maladivement frustrés soit c.., soit les deux. De toute façon sur un tri il torche tous les gus du forum sans pb :wink: . Plus sérieusement, même si il tourne ses 100m en 1'10 plutôt que 1'02 (question existentielle s'il en est pas vrai fayard...), son début de carriere en tri il y a bien longtemps peut cependant laisser esperer une progression très forte vu qu'il nageait jeune et avec un certain niveau qui lui a permis étant junior de "s'amuser avec les scott, molina et autres allen...mais bon c'etait des tanches en nat!!! :lol: :lol: :lol: J'attends avec impatience un bouquin des expert d'olt pour à mon tour progresser et laisser de coté ma boué canard :sm11:
Nager des séries de 100m en 1'02 n'a rien à voir avec les tournées en 1'10 ! Y a un monde entre les deux ! (s''il les fait en 1'10, ce sera déja trés bien.
A préparation médicale égale, j'suis pas certains qu'il torche tous les gars du forum sur un tri :mrgreen:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: autre chose à annocer l'EXPERT :sm10:
Avatar de l’utilisateur
wave33
Messages : 261
Inscription : 10 janv. 2010, 19:47

Re: Lance Armstrong

Message non lu par wave33 »

bonjour

Bravo et MERCI Monsieur Armstrong

1 réjouissons nous d'avoir un peu d'exposition médiatique grâce à de telle tête d'affiche ( cf aussi le résultat de Laurent JALABERT à la VEGAS)
2 Respect pour ses champions qui n 'ont plus rien à gagner
3 Relisez Tri-athlète N°3 (1985 il me semble ) , l'interview du gamin Armstrong , des entraînements de bucheron , la fête et de l'envie le tout à 15 ans avec les résultats que l'on sait (cf Chicago de la même année)
4 Cela nous donne aussi le niveau des Cycliste Pro ( cf le CLM des chpts Monde Junior ou espoir de Coppenhague)
5 Un peu de modestie aux "gourous" , plus d'envie , de joie ,de fêtes , de convivialité , plus de HAKA et moins de YAKA

Un vieux C.... qui a sa licence du CONADET sous blister revenu pimpiné sur IM à 40 balais.

PS : Merci à KENZO pour toutes ses photos .
http://www.steelmagazine.fr http://www.hoalen.com/fr http://www.englishcycles.com
the free soul is rare, but you know it when you see it - basically because you feel good, very good, when you are near or with them.
Blackstar
Messages : 4888
Inscription : 22 juin 2010, 19:21
Localisation : Triangle des bermudas

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Blackstar »

Je m'incline, belle perf.
Et bravo à Nico Lebrun, pour avoir gagné chez les ricains une fois de plus.
Par contre, 21.55 sur 1500nl en combi, ça doit faire du 19-20' en bassin de 25.
Je maintiens que pour faire 7x1.02, il faut nager bien plus vite.
La vérité n'est jamais amusante à dire, sans cela tout le monde la dirait.
Répondre