¤¤ Vélo pour cette saison 2006 .. voir plus :) ¤¤

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 21 mars 2006, 17:36

C'est clair !!!!

Ils ont du faire un lacher de cervelo sauvage y'a pas longtemps...

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 21 mars 2006, 17:38

dnargnidnod a écrit :ben voila mon bolide depuis quelques saisons et pour quelques unes encore...
http://up.mezimages.com/up/549552CIMG0291.JPG

T'en es content de ton deda synopsis ??

dnargnidnod · Message non lu par **dnargnidnod** » 21 mars 2006, 19:03

ouais tt a fait le comportement du cintre (rididité, dynamisme) est excellent la prise en main est tres agréable
concernant le prolongateur il faut vraiment optimiser sa position pour en profiter sans trop fatiguer des avants bras. sinon ca reste un cintre pour les courses courtes (drafing ou pas) ce qui est interressant c est que le comportement du velo est idendique qu avec un cintre classique sans prolongateur et sans prise de poids du spad

comanche 06 · Message non lu par **comanche 06** » 22 mars 2006, 13:31

Joel a écrit :C'est vrai que le Lapierre est joli. Mais..............géométrie cycliste

Tu n'ést pas sur Lapierre

Joel · Message non lu par **Joel** » 22 mars 2006, 14:51

Tu viens de citer la réponse

Voilà des années (depuis que je ne suis plus sur Softride) que je bricole dans tous les sens pour trouver une position correcte sur des vélos qui ne sont pas fait pour ça

Les marques sont bonnes, les vélos aussi mais pas pour l'utilisation triathlon.
Le tech 7 par exemple est un excellent vélo milieu de gamme, avec un rapport qualité prix super intéressant. Par contre pour trouver ma position (et encore pas exactement) je suis obligé de prendre une taille trop petite (pour avoir un angle de tube de selle plus redressé), de mettre une tige de selle droite, de prendre une selle avec un chariot long et de la mettre en butée sur l'avant, d'avoir une potence de géant qui n'empêche pas de me taper les genoux sur les reposes coudes en danseuse........
Bref, cette année ce sera un vélo avec une géométrie adaptée à ma vision des choses. Donc pas un Lapierre

Yogui · Message non lu par **Yogui** » 22 mars 2006, 15:00

Bref, cette année ce sera un vélo avec une géométrie adaptée à ma vision des choses

Allez dis nous tout !!!

herveg · Message non lu par **herveg** » 22 mars 2006, 15:55

Moi je sais

Joel · Message non lu par **Joel** » 22 mars 2006, 16:06

Tu connais mes préférences, nuance...

Pour le reste, rien n'est jamais figé et trés honnêtement, je ne le sais pas encore moi même

Je me suis fixé fin de semaine prochaine sinon c'est même plus la peine

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 22 mars 2006, 16:07

Si tu as (re)trouvé la solution, c'est donc que tu retournes chez Softride.

OLIVE25-12 · Message non lu par **OLIVE25-12** » 22 mars 2006, 16:08

Ptitbec · Message non lu par **Ptitbec** » 22 mars 2006, 16:26

Mon spad pour la saison 2006, avec le poste de pilotage...

Pas mal non ?

IronDan · Message non lu par **IronDan** » 22 mars 2006, 16:34

En effet...il pèse combien celui-là. Un peu plus que le CR1 Limited edition à 14lbs j'imagine...

Copste · Message non lu par **Copste** » 22 mars 2006, 16:38

Ptitbec a écrit :

Mon spad pour la saison 2006, avec le poste de pilotage...

Pas mal non ?

Chouette vélo Jéjé !!

Tu es satisfait de ton T2+

Ptitbec · Message non lu par **Ptitbec** » 22 mars 2006, 16:41

IronDan a écrit :En effet...il pèse combien celui-là. Un peu plus que le CR1 Limited edition à 14lbs j'imagine...

Oui pardon j'oubliais le poids tel quel 7,9kg

Ptitbec · Message non lu par **Ptitbec** » 22 mars 2006, 16:42

Copste a écrit :
Ptitbec a écrit :

Mon spad pour la saison 2006, avec le poste de pilotage...

Pas mal non ?
Chouette vélo Jéjé !!

Tu es satisfait de ton T2+

Enorme, hyper confortable, il me manque juste les changements au bout et c'est l'hallu