OnlineTri.com

Dans un concours de Bilboquet, ça passe apparemment.

Blackstar a écrit :Dans un concours de Bilboquet, ça passe apparemment.

Selon la photo, il semblerait que oui

Et celle qui à le micro en tenue de sport alors qu'elle n'a surement pas fait de sport durant la journée, Pimpim ou pas?
Celui qui est en Jean pour récupérer son prix pour dire moi je ne mets pas de bas de compression, Pimpim ou pas?
Celui qui vient récupérer son prix avec un jogging pour dire moi je ne mets pas de bas compression, Pimpim ou pas?

FAYARD a écrit :
Oui oui... Et courir 130 km par semaine n'est absolument pas traumatisant. Va donc expliquer ça à Alistair Brownlee.

Alistair Brownlee mauvais exemple, changer exemple... Il se blesse parce qu'il le veut, s'il avait fait comme Gomez avec sa foulée, il ne se blesserait pas autant !

noir zedir a écrit :bien sur que oui c'est traumatisant, mais avant d'avancer certaines choses soyez en sur il y a beaucoup + de blessures mécanique en foot qu'en triahtlon , tu site le cas de AB ses blessures sont apparues lorsqu'il préparait le 10 000 mètres sec, a cette période il courrait + qu'a son habitude.

Vouimééé... Simplement faire des carrières à la Henri Michel/Platini/Paulo César/Jairzhino/.../Brandao avec ton clope et ta bouteille de whisky, c'est plus facile en football, qu'en triathlon... Quoique...
J'ai connu, entre autre, des Watrice et ses compères, capable de gagner un cross national en arrivant juste à se tenir sur les jambes au départ...
Quelle monstrueuse caisse avaient ces gaillards là !

jmboma a écrit :(...)
C'est clair! J'ai rejoué au foot l'hiver dernier. Plus jamais
J'avais des douleurs partout. Je me suis fait une élongation à la cuisse 2 jours après le match.

Mauvais exemple, changer exemple...

Quand tu demandes un travail d'explosivité à un corps habitué à l'endurance, tu atteins rapidement ses limites.

Simplement... Celles ci sont très très rapidement atteintes !
3 ou 4 entrainements d'explosivité adaptés te permettraient (avec une technique adéquate) de te balader les 15' dernières minutes de la première mi temps et les 30' dernières de la seconde mi temps...

Après le foot c'est surtout de l'intelligence collective et de la technicité pour un pouillième d'effort. Voir ci dessous :

Etude sortie dans les années 80 totalisation d'effort sur un match complet :

• Basket : 20' d'effort
  Handball : 30' d'effort
  Football : 5' d'effort

Ils en concluaient l'intérêt des changements continuelles dans les sport co de salle

Penaud a écrit :

Fabreizhad Triathlon a écrit :

FAYARD a écrit :Tu peux très bien être un joueur extra-ordinaire avec un physique ordinaire. En triathlon, ce n'est pas possible.

D'accord à 100%...

d;-)

Arrêtez un peu les gars. Fayard prend pour exemple Platini. Il jouait à quelle époque déjà ?
D'abord, on parle du meilleur joueur français de l'histoire. Ensuite, ce qui était possible dans les années 80 ne l'est plus aujourd'hui. Dans les années 90 déjà, des supers joueurs de ballons comme Stéphane Ziani n'auraient jamais percé sans une VMA exceptionnelle ! Alors 20 ans plus tard ...
La vérité c'est que le joueur extra ordinaire, sans un gros physique, il restera en CFA

A Marseille, comme l'ami Deschamps, nous avons toujours aimé les gros bourrins qui mouillaient le maillot, même s'ils tuaient quelques gabians au dessus du Chevalier Roze (cela ne va plus être possible aujourdhui).
Effectivement nous faisons référence à des joueurs d'un autre age, mais combien de préparateurs physiques se heurtent à des footeux ne voulant presque pas tourner autour d'un stade ?
Pourquoi Bielsa, adoré du public marseillais même après la défaite contre Montpellier en début de championnat, arrive à faire galoper des camions qui l'an dernier ne pouvait même pas lever leur c*l pour chopper un ballon ?
Certains répondraient que le Baup était mou ?
Mais pas l'Anigo, alors ?
Bielsa impose des règles physiques !

Ils exploseront peut être, mais rien qu'avec une hygiène de vie correcte et des respect de règles saines, Bielsa a fait d'ane souffreteux, des chevaux de combat !

Penaud a écrit :(...)
Le football est un sport très physique dans lequel tu places des gestes techniques. A la fin de son slalom hypersonique entre les défenseurs, Messi a un geste technique à effectuer: soit une frappe, soit un centre. A ce niveau de préparation des défenseurs et des gardiens, s'il n'est pas ultra entraîné, il n'a plus lucidité pour faire le geste juste. Tu as vu à quelle vitesse ça va pareil au rugby, pareil au tennis, ... On n'a jamais dit que Messi avait 3 poumons, ça c'est pour les milieux. Cependant, il est bien plus physique que tu ne le penses. Même les gardiens sont des monstres physiques aujourd'hui.

Faudrait se mettre d'accord sur le "monstre physqique" !
A t il le droit de fumer et boire sans souci pour réaliser sa prouesse physique ?

Ne pas confondre prouesse technique et physique !

Au Hand, à mon époque, les barjots avaient une vie très très agitée...
Sport explosif autorise...
Sauf en période de "résultat obligatoire" !!!

Au foot, les Gardiens ont toujours du avoir un physique "monstres", choc oblige !
J'y ai laissé mes séquelles physiques d'aujourd'hui, heureusement j'ai préféré les études aux parcours pro que mes alter égo ont fait à Istres et Martigues...

noir zedir a écrit :un joueur exeptionnel sans le physique qui va avec évolue en CFA tout au mieux.
allez tchuss cette fois c'est sur j'en ai terminé

Je ne peux que valider les écrits de Fayard... C'est un peu juste comme arguties, surtout quand tu vois des fouteux de L1 en ce moment...
Il suffit d'être un caïd pour avoir moins de risque de blessure en foot, tu as les bons gardes du corps et chaque mise à prix sur tes genoux et chevilles sont écartées...

ceci écrit, rares sont les footeux qui s'en sortent sans séquelles, simpleùment ce n'est pas signe d'un monstre physique...
J'en ai encore cotoyé un, de monstre physique, qui a fait l'école de foot Sedan.
Justement, comme c'était un monstre, ils l'ont cassé !
Faut voir les séquelles aujourd'hui qu'il fait de la CAP.
C'est vraiment une "bestiasse", mais tout désarticulé...


L'Papy_kiha_fé_son_Pimpim_à_Metz_en_faisant_une_"Zamora"...

Penaud a écrit :

Silver0l a écrit :D'ailleurs tout ceci a été depuis longtemps tranché ici:

http://silberblog.graphz.fr/pyramide-des-sports/

Ah la fameuse pyramide des sports de Silver
Symbole du complexe de supériorité des triathletes en général, et de Silver en particulier (Toujours aussi prompt à mettre un lien vers son blog )

Salut!
j'ai trouvé ça par hasard :

L’’équipe Magazine n°1165 – 25 septembre 2004 : « Les sports, les plus sportifs »
Par Alain Mercier, Véronique Bury, Paul Miquel et Cyril Pocréaux (Agence Alinea)

« Quels sont les sports les plus exigeants et éprouvants, physiquement et techniquement ? Nous avons choisi 26 disciplines, olympiques ou non, individuelles ou par équipes et nous les avons jugées suivant leur niveau d’exigence cardio-vasculaire, musculaire, technique et d’entraînement. Un classement inédit qui chasse les idées reçues. »

L’équipe Magazine a questionné les experts, médecins et entraîneurs, comparé les taux de lactate, le diamètre des quadriceps, la longueur des cursus et fouillé les emplois du temps des champions français. (…) Précision importante : l’enquête a écarté l’aspect mental des disciplines, une donnée difficilement quantifiable.(…)

Le classement – note sur 20 :
16,5 Aviron - Gymnastique – Rugby
16 Judo
15,5 Tennis Patinage artistique – Ski de Fond
14,5 Squash
14 Triathlon – Marathon – Boxe
13,5 Natation – Football – Handball – Cyclisme
13 Escrime - Basket-ball – Surf – Tennis de Table
12,5 Volley-ball
12 Golf
11,5 Tir à l’arc
10 Rallye Automobile
6 Pétanque

http://aviron33libourne.skyrock.com/207 ... viron.html

Le journal L’Equipe a publié en 2004 un numéro spécial consacré aux activités physiques les plus complètes. 26 sports ont été étudiés et 4 critères de classement physiques ont été retenus après avis de médecins et d’entraîneurs spécialisés.
2 critères de santé (condition cardio-vasculaire et condition musculaire) et 2 critères plus « sportifs » (technique du mouvement et entraînement). L’aviron, à la surprise
des rédacteurs qui connaissaient sans doute assez mal ce sport peu médiatisé, s'est distingué à la première place, suivi par la gymnastique aux agrès et le rugby, en obtenant une note de 16,5 / 20 dans ce classement.

sebsoupe a écrit :

Penaud a écrit :

Silver0l a écrit :D'ailleurs tout ceci a été depuis longtemps tranché ici:

http://silberblog.graphz.fr/pyramide-des-sports/

Ah la fameuse pyramide des sports de Silver
Symbole du complexe de supériorité des triathletes en général, et de Silver en particulier (Toujours aussi prompt à mettre un lien vers son blog )

Salut!
j'ai trouvé ça par hasard :

L’’équipe Magazine n°1165 – 25 septembre 2004 : « Les sports, les plus sportifs »
Par Alain Mercier, Véronique Bury, Paul Miquel et Cyril Pocréaux (Agence Alinea)

« Quels sont les sports les plus exigeants et éprouvants, physiquement et techniquement ? Nous avons choisi 26 disciplines, olympiques ou non, individuelles ou par équipes et nous les avons jugées suivant leur niveau d’exigence cardio-vasculaire, musculaire, technique et d’entraînement. Un classement inédit qui chasse les idées reçues. »

L’équipe Magazine a questionné les experts, médecins et entraîneurs, comparé les taux de lactate, le diamètre des quadriceps, la longueur des cursus et fouillé les emplois du temps des champions français. (…) Précision importante : l’enquête a écarté l’aspect mental des disciplines, une donnée difficilement quantifiable.(…)

Le classement – note sur 20 :
16,5 Aviron - Gymnastique – Rugby
16 Judo
15,5 Tennis Patinage artistique – Ski de Fond
14,5 Squash
14 Triathlon – Marathon – Boxe
13,5 Natation – Football – Handball – Cyclisme
13 Escrime - Basket-ball – Surf – Tennis de Table
12,5 Volley-ball
12 Golf
11,5 Tir à l’arc
10 Rallye Automobile
6 Pétanque

http://aviron33libourne.skyrock.com/207 ... viron.html

Le journal L’Equipe a publié en 2004 un numéro spécial consacré aux activités physiques les plus complètes. 26 sports ont été étudiés et 4 critères de classement physiques ont été retenus après avis de médecins et d’entraîneurs spécialisés.
2 critères de santé (condition cardio-vasculaire et condition musculaire) et 2 critères plus « sportifs » (technique du mouvement et entraînement). L’aviron, à la surprise
des rédacteurs qui connaissaient sans doute assez mal ce sport peu médiatisé, s'est distingué à la première place, suivi par la gymnastique aux agrès et le rugby, en obtenant une note de 16,5 / 20 dans ce classement.

Quand je vois la place de la boxe, je me dis franchement que ce classement est une escroquerie...pouahhh..les mecs qui ont écrit ces conneries n'ont jamais due monter sur un ring...y a pas un sport où tu te chies le plus..jusqu'au départ...
Sérieux, qui a envie de se faire casser la bouche ????

Et l'index de bidonnitude sur 20 d'un tel article ?????

Le patinage artistique (j'ai rien contre, hein !?) à 1.5 pts au-dessus de la boxe et 2 au-dessus du vélo ?????

Faut regarder les critères...

La patinage artistique c'est au niveau de la gymnastique, un max de technique et d'entrainement.
Perso c'est la place du rugby et du ski de fond qui m'interpelle.

Le triathlon au même niveau que le marathon, bah c'est bien la peine de nager et de rouler avant

fradam a écrit :Faut regarder les critères...

La patinage artistique c'est au niveau de la gymnastique, un max de technique et d'entrainement.
Perso c'est la place du rugby et du ski de fond qui m'interpelle.

Ah parce qu'en boxe, il n'y a pas de technique peut être....

FAYARD a écrit :

fradam a écrit :Faut regarder les critères...

La patinage artistique c'est au niveau de la gymnastique, un max de technique et d'entrainement.
Perso c'est la place du rugby et du ski de fond qui m'interpelle.

Ah parce qu'en boxe, il n'y a pas de technique peut être....

Tu sais Fayard, c'est comme pour la moto que tu critiques tant et que tu railles en disant que ce n'est pas du sport. Il faut pratiquer pour savoir de quoi on parle

FAYARD a écrit :

fradam a écrit :Faut regarder les critères...

La patinage artistique c'est au niveau de la gymnastique, un max de technique et d'entrainement.
Perso c'est la place du rugby et du ski de fond qui m'interpelle.

Ah parce qu'en boxe, il n'y a pas de technique peut être....

On ne parlait pas de la boxe mais du patinage artistique, donc ton message est hors-sujet. Mais pour te faire plaisir (et flatter ton ego, j'imagine que tu boxes...), la boxe c'est aussi un sport technique.
Heureux?

Kokovich a écrit :

FAYARD a écrit :

fradam a écrit :Faut regarder les critères...

La patinage artistique c'est au niveau de la gymnastique, un max de technique et d'entrainement.
Perso c'est la place du rugby et du ski de fond qui m'interpelle.

Ah parce qu'en boxe, il n'y a pas de technique peut être....

Tu sais Fayard, c'est comme pour la moto que tu critiques tant et que tu railles en disant que ce n'est pas du sport. Il faut pratiquer pour savoir de quoi on parle

La moto est un sport mécanique, rien à voir avec la boxe.

fradam a écrit :

FAYARD a écrit :

fradam a écrit :Faut regarder les critères...

La patinage artistique c'est au niveau de la gymnastique, un max de technique et d'entrainement.
Perso c'est la place du rugby et du ski de fond qui m'interpelle.

Ah parce qu'en boxe, il n'y a pas de technique peut être....

On ne parlait pas de la boxe mais du patinage artistique, donc ton message est hors-sujet. Mais pour te faire plaisir (et flatter ton ego, j'imagine que tu boxes...), la boxe c'est aussi un sport technique.
Heureux?

La boxe devrait être en tête du classement, parce que c'est à la fois technique et très physique..et malgré les coups et la fatigue il faut rester très lucide. C'est pour cela que je rebondissais sur ton post.

le mot technique me dérange un peu je préfère le terme avoir des notions de Boxe (signé Maitre Cappello)