OnlineTri.com

Silver0l a écrit :OK, mais faut dire que ranger ça avec la pub n'était pas le meilleur moyen d'assurer la meilleure visibilité!

Et comme souvent, on voit que les représentants de l'ordre ne sont pas les derniers à se mettre en limite de légalité

Thierry publie ça où il veut, ça le regarde, il n'y a pas eu de condamnation obligeant Thierry à publier un droit de réponse en "front" du site !
Ca ne méritait pas plus de visibilité, tout au moins égale à la visibilté des propos tenus à l'endroit du président de la FFTRI, c'est-à-dire paumé au milieu de milliers de posts.

Je ne retiens que le positif de cette affaire est que la FFTRI et son président considère que le forum est un espace d'échanges, de critiques, de propositions tout à fait nécessaires pour enrichir la vie fédérale.

Il serait alors intelligent de créer un pseudo officiel "F.F.TRI." pour apporter les précisions qu'il faut quand il y en a besoin

T.

"intelligence-FFTri"= oxymore????

Thierry *OnlineTri* a écrit :Il serait alors intelligent de créer un pseudo officiel "F.F.TRI." pour apporter les précisions qu'il faut quand il y en a besoin

T.

Et bim

trimarc a écrit :"intelligence-FFTri"= oxymore????

toi tu vas avoir des problemes

Boulegan a écrit :

Silver0l a écrit :OK, mais faut dire que ranger ça avec la pub n'était pas le meilleur moyen d'assurer la meilleure visibilité!

Et comme souvent, on voit que les représentants de l'ordre ne sont pas les derniers à se mettre en limite de légalité

Thierry publie ça où il veut, ça le regarde, il n'y a pas eu de condamnation obligeant Thierry à publier un droit de réponse en "front" du site !
Ca ne méritait pas plus de visibilité, tout au moins égale à la visibilté des propos tenus à l'endroit du président de la FFTRI, c'est-à-dire paumé au milieu de milliers de posts.

Euh d'abord a priori c'est Fayard qui a choisi l'endroit où publier son communiqué et pas Thierry, et ensuite ma remarque était simplement une explication du fait que je n'avais pas vu le communiqué en question (d'où ma demande), et non une remise en cause du choix de Fayard (ou de celui de T. si c'est lui qui l'a déplacé dans cette section peu visible).

trimarc a écrit :"intelligence-FFTri"= oxymore????

Non je ne dirais pas cela, je connais des gens très bien à la fédé autant parmis les salariés, les élus ou les fonctionnaires détachés Cependant comme dans toute organisation, il y a des personnes qui occupent des postes/fonctions parfois importantes qui sont au dela de leur compétence, la volonté de bien faire ou l'ambition ne font malheureusement pas tout. Ceci dit trouver des gens compétents et motivés pour travailler pour rien ou presque (cas des bénévoles) est une vraie gageure... Au final une fédération est rarement aussi efficace qu'elle pourrait l'être.

T.

Le seul problème mon cher Thierry, c'est que la fede est en train de mourir dans le paysage français et cela, ils ne le supportent pas
Toutes nos courses majeures ne sont pas labellisées fftri
Nous prenons des licences que pour faire des courses d'entraînements....
Pour un Ironman, un tristar ou un challenge, la licence n'est pas indispensable
Alors oui, ils sont aigris
La plainte déposée par SA MAJESTÉ LESCURE PREMIER donne une image peu favorable de nos instances dirigeantes
On se croirait à l'école: "maîtresse, maîtresse, mon voisin copie sur moi..."
Les dirigeants de la fede sont des hommes politiques et des personnes avident de pouvoir
Toutes les courbettes qui font pour se faire élire en sont la preuve
Il n'y a aucune abnégation dans leurs démarches.

Par contre, ils se sont bien moqués de OLT en dictant la lettre de Fayard
Il ne manque dans sa lettre que l'autoflagellation...
On appelle cela, une monarchie ou pire une dictature...

Par contre: tu as raison, la plainte aurait été classée non recevable et Fayard aurait pu déposer plainte pour "plainte abusive"..

quelle connerie de porter plainte pour ça ! enfin , bref...
Lescure : Modem avec une politique fédérale bling bling à la Sarko...
encore 4 ans ,ça fera 16

trimarc a écrit :Pour un Ironman, un tristar ou un challenge, la licence n'est pas indispensable

Je n'étais pas au courant.

Et qu'en est-il de l'Altriman sous l'égide de l'Ufolep et non de la FFTRI selon le règlement de l'Altriman ?

oui mais tu payes le Pass et selon les régionsc'est très cher !

braziou a écrit :oui mais tu payes le Pass et selon les régionsc'est très cher !

Oui, mais ceci est vrai pour tous les triathlons peu importe les distances (pas besoin de licences, avec pass journée), et non uniquement IM, Challenge ou Tristar, non ?

oui

Thierry *OnlineTri* a écrit :Je ne retiens que le positif de cette affaire est qu'à la FFTRI et que son président considère que le forum est un espace d'échanges, de critiques, de propositions tout à fait nécessaires pour enrichir la vie fédérale.

Il serait alors intelligent de créer un pseudo officiel "F.F.TRI." pour apporter les précisions qu'il faut quand il y en a besoin

T.

Silver0l a écrit :

KONASURF a écrit :http://www.fftri.com/files/pdf/PV%2015% ... 202012.pdf

http://fftri.com/files/pdf/PV%2001%20CD ... 202013.pdf

OK, mais faut dire que ranger ça avec la pub n'était pas le meilleur moyen d'assurer la meilleure visibilité!

Et comme souvent, on voit que les représentants de l'ordre ne sont pas les derniers à se mettre en limite de légalité

Pourquoi seulement en limite ????