COVID-19, de l'espoir?

[FAYARD]

Un traitement efficace n'est pas mieux qu'un vaccin aux conséquences incertaines ?

Bah ça dépend, si les effets secondaires peuvent être graves, et y a un paquet de médicament dans ce cas, on fait quoi ?

Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

[Bardamu]

Bah ça dépend, si les effets secondaires peuvent être graves, et y a un paquet de médicament dans ce cas, on fait quoi ?

Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

[Trapanelle en nat]

Parce que ce sont les journalistes de l’obs qui vont découvrir le traitement ? Sinon, on te le répète une énième fois, même si un traitement venait à exister, il est plus simple de prévenir grâce au vaccin.

Un traitement efficace n'est pas mieux qu'un vaccin aux conséquences incertaines ?

Pas forcément... Par exemple, un traitement très efficace à base d'antibiotiques (même très efficace) ne serait pas à privilégier par rapport à une vaccination car plus on traite avec des antibiotiques, plus on favorise l'apparition de souches résistantes à ces antibiotiques...

Laisse tomber, il ne veut pas se faire vacciner : il a peur des aiguilles.

[Trapanelle en nat]

Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Donne nous des exemples factuels de l’hystérie anti traitement.

[FAYARD]

Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Les virus se combattent en général avec un vaccin, on a jamais trouvé de traitement contre la rage, une fois déclarée, c’est mortel à 100%. Pour la Covid, on ne sait pas, mais il y a pas mal d’essais, c’est pas le premier médicament testé et ce ne sera pas le dernier.
Les chercheurs font ce qu’ils savent faire, chercher un vaccin, ça ne me choque pas. Ce qui peut être surprenant c’est la vitesse à laquelle il a été trouvé, mais mes connaissances en médecine sont assez faibles, alors je n’ai pas d’explication.

[Bardamu]

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Donne nous des exemples factuels de l’hystérie anti traitement.

C'est une blague ?

[Bardamu]

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Les virus se combattent en général avec un vaccin, on a jamais trouvé de traitement contre la rage, une fois déclarée, c’est mortel à 100%. Pour la Covid, on ne sait pas, mais il y a pas mal d’essais, c’est pas le premier médicament testé et ce ne sera pas le dernier.
Les chercheurs font ce qu’ils savent faire, chercher un vaccin, ça ne me choque pas. Ce qui peut être surprenant c’est la vitesse à laquelle il a été trouvé, mais mes connaissances en médecine sont assez faibles, alors je n’ai pas d’explication.

Mais je ne conteste pas l'intérêt des vaccins en général...

[Silver0l]

Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

On croit rêver. Dans le monde entier on a cherché et on continue de chercher des traitements contre la COVID, il y a des milliers de molécules et de traitements qui sont testés et expérimentés, par une myriade d'hôpitaux, de labos et d'institutions diverses, parmi tous les produits testés, l'HCQ a été la plus étudiée au monde, et spécialement en France, malgré tout ça on n'a jamais rien trouvé de vraiment efficace, mais un être tout puissant et mystérieux (Dieu? Rotschild? Bill Gates? Une secte mondiale pédophile satanique?) aurait "étouffé la piste des traitements"...

Du Bardamu, quoi. Le monde des réalités alternatives, l'impudence incantatoire au service de l'absurde...

[flu]

+1 @Silver. Le "monde des réalités alternatives" séduit malheureusement pas mal de monde ....

[Bardamu]

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

On croit rêver. Dans le monde entier on a cherché et on continue de chercher des traitements contre la COVID, il y a des milliers de molécules et de traitements qui sont testés et expérimentés, par une myriade d'hôpitaux, de labos et d'institutions diverses, parmi tous les produits testés, l'HCQ a été la plus étudiée au monde, et spécialement en France, malgré tout ça on n'a jamais rien trouvé de vraiment efficace, mais un être tout puissant et mystérieux (Dieu? Rotschild? Bill Gates? Une secte mondiale pédophile satanique?) aurait "étouffé la piste des traitements"...

Du Bardamu, quoi. Le monde des réalités alternatives, l'impudence incantatoire au service de l'absurde...

Pas besoin d'user d'une rhétorique débile pour essayer de donner de la force à ton faible raisonnement.

Tu dis que l'HCQ a été la plus étudiée au Monde. Tu sors ça d'où ? Ce n'est pas l'avis de tout le Monde, et notamment pas avec les protocoles prescrits par ses promoteurs.
Répéter inlassablement un slogan n'en fait pas une vérité.

Une chose est sûre c'est que l'HCQ ne peut pas faire de mal quand elle est bien prescrite.
En revanche, pour les vaccins on n'a pas le recul nécessaire pour juger leur efficacité ni leur innocuité...
Mon discours ne consiste pas à "blâmer" le vaccin, juste à s'interroger ainsi qu'à pointer les contradictions des types comme toi qui ont enfermé tout le monde au nom du principe de précaution sans base scientifique, mais qui s'assoient sur ce principe quand il s'agit d'administrer à tout le monde un vaccin sorti il y a même pas 6 mois..

Oser contester un tel constat ressortit vraiment de la croyance et non de la démarche scientifique, quelle que soit ta formation de base. On peut être un scientifique et un dévot...

Toi, tu es péremptoire sur deux sujets de doute...

[Bardamu]

+1 @Silver. Le "monde des réalités alternatives" séduit malheureusement pas mal de monde ....

Pourtant les dévots ne ménagent pas leur peine...

[Silver0l]

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

On croit rêver. Dans le monde entier on a cherché et on continue de chercher des traitements contre la COVID, il y a des milliers de molécules et de traitements qui sont testés et expérimentés, par une myriade d'hôpitaux, de labos et d'institutions diverses, parmi tous les produits testés, l'HCQ a été la plus étudiée au monde, et spécialement en France, malgré tout ça on n'a jamais rien trouvé de vraiment efficace, mais un être tout puissant et mystérieux (Dieu? Rotschild? Bill Gates? Une secte mondiale pédophile satanique?) aurait "étouffé la piste des traitements"...

Du Bardamu, quoi. Le monde des réalités alternatives, l'impudence incantatoire au service de l'absurde...

Pas besoin d'user d'une rhétorique débile pour essayer de donner de la force à ton faible raisonnement.

Tu dis que l'HCQ a été la plus étudiée au Monde. Tu sors ça d'où ? Ce n'est pas l'avis de tout le Monde, et notamment pas avec les protocoles prescrits par ses promoteurs.
Répéter inlassablement un slogan n'en fait pas une vérité.

Une chose est sûre c'est que l'HCQ ne peut pas faire de mal quand elle est bien prescrite.
En revanche, pour les vaccins on n'a pas le recul nécessaire pour juger leur efficacité ni leur innocuité...
Mon discours ne consiste pas à "blâmer" le vaccin, juste à s'interroger ainsi qu'à pointer les contradictions des types comme toi qui ont enfermé tout le monde au nom du principe de précaution sans base scientifique, mais qui s'assoient sur ce principe quand il s'agit d'administrer à tout le monde un vaccin sorti il y a même pas 6 mois..

Oser contester un tel constat ressortit vraiment de la croyance et non de la démarche scientifique, quelle que soit ta formation de base. On peut être un scientifique et un dévot...

Toi, tu es péremptoire sur deux sujets de doute...

T'y connais rien à rien, et tu viens pérorer sur ce forum.

Et à défaut d'y panner quelque chose, tu devrais au moins faire un effort de mémoire. Car sur le fait que l'HCQ a été (et de très loin) le traitement le plus étudié au monde, on en a déjà parlé ici plusieurs fois.

Par exemple une source:

Heureusement, la folie HCQ a fini par s'arrêter, et plus grand monde n'étudie encore ce traitement qui s'est avéré complètement bidon...

Mais le pire, c'est que tu affirmes qu' "on" a "délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements", alors que le traitement du COVID est probablement le sujet le plus étudié par la science depuis 2 ans... "On" est un mot très pratique, chacun peut y mettre son bouc émissaire préféré... mais comment être plus grotesque dans l'affirmation péremptoire de contrevérités aussi flagrantes?

Rien que pour l'exemple, une petite liste de 10 596 études sur différents traitements du COVID:
https://bit.ly/3po1own
...et encore, il ne s'agit que de ce qui a été publié, et recensé par l'OMS, il y a plein d'autres recherches non publiées, ou non soumises à l'OMS.

Pour finir, une petite liste (non exhaustive) des traitements étudiés ou en cours d'étude:
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... ments.html
Pas mal pour des traitements dont on a étouffé la piste!

[Bardamu]

On croit rêver. Dans le monde entier on a cherché et on continue de chercher des traitements contre la COVID, il y a des milliers de molécules et de traitements qui sont testés et expérimentés, par une myriade d'hôpitaux, de labos et d'institutions diverses, parmi tous les produits testés, l'HCQ a été la plus étudiée au monde, et spécialement en France, malgré tout ça on n'a jamais rien trouvé de vraiment efficace, mais un être tout puissant et mystérieux (Dieu? Rotschild? Bill Gates? Une secte mondiale pédophile satanique?) aurait "étouffé la piste des traitements"...

Du Bardamu, quoi. Le monde des réalités alternatives, l'impudence incantatoire au service de l'absurde...

Pas besoin d'user d'une rhétorique débile pour essayer de donner de la force à ton faible raisonnement.

Tu dis que l'HCQ a été la plus étudiée au Monde. Tu sors ça d'où ? Ce n'est pas l'avis de tout le Monde, et notamment pas avec les protocoles prescrits par ses promoteurs.
Répéter inlassablement un slogan n'en fait pas une vérité.

Une chose est sûre c'est que l'HCQ ne peut pas faire de mal quand elle est bien prescrite.
En revanche, pour les vaccins on n'a pas le recul nécessaire pour juger leur efficacité ni leur innocuité...
Mon discours ne consiste pas à "blâmer" le vaccin, juste à s'interroger ainsi qu'à pointer les contradictions des types comme toi qui ont enfermé tout le monde au nom du principe de précaution sans base scientifique, mais qui s'assoient sur ce principe quand il s'agit d'administrer à tout le monde un vaccin sorti il y a même pas 6 mois..

Oser contester un tel constat ressortit vraiment de la croyance et non de la démarche scientifique, quelle que soit ta formation de base. On peut être un scientifique et un dévot...

Toi, tu es péremptoire sur deux sujets de doute...

T'y connais rien à rien, et tu viens pérorer sur ce forum.

Et à défaut d'y panner quelque chose, tu devrais au moins faire un effort de mémoire. Car sur le fait que l'HCQ a été (et de très loin) le traitement le plus étudié au monde, on en a déjà parlé ici plusieurs fois.

Par exemple une source:

Heureusement, la folie HCQ a fini par s'arrêter, et plus grand monde n'étudie encore ce traitement qui s'est avéré complètement bidon...

Mais le pire, c'est que tu affirmes qu' "on" a "délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements", alors que le traitement du COVID est probablement le sujet le plus étudié par la science depuis 2 ans... "On" est un mot très pratique, chacun peut y mettre son bouc émissaire préféré... mais comment être plus grotesque dans l'affirmation péremptoire de contrevérités aussi flagrantes?

Rien que pour l'exemple, une petite liste de 10 596 études sur différents traitements du COVID:
https://bit.ly/3po1own
...et encore, il ne s'agit que de ce qui a été publié, et recensé par l'OMS, il y a plein d'autres recherches non publiées, ou non soumises à l'OMS.

Pour finir, une petite liste (non exhaustive) des traitements étudiés ou en cours d'étude:
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... ments.html
Pas mal pour des traitements dont on a étouffé la piste!

Et sinon, t’as quoi à répondre sur l’essentiel de mon message ?
Parce que le vrai sujet c’est bien la dissonance cognitive des mecs comme toi que j’ai mise en valeur entre le confinement et les vaccins.
Ta tartine sur l’HCQ (qui n’est pas vérifiable quand à sa qualité), c’est pas très intéressant...

Je comprends que tu préfères de jeter là dessus que sur le gros du sujet, mais permet moi de te recadrer parce que j’ai hâte de voir ce que tu vas sortir sur le cœur du sujet.

[triplette]

Une chose est sûre c'est que l'HCQ ne peut pas faire de mal quand elle est bien prescrite.
En revanche, pour les vaccins on n'a pas le recul nécessaire pour juger leur efficacité ni leur innocuité

Ce qui est sûr est que l'HCQ n'apporte pas grand chose ds le traitement de la covid et semble de moins en moins prescrite.
Alors que les vaccins font l'objet d'une forte demande mondiale et leur efficacité semble se confirmer de jour en jour.

Bardamu qui sait tout est comme toujours démenti par le Réel.
Et le plus amusant est que tu finiras vacciné et que tu seras très content que la majorité les voyageurs qui viennent en France le soient également.

[claude]

Qui c'était, déjà, le comique qui avait prétendu s'être soigné et guéri au Pastis ?