onlinetri.com

Faab900 a écrit :bizarre en effet, pour moi ce serait avertissement verbal la première fois, et jaune stop&go au 2e passage

d'ailleurs je comprend pas comment on peut courir avec la ceinture sous les fesses deja qu'en la mettant à la taille t'as le dossard qui fait flap-flap sur les cuisses...

Libellule a écrit :De mon côté, j'ai eu une remarque sur le marathon concernant l'ouverture de la trifonction au niveau du sternum.

Personnellement, j'ai jamais trop compris où était la limite et bêtement je pensais que ma trifonction Ekoi était prévue pour ne s'ouvrir que jusque là.

tritof a écrit :

Libellule a écrit :De mon côté, j'ai eu une remarque sur le marathon concernant l'ouverture de la trifonction au niveau du sternum.

Personnellement, j'ai jamais trop compris où était la limite et bêtement je pensais que ma trifonction Ekoi était prévue pour ne s'ouvrir que jusque là.

c'est encore une fois une règle complétement con .....IM Vichy 2011 , marathon sous la canicule 40°C et des arbitres qui s'amusent à faire appliquer cette règle.....

Choupix a écrit :Si le drafting n'est pas manifeste, l'avertissement verbal me paraît bien sûr approprié

FAYARD a écrit :Cependant il y a 10 ans quand j'ai fait embrun, les arbitres étaient souple avec le drafting car il y avait peu de paquets

steeve Mangeon a écrit :Bonjour à tous,

Il s'agissait pour moi de mon premier Ironman,
Le seul bémol pour moi est d'avoir pris une pénalité pour un drafting inventé...Début de parcours vélo, beaucoup de densité, un mec me double et se rabat devant moi...C'est vrai je n'ai pas freiné pour maintenir les 7m, j'attendais que l'écart se fasse naturellement...Je suis donc resté 2/3 secondes dans l'aspiration jusqu'à ce que j'entende le coup de sifflet et que l'arbitre m'indique le carton noir. De toute façon l'arbitre est seul maitre et je peste assez souvent de voir des footeux contester, j'ai donc comme c'est naturel fermé ma bouche... Cela étant cette incident m'a perturbé pour le reste du vélo et aurait pu me conduire à faire des bêtises (comme brûler le ravito en haut de l'Izoard). Au final j'ai le sentiment d'avoir servi d'exemple et c'est d'autant plus frustrant que je visais 12h et que je termine en 12h09....Présent au briefing la veille, j'ai halluciné sur le nombre de fois où j'ai entendu le mot "disqualifié". Après je me doute que cette "répression" vient du fait d'abus chez les athlètes (au moins certains). Cela étant une règle bien expliquée est toujours mieux tolérée et il y a toute une gamme dans la sanction...Un avertissement aurait eu des vertus tout aussi pédagogique. Je viens sur des épreuves de ce calibre pour le plaisir, je respecte les règles et je sais que je suis très loin d'être un champion. Par contre je suis un homme, et à ce titre je demande le respect. Le coup de sifflet et le carton noir sans explication sans sommation je ne le réserve même pas à mon chien.
Je n'ai aucun ressentiment vis à vis de cette personne du corps arbitrale, à titre individuel. J'étais un mec parmi d'autres, son boulot n'est pas facile et sans doute que mon exemple a permis que les cyclistes autour de moi s'écartent un peu plus...L'art est difficile.
En tout cas organisation très bonne , eau partout où j'en ai eu besoin, bénévoles souriants et serviable, aire d'arrivée dans les standards de ce que je connais sur d'autres fédération, kiné à l'arrivée et ...des frittes!!! Après 4 mois d'abstinence j'ai trouvé ça très cool!
Dernière remarque: un nombre de jolies filles croisées sur le bord de la route assez incroyable! Continuez de venir avec vos femmes pour le plaisir des yeux!!!!

Faab900 a écrit :bizarre en effet, pour moi ce serait avertissement verbal la première fois, et jaune stop&go au 2e passage

d'ailleurs je comprend pas comment on peut courir avec la ceinture sous les fesses deja qu'en la mettant à la taille t'as le dossard qui fait flap-flap sur les cuisses...

Christian Robin a écrit :Il est logique que les arbitres soient assez sourcilleux sur la régularité de la course à ce niveau, alors que pour nous, qui sommes dans les profondeurs du classement, qu'un mec suçote la roue d'un collègue après avoir passé l'Izoard à 13 h 09' 56 " ne va pas émouvoir outre mesure l'arbitre qui a en charge cette portion de la course.

Pakinator a écrit :La ceinture, même très peu tendue, génère une gêne certaine au niveau du "bide", et c'est une bouffée d'oxygène que de la descendre un temps un peu plus bas, où elle ne tient pas car elle remonte en l'espace de quelques foulées. Voici pourquoi il faut (même si ça reste interdit) souvent la descendre nettement plus bas (à mi-fesses, c'est un point d'équilibre)
Ceci étant, on prend le risque du stop n go.
Toute cette réflexion me fait penser à une solution honnête : disposer préalablement deux petites épingles sur la ceinture afin de pouvoir après le début de la càp épingler la ceinture juste sur le haut des hanches pour soulager la pression au niveau de la taille La manœuvre n'est pas très compliquée, chacun y trouvera son compte.
Je teste ça dès le mois prochain !

Choupix a écrit : AMHA, ni l'un ni l'autre ne sont logiques, la règle doit être la même pour tous. Je trouve d'ailleurs très méprisant l'argument selon lequel l'arbitrage devrait être "assoupli" quand on descend dans le classement, au prétexte qu'il ne fait guère de différence de finir 400 ou 500e. Ça revient à nier aux concurrents du MOB ou du BOP (pour reprendre la terminologie de Papy) le droit d'avoir une course régulière et d'obtenir la meilleure place possible, fut-elle la 452e, récompensant leurs efforts (même si ceux-ci semblent dérisoires à certains).

tritof a écrit :

Libellule a écrit :De mon côté, j'ai eu une remarque sur le marathon concernant l'ouverture de la trifonction au niveau du sternum.

Personnellement, j'ai jamais trop compris où était la limite et bêtement je pensais que ma trifonction Ekoi était prévue pour ne s'ouvrir que jusque là.

c'est encore une fois une règle complétement con .....IM Vichy 2011 , marathon sous la canicule 40°C et des arbitres qui s'amusent à faire appliquer cette règle.....

Faab900 a écrit :

tritof a écrit :

Libellule a écrit :De mon côté, j'ai eu une remarque sur le marathon concernant l'ouverture de la trifonction au niveau du sternum.

Personnellement, j'ai jamais trop compris où était la limite et bêtement je pensais que ma trifonction Ekoi était prévue pour ne s'ouvrir que jusque là.

c'est encore une fois une règle complétement con .....IM Vichy 2011 , marathon sous la canicule 40°C et des arbitres qui s'amusent à faire appliquer cette règle.....

règle pas si con que ça puisqu'elle evite les abus, sans ça tout le monde serait torse nu...
et les arbitres ne "s'amusent" pas, la plupart sont egalement (ou ont été) triathlètes, on sait ce que c'est de prendre un carton et ça fait jamais plaisir d'en sortir un de la poche...
y a un reglement, qu'il soit con ou pas il faut le respecter.