Re: LD vendome
Publié : 31 mai 2016, 15:17
Bonjour à tous,
Je ne connais pas Vendome, vos critiques sont peut etre justifiés,
mais en réponse à certaines critiques:
- un arbitre tatillon à l'entrée, c'est pour votre bien. La jugulaire mal serrée, les bouchons de cintre manquant, c'est un risque pour votre sécurité. Désolé que ca prenne du temps, j'avoue avoir été peiné de perdre du temps à "rappeler" à l'ordre des habitués sur mes arbitrages au lieu de rassurer conseiller les premières fois (bien symlpa ce coté "éducatif" de l'arbitrage).
-La sécurité du parc, c'est la responsabilité de l'organisation, et non celle des arbitres en train de surveiller la course à ce moment. Mais comme le point suivant, on manque souvent de bénévoles pour surveiller le parc durant les épreuves, et du coup les concurrents se servent, parfois pas uniquement sur leur vélo
- le drafting, la plaie moderne. Vous parlez d'incompétence. Je parlerais de maths. A 4 ou 5 arbitres, on ne peut pas surveiller à la fois l'arrivée, les transitions, la cap et le vélo. Donc, malheureusement, on voit de plus en plus de drafting, et pas seulement justifié par le nombre de participants (Vendome reste "petit" comparé à de grands rendez vous). Je crains malheureusement que ca ne soit en train de rentrer dans les moeurs, va falloir trouver des solutions (j'ai bien quelques idées à base de batons, punaise et boisson iso bien sucrée dans la figure, mais pas sur que cela soit validé
).
PS: en tant que (nouveau) compétiteur et (nouveau) arbitre et (nouveau) organisateur, je partage bon nombre des frustrations exprimées (drafting, sécurité parc), mais en passant de l'autre coté des barrières, on se rend compte que les causes ne sont pas que dans un seul camp. Et que malheureusement, le travail des gens qui rendent possible ces évènements est juste de plus en plus dur (manque de moyens financiers et humain).
Ce que je retiens, c'est que malgré que l'orga, la météo ou les arbitres n'aient pas été à la hauteur, tout le monde semble avoir pris du plaisir. Pourvu que ca dure dans notre sport.
Je ne connais pas Vendome, vos critiques sont peut etre justifiés,
mais en réponse à certaines critiques:
- un arbitre tatillon à l'entrée, c'est pour votre bien. La jugulaire mal serrée, les bouchons de cintre manquant, c'est un risque pour votre sécurité. Désolé que ca prenne du temps, j'avoue avoir été peiné de perdre du temps à "rappeler" à l'ordre des habitués sur mes arbitrages au lieu de rassurer conseiller les premières fois (bien symlpa ce coté "éducatif" de l'arbitrage).
-La sécurité du parc, c'est la responsabilité de l'organisation, et non celle des arbitres en train de surveiller la course à ce moment. Mais comme le point suivant, on manque souvent de bénévoles pour surveiller le parc durant les épreuves, et du coup les concurrents se servent, parfois pas uniquement sur leur vélo

- le drafting, la plaie moderne. Vous parlez d'incompétence. Je parlerais de maths. A 4 ou 5 arbitres, on ne peut pas surveiller à la fois l'arrivée, les transitions, la cap et le vélo. Donc, malheureusement, on voit de plus en plus de drafting, et pas seulement justifié par le nombre de participants (Vendome reste "petit" comparé à de grands rendez vous). Je crains malheureusement que ca ne soit en train de rentrer dans les moeurs, va falloir trouver des solutions (j'ai bien quelques idées à base de batons, punaise et boisson iso bien sucrée dans la figure, mais pas sur que cela soit validé

PS: en tant que (nouveau) compétiteur et (nouveau) arbitre et (nouveau) organisateur, je partage bon nombre des frustrations exprimées (drafting, sécurité parc), mais en passant de l'autre coté des barrières, on se rend compte que les causes ne sont pas que dans un seul camp. Et que malheureusement, le travail des gens qui rendent possible ces évènements est juste de plus en plus dur (manque de moyens financiers et humain).
Ce que je retiens, c'est que malgré que l'orga, la météo ou les arbitres n'aient pas été à la hauteur, tout le monde semble avoir pris du plaisir. Pourvu que ca dure dans notre sport.