Le cas cité est très différent, le webmaster a fait la sourde oreille aux demandes de retrait des propos diffamatoires et en est devenu responsable. Je suppose que la teneur des messages était un peu similaire à celle du message mettant en cause la société TriStar sur la page Facebook de la F.F.TRI. (message du 11 juillet). En l'absence d'une décision de justice allant dans ce sens, traiter une personne ou une société d'escroc et de voleur est toujours diffamatoire. Le cas de perenoel.fr a cet effet avait été très éloquent il y a quelques années. Dans tous les cas, les décisions de justice un peu absurde concernant l'Internet sont monnaie courante. Google s'est récemment fait condamner lourdement en Australie parce que son moteur retournait des références à des pages contenant des propos diffamatoires à l'égard d'un cinéasteKayou a écrit :Même si c'est pas la même chose, c'est dans la même "logique" :
...
http://forum.lesarnaques.com/
Concernant la plainte qui nous concerne toujours aucune nouvelle... L'auteur du message que je suppose à la base de la plainte a envoyé 2 mails au président via la fédération pour dévoiler son identité et s'excuser, il attend une réponse...
T.
