-Antoine- a écrit :La question de mathieu sur ce que le prix payé par les accompagnants ne ressort pas que de la sphère privé dans le sens où ils bénéficient d'un tarif négocié dans le cadre d'un déplacement de "travail" pour lequel ils ne font pas parti, idem pour la possibilité de revenir non pas juste après l'assemblée mais plusieurs jours après en profitant de l'occasion et du tarif "négocié" pour le conjoint (mais non accessible à tous les licenciés FFTRI et ne pouvant être assimilé à une activité CE par exemple ou négociation entre groupe de personnes puisque c'est une association qui négocie pour des personnes qui sortent du domaine de son activité) et "payé par la FFTRI" pour la personne participante.
Ce genre de pratique n'est pas déontologiquement limpide il faut l'avouer et il y a un avantage personnel retenu d'une situation de travail qui elle, si elle est sujette à débat sur le choix et le coût, ne peut être répréhensible d'un point de vue légal.
Bref, il faut avouer simplement que ce n'est pas l'action la plus glorieuse de notre fédération, de plus placée une année de réélection et fin d'olympiade, cela agrave l'image négative et suspicieuse que cela suscite...
Insinuerais-tu que la FFTRI tremperait dans le même type de travers que l'affaire D_S_K - Saison 2 (2012) - Episode n° X dite du C_a_r_l_t_o_n ? (déontologiquement pas limpide, frais payés ou négociés pour des fins privés, etc)
Puis-je proposer la modération des propos ?
Ceci dit, l'île de la Réunion, c'est quand même sympa, sachons le reconnaitre
Que certains soient jaloux je peux le comprendre
(Vous êtes juste un peu énervés car c'est avec votre fric, non ? Sachez développer votre maitrise de soit 
Ça vous sera profitable pour votre prochain Ironman ) 
et dieu sait que je suis pas fan pourtant de lui...