OnlineTri.com

cyptri a écrit : 27 oct. 2022, 09:50

jul56 a écrit : 26 oct. 2022, 19:37

cyptri a écrit : 25 oct. 2022, 09:23 Donc, à la lecture de vos réponses, pourrait-t-on dire que les meilleurs IMer français seraient au niveau de meilleurs régionaux français dans chacun des trois sports, avec quelques exceptions qui pourraient, en sus, avoir un niveau national dans un des trois sports?

Je me demande quand même l'intérêt de telles comparaisons.

Combien mettrait Marc-Antoine Olivier ou Florent Manaudou sur un simple M ou un IM ?
Pareil, combien mettrait Florian Carvalho sur un simple M ou un full IM ?

Dans tous les sports, les athlètes de haut niveau développent l'expertise nécessaire à ce sport et le Tri n'est pas juste un enchainement mais bien un sport.

Après, on voit quand même, qu'en général, les tops francais sur format M font bien mieux que juste de la figuration quand ils font des courses sur route.
C'est évidemment plus dur en natation quand tu connais la spécialisation des athlètes et la technique nécessaire dans ce sport.
Un nageur top niveau nage plus ou moins 100 km/semaine. Aucun triathlète ne nage évidemment cette distance. Donc la comparaison perd son sens.

Ca reste un sport d'endurance, et si ok triathlète ne nage 100 km par semaine, ils ont un volume d'entrainement similaire, dans les 30-40h semaine.
Ce n'est pas moi qui est inventé "l'entrainement croisé". Les bénéfices cardio se reporte d'une discipline sur l'autre, et sur les 100km des nageurs, il y en a combien purement dédié à la technique? pas si loin que ce qui consacre un triathlète de haut niveau.
Le but n'est pas de "comparer", mais d'avoir une idée des efforts nécessaires pour arriver à tel ou tel niveau.Dans une discipline donnée, Il ne faut sans doute pas le même volume horaire, ni les mêmes qualités pour parvenir à un niveau régional puis à un niveau international. j'imagine que les efforts pour passer cette "marche" sont exponentiels. S'il faut, disons 10h par semaine pour parvenir à un niveau régional, il en faut 40h pour passer au niveau national. Donc, ça me parait logique, ne serait-ce que par la contrainte horaire, qu'ils aient un niveau régional dans chaque sport individuel, mais ne puissent guère aller au delà.

cyptri a écrit : 28 oct. 2022, 08:12 Je suis d'accord avec toi.
Cela dit, "avoir un niveau régional", c'est loin d'être une honte,...et avoir un niveau régional dans plusieurs sports, en termes de capacités athlétique , ça commence à sérieusement causer....donc je ne vois pas en quoi ce serait "gênant" de le dire. Par exemple, un R1, si je ne m'abuse, tourne le marathon sec en 2h30, c'est un petit TOP100 au marathon de Paris, l'air de rien...

yoyo73 a écrit : 02 nov. 2022, 13:52

cyptri a écrit : 28 oct. 2022, 08:12 Je suis d'accord avec toi.
Cela dit, "avoir un niveau régional", c'est loin d'être une honte,...et avoir un niveau régional dans plusieurs sports, en termes de capacités athlétique , ça commence à sérieusement causer....donc je ne vois pas en quoi ce serait "gênant" de le dire. Par exemple, un R1, si je ne m'abuse, tourne le marathon sec en 2h30, c'est un petit TOP100 au marathon de Paris, l'air de rien...

Il n’y à rien de « gênant » à le dire, c’est juste que pour le triathlète élite ça n’a aucun intérêt. Il s’entraîne pour arriver au meilleur niveau et faire des résultats en Triathlon . C’est un sport à part entière. Qu’il ai un niveau national, régional, ou peu de niveau, en natation, en vélo, ou en course à pied c’est pas important. L’important c’est qu’il ai le meilleur niveau en Triathlon .