OnlineTri.com

Bangbros a écrit :le battement équilibrateur est également propulsif

Ça se discute.

Petite question de physique. Supposons que sur un bateau, tu aies 2 moteurs: un qui te fait avancer à 4 km/h (les bras) et un qui te fait avancer à 2 km/h (les jambes).

Comment avances-tu le plus vite: en activant les 2 moteurs (et si oui, tu vas à quelle vitesse), ou en activant qu'un seul?

l'être humain n'est pas un bateau

Le moteur à l'arrière est disposé de façon à lever le cul du bateau (hydrodynamisme). Il y a aussi le fait que les moteurs sur les balanciers à l'avant fonctionnent par à coup, le moteur arrière prends le relais qd ils ne tournent pas pour éviter une baisse de la vitesse(couteuse en énergie).

Silver0l a écrit :Petite question de physique. Supposons que sur un bateau, tu aies 2 moteurs: un qui te fait avancer à 4 km/h (les bras) et un qui te fait avancer à 2 km/h (les jambes).

Comment avances-tu le plus vite: en activant les 2 moteurs (et si oui, tu vas à quelle vitesse), ou en activant qu'un seul?

Moi je sors les voiles

Bangbros a écrit :l'être humain n'est pas un bateau

On peut voir les choses sous un angle différent. A ton avis, sur un échantillon standard de triathlètes, sur un 400m, quel est le pourcentage qui nage plus vite avec un pull qu'en battant les jambes?

tout ce que je sais c'est que :
-en jambe je nage moins vite qu'en pull et qu'en nage complète
-en pull je nage plus vite qu'en jambe mais moins vite qu'en nage complète
-en nage complète je nage plus vite qu'en jambe et qu'en pull

=> nage complète > pull (bras) > jambe

donc l'exemple de ton bateau n'est pas bon en ce qui me concerne car en ajoutant le gros moteur et le petit moteur je vais plus vite qu'en utilisant seulement le gros

Bangbros a écrit : donc l'exemple de ton bateau n'est pas bon en ce qui me concerne car en ajoutant le gros moteur et le petit moteur je vais plus vite qu'en utilisant seulement le gros

Si si, l'exemple est très bon, puisque dans le cas du bateau, il ira plus vite avec les deux moteurs activés. Il n'ira pas à 6km/h, mais il ira plus vite, donc c'est bon

Silver0l a écrit :

Bangbros a écrit :l'être humain n'est pas un bateau

On peut voir les choses sous un angle différent. A ton avis, sur un échantillon standard de triathlètes, sur un 400m, quel est le pourcentage qui nage plus vite avec un pull qu'en battant les jambes?

Ta question correspond à "sur un échantillon standard de triathlètes, sur un 400m, quel est le pourcentage qui ne nage pas très bien ?"

Parce que nager plus vite avec un PB que sans PB ça indique qu'une chose : que la technique et le niveau de nat ne sont pas bons

mimieanv a écrit : Parce que nager plus vite avec un PB que sans PB ça indique qu'une chose : que la technique et le niveau de nat ne sont pas bons

Et merde

jmboma a écrit :

mimieanv a écrit : Parce que nager plus vite avec un PB que sans PB ça indique qu'une chose : que la technique et le niveau de nat ne sont pas bons

Et merde

Désolé

mimieanv a écrit :

jmboma a écrit :

mimieanv a écrit : Parce que nager plus vite avec un PB que sans PB ça indique qu'une chose : que la technique et le niveau de nat ne sont pas bons

Et merde

Désolé

En fait je suis quasi à l'équilibre. Je suis mi mauvais
Mais j'ai un point fort qui me permet de rivaliser avec des nageurs de formation qui me mettent 50" au 400m. Je suis quasi aussi rapide avec un élastique (sans PB évidement) que sans.

Tu n'es donc pas à l'équilibre.

Blackstar a écrit :Tu n'es donc pas à l'équilibre.

C'est le moins qu'on puisse dire
Mais je me suis bien soigné. Je pourrais même changer mon avatar maintenant car je ne nage plus comme un tetard

Silver0l a écrit :

Bangbros a écrit :l'être humain n'est pas un bateau

On peut voir les choses sous un angle différent. A ton avis, sur un échantillon standard de triathlètes, sur un 400m, quel est le pourcentage qui nage plus vite avec un pull qu'en battant les jambes?

les triathlètes sont de piètres nageurs

J'vais réduire l'effet

Je suis un ancien nageur. j'avais pas mis un pied dans une piscine depuis 20ans quand l’année dernière je me suis laissé entraîné dans le tri.
Je suis en surpoids, je rends quasi 40" sur mes temps au 100m, mais sur les 2 tri découvertes ou j'ai participé je suis sorti dans le top 30 de l'eau.
Apres en velo et surtout en cap, je prends super cher. Mais ca, on s'en fout.

Je me dis que si certains travaillaient plus la nat, ils auraient de bien meilleurs résultats. Imaginez si ceux qui me reprennent en vélo autour du 15eme kilo sortaient mieux de l'eau ? Ils claqueraient de belles pendules. Faut en déployer de l’énergie pour reprendre en vélo 5 a 6 min d’écart sur 20 km !

Donc, oui, les tria qui nagent plus vitent en pull qu'en NC n'ont pas la technique suffisante.

Les jambes ont la double fonction : stabilisation + propulsion !
Le gainage sert a assurer l'horizontalité de base : les bras font avancer le bestiau et les jambes sont un booster.

Olive
Je retourne bosser mon velo et ma cap

Ca on le sait .
Il y a quasiment pas de triathlètes qui peuvent prétendre à faire des compétitions ne serait ce que départementales en natation (les temps de qualifs sont hallucinants . On comprend pourquoi la natation française se porte bien) alors qu'ils sont bcp plus fréquents à avoir un niveau de 1ère/2ème catégorie en vélo ou régional en CAP.