Le doute m'habite, Lopapy...lopapy a écrit :C'est Médicycle effectivement, avec son tact légendaire, qui m'avait expliqué cela.Christian Robin a écrit :(...)
Je ne pige pas ton histoire de tendon d'Achille: je me rappelle un post ( Joël ??) où il était dit qu'en mettant la cale sous la plante du pied, on dégagerait la même puissance....
Plus tu vas pédaler avec les orteils, plus au contraire ton tendon d'Achille va être sollicité, sachant qu'il te sera plus facile de tenir debout posé sur les talons que sur la pointe des pieds....
Tu vois bien que les touristes qui vont au marché à vélo, sans cale pieds et en slaps on tendance à appuyer avec la plante des pieds, et non en orteil, non ?
Comme toi, je m'interroge.....
Quand tu appuie sur sur un écrou, plus long est ton levier, moins grande sera la force nécessaire pour tourner.
Ce schéma là est valable lorsque c'est le pied, dans une chaussure à semelle semi rigide, qui va assurer la transmission de la force.
OR, après avoir pris l'affirmation de Médicycle dans la figure, j'ai réfléchi et regardé l'évolution de mes chaussures depuis plus de 20 ans.
Avec les semelles carbones hyper rigide, ou est la différence, HORMIS la longueur du segment voute plantaire, dans l'appaui sur la pédale ?
Que ton gros orteil soit sur l'axe de la pédale ou en arrière, cela ne changera RIEN, puisque cet orteil NE TE SERS plus à rien dans la propulsion !!!
Bien serré dans la chaussure, c'est la semelle qui remplace le pied dans la transmission de la force d'ou un impact encore plus grand sur le tendon d'Achille qui sera heureux d'avoir un levier le plus long possible !
Suis je plus clair mon Husky ?
LoPapy_kiva_préparer_ses_troupes_pour_Rouen...
Je viens d'empiriquer un poil en chaussant mes Trivent et en appuyant sur un barreau de chaise successivement de la plante du pied et de la pointe du pied: la sollicitation du mollet est bien différente....
Même en appuyant sur la cale, plus ou moins en avant ou en arrière, on sent encore la différence...
Si la rigidité de la semelle annihilait la notion de moment du couple, il n'y aurait plus besoin de sécurité sur les flèches de grue:
ton appui idéal pour ne pas solliciter le mollet serait à la verticale du tibia ou de la cheville, qui sert d'axe au pied
tendon_________________________cheville____________________________________________point d'appui
Tu vois bien que le tendon tire vers le haut pour que le point d'appui descende vers le bas, et que le rapport entre les distances cheville/ tendon et cheville/ point d'appui n'est pas indifférent: plus la distance cheville/ point d'appui est grande, plus la force exercée sur l'insertion du tendon sera grande également, et plus le tout est rigide, pire c'est !
Qui a dit "donnez moi un point d'appui, je soulèverai le monde"?
Je crains fort que Médicycle ait pris le problème à l'envers....