Page 2 sur 2

Re: En parlant "puissance"...

Publié : 26 juil. 2010 14:29
par octave
Oulah ca devient très/trop pointu!

Je voulais juste savoir quelle est la puissance "moyenne" d'un cycliste Lambda (type 5000/6000kms par an).
Si ce cycliste perd 10kgs (je dis ça comme chiffre parce que c'est rond) sa puissance va t'elle obligatoirement diminué/ ou rester la meme?

Prenons un exemple à la con:

Si F.Cancellara perd 10kgs (......) sera t'il plus performant en cote? Il perdra sans doutes en CLM non?
Encore une fois c'est pour ma culture perso, j'ai un peu de mal à appréhender tout ça!



Quand à la developper...il est evident qu'il y'a que l'entrainement qui marche puis après ce sont les détails dont parlent Puduk qui font la différence...

Re: En parlant "puissance"...

Publié : 31 juil. 2010 07:43
par leratz06210
Pour répondre à ta question je dirai environ 300-330 W (mais cela pourrait être plus, en fonction de la période de l'année, du type d'entraînement spécifique ou pas?
Donc 300-330 W en puissance (aérobie) = PMA (puissance max aérobie)

Un mec comme Cancellara doit avoir une PMA à 500-550 W enfin c'est des valeurs de cyclistes pro
en admettant qu'il pèse 69kg et que l'on dise que sa PMA est de 525 W cela fait 525W/69kg = 7,6 W par kg de poids corporel
si il perd 10 kg, ouf !!!!!! il ne pèse alors 59kg
avec 59kg cela nous donnes 525W/59kg = 8,89 w par kg de poids corporel

donc oui il sera plus performant en côte dans la mesure où en côte du dois lutter contre une force qui t'attire inexorablement vers l'arrière :lol: Sacré pesanteur!!
Bon la démonstration est juste même si pas très réalistes (Cancellara à 69kg qui perd 10kg).

Re: En parlant "puissance"...

Publié : 31 juil. 2010 10:01
par NickTheQuick
leratz06210 a écrit : Un mec comme Cancellara doit avoir une PMA à 500-550 W enfin c'est des valeurs de cyclistes pro
Tu peux rajouter un bon 10% :!: idem pour son poids ... donc en W/kg on est d'accord ;-)

Nick

Re: En parlant "puissance"...

Publié : 31 juil. 2010 10:46
par NICO69007
En parlant de relation poids puissance montée.

J'étais tombé sur un site qui quantifiait le temps perdu/gagné par kg dans des montées, en fonction des %, du poids etc etc....
Je n'arrive pas à mettre la main dessus, si quelqu'un a ça en tête, je suis preneur.

Merci

Re: En parlant "puissance"...

Publié : 07 août 2010 00:13
par Waingro
Belle route plate sans vent 40km/h 300Watts. Mains en bas du guidon (importance du poids: négligeable à Cx égal).

Vitesse pente 8% (Alpe d'huez) si tu fais 80kgs + vélo et matos 8kgs à 300WATTS : 14km/h
70kgs 15.5 km/h
60kgs 17km/h

Si tu ne perd que du gras, la puissance est conservée.

Re: En parlant "puissance"...

Publié : 07 août 2010 09:34
par grandpatte66
bonjour.
Sujet tres interessant.
je fais du velo dans une salle de sport aussi pour les seance de pma.Deja peut on fair confiance à la puissance afficheé?
esuite je me baser sur ma frequence cardiaque car j ai peu de xperience en seance de pma a velo.d un point de vu cardiaque ma seance de 45/45 etait reussi.Le probleme est que je faisait du125 tour minute pour fair monter.Et la j ai bien peur que sa ne sert a rien.q en pensez vous?Car quand je tourne moin j arrive pas a monter ou je fais peut etre pas assez d effort?

Re: En parlant "puissance"...

Publié : 07 août 2010 12:03
par trouduk
Pose tes questions correctement comme ça on pourra te répondre, on dirait un gogol qui bégait :idea: