Page 2 sur 3
Re: IM le plus roulant?
Publié : 03 déc. 2009, 16:02
par asmath
Juste vite fait, je te fais part de ma première expérience IM à l'Altriman.
En fait, je suis plutôt pas trop mauvais nageur, et à classifier dans un morphotype de pas du tout grimpeur. J'ai, contre toute attente, choisi l'Altriman pour deux raisons (cf ici
viewtopic.php?f=5&t=30956&start=147) :
- j'étais sur d'aborder cette course avec toute l'humilité nécessaire et de ne pas m'enflammer avant la fin
- je comptais sur le paysage pour éviter de m'ennuyer en vélo
Je ne regrette rien. Je crois qu'un IM est surtout au niveau auquel tu veux le courir. Si ton objectif est de finir, quelque soit le profil, tu arriveras à gérer ta course, pour peu que ton braquet soit adapté. Ensuite, si cherche un tant soit peu à aller vite, ce sera dur où que tu sois. Il y a peu être juste des parcours plus dur à finir quand tu est rincé que d'autres

Re: IM le plus roulant?
Publié : 03 déc. 2009, 19:56
par runningmike
Pour ma part, je n'en ai fait que 4 (Almére, Roth, Hanovre et Chtriman).
Le plus roulant des 4 est certainement Hanovre mais il n'est pas à label.
En revanche, le Bacchus est annoncé particulièrement plat mais je n'ai pas plus d'infos.
Re: IM le plus roulant?
Publié : 03 déc. 2009, 20:47
par chrysomallus2s
Au passage les gars, vous visez un IM pour 2011??? Alors que Nice par exp est dans plus de 6 mois et que vous êtes déjà des triathlètes!
Lancez-vous tout de suite!

Re: IM le plus roulant?
Publié : 03 déc. 2009, 21:50
par swimmy
Si j'ai le choix (c'est à dire si je peux choisir une période sans contrainte particulière) je me lancerai plutôt sur un IM sans label, 2 à 3 fois moins cher, et moins "usine"... l'idée de me lancer à l'eau avec 2500 gugusses qui nagent comme des bourrins ne m'inspire guère. Quant au label IM, je m'en bats les c...

Re: IM le plus roulant?
Publié : 04 déc. 2009, 07:41
par ironturtle
chrysomallus2s a écrit :Au passage les gars, vous visez un IM pour 2011??? Alors que Nice par exp est dans plus de 6 mois et que vous êtes déjà des triathlètes!
Lancez-vous tout de suite!

A priori Zurich.
Re: IM le plus roulant?
Publié : 09 déc. 2009, 14:13
par stépphane
que de commentaires..........c'est bien interessant tout ça.
En ce qui me concerne, j'ai le même profil (nat et cap ok mais velo faible). J' hesite vraiment entre trois IM : Nice, Barcelone ou Roth..........vous feriez quoi?
Re: IM le plus roulant?
Publié : 09 déc. 2009, 14:17
par beuh
Tu t'en fous du parcours, tu fais celui dont le cadre et l'ambiance te font rêver parceque c'est ca qui te motivera à aller t'entrainer tous les jours et qui te rendra heureux comme un gamin en passant la ligne.
Re: IM le plus roulant?
Publié : 09 déc. 2009, 18:34
par david75
stépphane a écrit :que de commentaires..........c'est bien interessant tout ça.
En ce qui me concerne, j'ai le même profil (nat et cap ok mais velo faible). J' hesite vraiment entre trois IM : Nice, Barcelone ou Roth..........vous feriez quoi?
J'ai la solution pour toi: Un aquathlon !!
Plus sérieusement, sur Ironman, de toute façon la partie vélo est importante. Entre Nice, Barcelone et Roth il est évident que le parcours vélo de Nice est plus dur mais ils font tous 180 kms (ou presque)....
Re: IM le plus roulant?
Publié : 09 déc. 2009, 20:48
par piero
Roth pour l'ambiance ... mon premier IM en 1995 ....
Re: IM le plus roulant?
Publié : 09 déc. 2009, 20:49
par piero
.... je voulais voir la distance pour faire Embrun .... j'ai attendu 2009 et 9 IM ...
Re: IM le plus roulant?
Publié : 09 déc. 2009, 20:59
par mbo
runningmike a écrit :Pour ma part, je n'en ai fait que 4 (Almére, Roth, Hanovre et Chtriman).
Le plus roulant des 4 est certainement Hanovre mais il n'est pas à label.
En revanche, le Bacchus est annoncé particulièrement plat mais je n'ai pas plus d'infos.
1800m de dénivellé quand même,c'est sur ce n'est pas l'altriman,mais ça fait le même dénivellé cumulé que Nice il me semble,mais mieux réparti sur tout le parcours.
ça devrait aller vite quand même

Re: IM le plus roulant?
Publié : 09 déc. 2009, 23:44
par asmath
beuh a écrit :Tu t'en fous du parcours, tu fais celui dont le cadre et l'ambiance te font rêver parceque c'est ca qui te motivera à aller t'entrainer tous les jours et qui te rendra heureux comme un gamin en passant la ligne.
Rien à ajouter

Re: IM le plus roulant?
Publié : 10 déc. 2009, 00:25
par POINDIMIE
Bonjour,
Je pense plus pour l'Australie, rgarde les chronos de la victoire de notre boss calédonien.
BONVENT

Re: IM le plus roulant?
Publié : 17 déc. 2009, 12:59
par mric
J'ai fait Embrun, Nice et Barcelone, sans contestation possible, le parcours vélo le moins violent, lassant, usant et le plus sympathique à faire en terme d'ambiance est Nice !!!! Si on est une quiche en vélo, on l'est partout (ce qui est mon cas) pour rejoindre ce qui a été dit !!!! Il y a moyen de prendre du plaisir dans ces 3 épreuves très différentes, pour 2010 ce sera Klagenfurt !
Re: IM le plus roulant?
Publié : 17 déc. 2009, 14:48
par Bilbon-sacquet
mbo a écrit :runningmike a écrit :Pour ma part, je n'en ai fait que 4 (Almére, Roth, Hanovre et Chtriman).
Le plus roulant des 4 est certainement Hanovre mais il n'est pas à label.
En revanche, le Bacchus est annoncé particulièrement plat mais je n'ai pas plus d'infos.
1800m de dénivellé quand même,c'est sur ce n'est pas l'altriman,mais ça fait le même dénivellé cumulé que Nice il me semble,mais mieux réparti sur tout le parcours.
ça devrait aller vite quand même

+1500 m annoncés à Roth, mais je crois qu'il n'y a pas précisément 180kms